Stamboom Forum » Actualiteit  

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Dag Zwenny,

 

Zowel bij Genealogie Online als bij WeRelate wordt het wat mij betreft pas leuk als je er zelf ook een stamboom neer wilt zetten. Je krijgt dan namelijk vanzelf aanknopingspunten te zien, die hier bij Bob elke maand worden gecontroleerd, en bij WeRelate zelfs elke dag.

 

Bij WeRelate kan je ze ook wegwerken, en dan zie je pas echt het nut van deze site. Per duplicaat kun je daar namelijk kiezen of je de betrokken mensen samenvoegt, of dat je het aanknopingspunt afwijst. In beide gevallen zie je daardoor de volgende dag minder aanknopingspunten, en dat betekent dat je echt vooruitgang boekt. Op genealogie online heb je dat niet, omdat het kopiëren dat veel mensen doen, vaak zonder iets te vragen, de volgende maand alleen maar tot meer aanknopingspunten leidt.

 

Orde aanbrengen is typisch iets dat je samen doet, en bij WeRelate kan dat zonder dat je kennis van een wiki hoeft te hebben. Bij het door Fred genoemde familypedia heb je die kennis wel hard nodig. Nadeel van beide sites is dat ze nog nauwelijks Nederlandstalig zijn.

 

Fred heeft overigens bij het eerder door Jan genoemde genwiki.nl ook een bericht geplaatst, maar daarop is helaas nog niet gereageerd.

 

groetjes,

 

Enno

 

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Inhoud verwijderd om spam te vermijden. Contents removed to avoid spam.

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Ik heb me nog niet eerder in deze discussie geroerd, maar ga dat maar eens doen. Op de achtergrond heb ik wel e.e.a. gediscussieerd, maar hoe meer ik erover nadenk, des te meer vind ik dat een dergelijk systeem beter werkt als het zoveel mogelijk brongebaseerd is. De reden is dat iedere genealoog andere kwaliteitsstandaarden heeft. Dit zie je sterk aan hetgeen wat op genealogieonline te vinden is.

 

In de maandelijke update van de aanknopingspunten zag ik namelijk iets waar ik heel bedroefd van werd: mijn grootouders bleken volgens iemand opeens de ouders te zijn van mijn overgrootvader. In hoeverre een dergelijke "kwaliteit" maatgevend is, weet ik niet, maar ik denk niet dat het een uitzonderingsgeval is. Dit versterkt mijn mening dat de bronnen er dichter bij zitten dan de eigen "interpretatie" van een medegenealoog (wat natuurlijk ook zo is).

 

Wel ben ik er absoluut voor dat we samen meer kunnen bereiken dan ieder van ons afzonderlijk, en dat het uiteindelijk een heel mooi bestand oplevert. Alleen ben ik ervan afgestapt dat dit a.d.h.v. het aanleveren van gedcoms moet gebeuren. Teveel werk om alles achteraf recht te breien. Ook vind ik dat iemand geen exclusief eigendomsrecht kan claimen. Als hij dat per sé wil, dan is een wiki per definitie niet de juiste tool voor het publiceren van "zijn" gegevens. Dat druist tegen de geest van de wiki in.

 

Wat genealogiewiki's betreft: ik heb nog geen wiki gezien waaraan ik zelf bij zou willen dragen. WeRelate zit er het dichtst bij, maar ook ik vind dat het te Amerikaans is. We zijn wel één wereld, maar de nadruk wordt toch veel op de VS gericht. Andere genealogiewiki's halen het op technisch vlak niet bij WeRelate. En wat Familypedia aangaat: leuk bedacht om dit op basis van templates te doen, maar niet schaalbaar en dus ook niet toekomstgericht. (Toegeven, misschien is er de laatste maand wel heel hard aan gewerkt.) De basisgegevens in een database is het minste wat ik zou verwachten. Ook wat gebruikersinterface betreft zou het veel beter kunnen.

 

Bijna dagelijks denk ik eraan om maar zelf te gaan knutselen, maar bijna iedere keer zie ik het mezelf niet doen vanwege tijdsgebrek. Toch vond ik het nu tijd om maar eens wat van de kant af te roepen, dus bij deze

 

Groeten,

 

Frank

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Hallo Fred

Ikdoe mee.geen problemen.

Vriendlijke groeten

Maarten

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Hallo Frank !

Ik vind het ook jammer dat de LSD hemelbestormers van de kerk van jezus christus van de laatste dagen enerzijds de beste software voor ons doel in huis hebben en anderzijds de genealogische gegevens beschikbaar willen hebben om de overledenen na hun dood alsnog op de door hen voor juist gehouden manier te dopen en op te nemen in hun eigen hemel, terwijl ze bovendien de deelnemende genealogen behandelen vanuit hun geloofsovertuiging, afgezien van het feit dat in een serieuze genealogie geen plaats hoort te zijn voor adam en eva in relatie tot thans levende personen.

Ook begrijp ik dat je familypedia nog niet geschikt vindt.

Maar, zeg nou zelf, je hebt eigenlijk te weinig tijd om zoiets alleen te bouwen. Waarom sluit je je niet aan bij degenen die familypedia nu aan het bouwen zijn ? Zij zijn van goede wil en staan voor iedereen open en ook voor een aparte Nederlandse opzet, dus, waar wacht je nog op ? Ze willen je alle vrijheid geven !

Zij zijn bovendien dezelfde mening toegedaan, kwaliteit boven kwantiteit. J e kunt wel met een gedcombestand komen, maar het niet in eens uploaden. Het gaat naar de gedcom to wiki generator en dan krijg je complete pagina's op jouw eigen computer, die je dan met knippen/copieeren en plakken op de familypedia site zet !

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Interessant discussie, maar ik mis een heel belangrijk onderdeel.... Ik heb in principe geen bezwaar tegen het 'afstaan" van het openbare deel van mijn stambomen, maar wat gebeurt er met de gegevens die vooralsnog niet openbaar zijn Wie gaat deze bewaken en beheren? Wie garandeert mij dat deze gegevens niet doorverkocht, gehackt of op andere wijze misbruikt worden? Is daar wel goed over nagedacht?

Ik vind dat er nu wat al te makkelijk "ja ik wil" wordt geroepen zonder dat er over de consequenties is nagedacht.

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Hallo Marleen !

Om de kwaliteit te bewaken wil men niet dat gedcombestanden massaal worden ingebracht, maar pagina na pagina of wel persoon na persoon. Omdat we allemaal aan dezelfde genealogie werken hoef je degenen die door een ander al zijn ingebracht niet in te brengen, maar je mag ze wel aanvullen of verbeteren. De niet openbare gegevens breng je dan dus niet in en blijven onder je eigen beheer. Het is dus verstandig om gewoon je eigen genealogieprogramma te handhaven en samen te breien op bijvoorbeeld familypedia aan een gezamenlijke stamboom. Ik ben daar nu ruim 1 maand mee bezig en ga het steeds leuker vinden, in het begin is het even heel erg wennen en zoeken, maar gaande weg kom je er steeds meer in en wordt het ook een verslaving die erg leuk is !

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Ah, dat is duidelijk, alleen.... wel héél erg veel werk voor iemand met meerdere grote stambomen *slik*.

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

schrik niet, ik heb meer dan 75.000 personen in mijn verzameling stambomen en kwartierstaten, maar dit is nu een prachtige manier elke persoon nog eens critisch te bekijken en fouten te corrigeren !

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Ik heb niet alle berichten hierboven even aandachtig gelezen, maar is www.geni.com wat jullie bedoelen?

Is wel Amerikaans van opzet, maar er zitten ook Nederlanders bij.

Ook My Heritage is een gezamenlijke genealogiesite, waarbij je je kunt aansluiten.

Iets meer individualistischer dan Geni, maar wel in het Nederlands.

Als je kijkt naar het programma waar o.a. Henny Savenije mee werkt, GeneaNet (www.geneanet.org), die is dat ook bijna "werelddekkend".

 

 

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Hallo Martine, neen, die programmaas bedoelen we niet. Ik bedoel http://genealogy.wikia.com/wiki/Main_Page

De door jou bedoelde programmaas en sites zijn geen gemeenschappelijke sites, daar heerst de individualiteit en heeft ieder zijn eigen afdeling. Op familiepedia heeft niemand een eigen afdeling, allen werken samen aan een aan elkaar gekoppeld geheel !

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Ik heb met Geneanet gewerkt, waar ik mijn boom heb verwijderd omdat er dingen ongevraagd gebeurden en ik daardoor soms dagenlang niet kon inloggen. Het systeem op zich vond ik erg goed.

Ik heb My Heritage geprobeerd en vrij waardeloos bevonden en ben gisteravond aan het stoeien geweest met WeRelate. Het idee is erg goed, maar het is veel en veel te bewerkelijk. Tevens vind ik het te dwingend en ben ik het niet eens met de manier waarop personen worden gepresenteerd en de moeite die het kost om dit gewijzigd te krijgen. Wat mij betreft weegt het werk wat ik er aan zou hebben niet op tegen het nut....

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Hallo Marleen,

inderdaad is niet iedereen bereid veel tijd in een hobby te steken, maar vrijheid blijheid !

Ik ben redelijk tevreden met geneanet en op dit moment ken ik geen betere mogelijkheid.

Genealogie on line is niets meer dan een presentatie- en zoekmogelijkheid en heeft daarvoor (nog) geen mogelijkheden.

Ik ben van mening dat het niet te makkelijk moet zijn, omdat helaas gebleken is dat sommige mensen voorouders verzinnen om maar belangrijk genoeg te zijn en deze dan publiceren, gevolgd door een groter aantal klakkeloze overnemers. Met name heb ik het nu over voorgaande eeuwen, waarin keizers, koningen, enz. graag van Romeinen, Grieken, Egyptenaren en zelfs van Adam en Eva wilden afstammen.

Ik wens jou succes bij het vinden van een eenvoudig makkelijk programma.  

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Ik doe mee!!

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Helaas heb ik lange tijd niets van mij laten horen, omdat de groep die bezig was een nieuw initiatief te ontwikkelen inmiddels de geest heeft gegeven. De resultaten waren niet bepaald hartverwarmend, zodat ik hier slechts een gedeelte kan weergeven van wat er besproken is, de rest is verder niet meer uitgewerkt. Daaruit blijkt, dat op dit moment de voorkeur gaat naar een site die eigenlijk nog niet toe is aan een grote groei omdat die nog volop in ontwikkeling is, met name FAMILYPEDIA http://genealogy.wikia.com/wiki/Genealogie_Wiki_Hoofdpagina_(.nl) .

DAAR HEB IK DAN OOK HET EXCERPT GEPLAATST:

 http://genealogy.wikia.com/index.php?title=Forum:Wiki_Genealogie&t=20090824200646 <br>

 

Heel belangrijk voor mensen met grotere databestanden is, dat er nauwelijks of geen mogelijkheden zijn om GEDCOM files te uploaden, zodat voorlopig nog alles met de hand getypt ingebracht moet worden. Voor de meesten is dat geen aanlokkelijk vooruitzicht !

 

Wiki heeft de toekomst, ook in de genealogie. Toch wordt er met het wiki-concept voor stambomen en kwartierstaten nog maar weining gedaan.

Soms wordt er iets redelijks mee gedaan:

• WeRelate, maar dat heeft bepaalde religieuze of commerciële bijbedoelingen en een rammelende leiding, die niet op de hoogte is, dan wel zich niet houdt aan de algemeen heersende wiki richtlijnen en procedures;
• Familypedia, dat staat nog in de kinderschoenen;
• Wiki Tree, dat gaat ten onder aan vandalisme en spam doordat de leiding daar niet effectief tegen optreedt;
• Geni, dat is puur commerciëel en dat geeft andere belangen dan die van de genealogen;
• Rodovid, dat is heel aardig, maar nog al ingewikkeld multilingual geörganiseerd en geheel afhankelijk van een veel te klein management, dat uit 1 persoon bestaat uit Ukraine en die al enkele jaren geen tijd heeft de site te onderhouden of te verbeteren;

Dat moet dus beter kunnen.