Stamboom Forum » Actualiteit  

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Ik geef mijn toestemming ook, maar ik heb het meeste op mijn heritage.com staan. Hoe ga ik dat dan doen? Ik ben helaas niet zo'n techneut met de computer

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

In de praktijk zal dat allemaal best meevallen. De meeste sites waar mensen hun bijdragen nu plaatsen, werken immers met gedcoms. Datzelfde zet je dan tzt gewoon daar neer. Als je het ene hebt gekund, dan kun je het andere toch ook? En anders is er wel iemand die het weet. Erg ingewikkeld zullen ze het heus niet maken, want dan schiet het zijn doel voorbij, nl. dat het publiek breed meedoet. We zullen zien waar het naartoe gaat. Voorlopig duurt het nog een jaar (en dan moet het nog geen vertraging oplopen).

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Ik heb nu enige tijd met diverse van dit soort sites gewerkt en ontdekt dat het razendgevaarlijk is om maar iedereen gedcom files te laten invoeren.

Vooral Amerikanen zijn daar sterk in.

Zij importeren van diverse sites zo veel persoonsgegevens als ze maar te pakken kunnen krijgen, vooral adel, royalty en koloniale voorouders, de Amerikaanse pioniers, om ze vervolgens op een gemeenschappelijke site te zetten, zonder te kijken of zeef om dubbelen te voorkomen en die zijn er dan ook met duizenden.

Vervolgens schrikken ze zelf van de rotzooi waarin ze terecht zijn gekomen en komen nooit meer op die site terug.

Essentieel voor de toekomstige, gedcom oplaadbare site, zal dan ook moeten zijn de zeef bij binnenkomst die dubbele invoer moet blokkeren.

Zo lang dat er niet is, is handinbreng, copiëren en plakken uit je eigen database naar de gemeenschappelijke een rustig en betrouwbaar alternatief.

Zelf ben ik nu begonnen op Rodovid, niet ideaal, maar wel leuk voor de liefhebber.

Kom eens kijken en doe mee !

http://nl.rodovid.org/wk/Hoofdpagina

hier een voorbeeld van het gedeelte dat ik daar zelf heb geproduceerd

http://nl.rodovid.org/wk/Persoon:324810

 

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Hoi Fred,

 

Ik heb destijds de discussie over dit onderwerp gevolgd op Soc. Genealogy Benelux en nu ook weer hier.
Er zitten zoveel haken en ogen aan en ook de vraag blijft staan, wie gaat zoiets onderhouden.
Ik heb erg veel moeite met het plaatsen van de eigen data op een openbare site. Fouten worden overgenomen en gaan de wereld door. Je kunt er gewoon niet op vertrouwen en het is niet te doen om elke datum te controleren in de archieven.

Ik publiceer op mijn eigen website verkorte informatie van de families waar ik onderzoek naar doe en wanneer iemand belangstelling heeft, kan hij of zij contact opnemen. Op die manier heb ik leuke contacten opgedaan, zelfs met verre familieleden in het buitenland.
Helaas.............. er moet wel iets heel betrouwbaars gevonden worden, wil ik aan zoiets meedoen.
Begrijp me goed, gegevens uitwisselen is voor mij belangrijk. Anders zou ik geen website hebben.

Maar om derden mijn gegevens toe te vertrouwen........... Nu nog niet

Groetjes,

Evelien

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Hallo Evelien !

Inderdaad worden data en gegevens klakkeloos gecopieerd en vermenigvuldigd, vooral Amerikanen blinken daarin uit, soms zelfs met eigen bedachte tussenpersonen om maar bij een belangrijke familie te horen..

Maar dat houdt niemand tegen, het is vechten tegen de bierkaai.

Echter als bij gedcomimport een sluitende sluis/zeef wordt gemaakt op duplicaten dan ben je al ver.

De door mij hier aanbevolen site gebruik ik beperkt. Het is meer een raamwerk om te zien wie er bij jou aansluit zodat je details via email kunt uitwisselen.

Ik plaats principieel geen details van nog levende personen, uitsluitend hun namen, ouders en kinderen, zonder jaartallen en vervang deze door de "namen" privacy als zij niet vermeld willen worden, zie http://nl.rodovid.org/wk/Persoon:329088

Dankzij jou heb ik zelf ook een deel van de stamboom vlietman kunnen uitbreiden en vandaag ontving ik op deze manier weer een stuk uitbreiding met name van de afstammelingen van mijn overgrootvader.

Omdat mijn werkbasis http://www.geneaweb.org/bergsmit  is, houd ik alleen daar de details bij, maar heb ik een privacy afscherming voor de laatste 100 jaar. Mijn werkbasis is bron voor publicaties als stambomen en kwartierstaten, maar staat vol met niet uitgezochte dubbelen en nog niet verwerkte tips en aanvullingen.

Iedereen mag daar van mij voor zichzelf mee doen wat ze willen (behalve het privacydeel) als ze maar mijn vermelde waarschuwing in acht nemen: It is important to understand: This are SPECULATIVE DATA. Most of it is unverified. Use it for hints and pointers, but DO YOUR OWN RESEARCH!

Het is daarom dat ik je wil uitnodigen toch eens iets op Rodovid te zetten, maar net als ik, alleen overledenen met jaartallen en ouders en kinderen, maar geen specificaties. Eventueel levenden zonder verdere info, als ze dat willen toevoegen dan kunnen ze dat zelf doen of zelf vragen.

Het werkt makkelijk als je werkt via copy + paste vanuit je eigen database.

Ik heb vanuit de hele wereld reacties op de Vlietman stamboom en tal van nieuwe takken kunnen toevoegen, Canada, USA, Cariben, Australia, New Zealand,Norway, Scotland,Deutschland,France onder andere.

Groeten,

Fred

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Zijn er echt mensen die zo belachelijk doen ???

Het is toch een hobby en het is uiteindelijk toch de bedoeling van iedereen om zoveel mogelijk gegevens te vinden en te linken.

Mijn gegevens zijn in ieder geval voor iedereen beschikbaar, ik heb wel graag dat men de bron vermeld, kwestie van eventuele fouten dadelijk aan de bron te kunnen rechtzetten.  Zelf vermeld ik ALTIJD een bronvermelding (ook voor mijn eigen gemak !).

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Dag Fred,

Ik heb uiteraard eens gekeken hoe dit werkt..........
Stelde meteen vast dat de naam Ruitenbeek niet voorkomt
Ik zal van de week een tak erop zetten, maar die niet bij mijn familie hoort.
Ook moet ik nog goed de voorwaarden doornemen en wat te doen als je de gegevens wilt verwijderen.

Wat ik me dus ook nog afvraag, is wat er gebeurt met familienamen die steeds veranderen in de loop van de jaren. B.v. bij de geboorte heet een kind Ruitenbeek, bij het huwelijk Ruijtenbeek en bij overlijden staat er plotseling "van" voor...
Dubbelen kunnen er misschien uitgehaald worden, wanneer je de volledige gegevens heb ingevoerd.

Maar hoe gaat dat als je ene Piet Ruitenbeek hebt, geboren circa 1845 en een Peter Ruijtenbeek, geboren 15-4-1846. Die kwam ik van de week tegen en blijken een en dezelfde persoon te zijn.....

 

Maar goed, dat ga ik dus eens uitvogelen!

Groetjes,

Evelien

 

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

ik hoop jou dan ook te mogen begroeten op Rodovid !

 

http://nl.rodovid.org/wk?title=Speciaal:Userlogin&returnto=Speciaal:Userlogout

 

Mensen kunnen heel belachelijk doen.

Wat zeg ervan als je een email krijgt van zogenaamd een meisje van 6 dat zij alleen om privacyredenen de naam x draagt, maar dat haar van haar moeder gescheiden vader niet haar echte vader is omdat haar moeder het DNA heeft laten onderzoeken ?

 

 

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Voor veranderende namen hebben ze een uitstekend systeem: behalve de familienaam kun je ook een afwijkende clan naam geven. dus de Pieter Agricola, Willem de Boer, Oete Scheltema en Carel Adama van Scheltema houden hun eigen achternaam, maar zitten allen in de Clan Scheltema

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

mmmm, dat klinkt al beter

 

Groetjes,

Evelien

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Hallo Evelien, ik weet natuurlijk niet of de Ruitenbeken in mijn database tot jouw familie behoren, maar ik heb ze op Rodovid gezet met de verbindingspersonen naar mijn verwanten op Rodovid.

Ook de tak van de familie Vlietman, waarvan Elisabeth deel uitmaakt, heb ik er nu op gezet.

De hele familie Vlietman komt er op, maar niet gelijktijdig, dat kost nog al wat tijd.

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Hoi Fred,

 

Ik heb het gezien, maar dat is de Amersfoortse tak en Johanna was de 2e vrouw van Hermanus en daarvan gescheiden (ook van zijn eerste vrouw).
Wanneer je hierop aanvullingen wilt......... je weet me te vinden

Ik ben een "beetje" aan het snuffelen geweest, maar ben nog niet over de drempel.
Maar dat kan altijd nog komen......

 

Groetjes,

Evelien

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Zelf ben ik nu begonnen op Rodovid, niet ideaal, maar wel leuk voor de liefhebber. Inmiddels zijn Leo Bijl en ik op Rodovid sysop=beheerder geworden en proberen we alles in goede banen te leiden en gebruikers te helpen.

Kom eens kijken en doe mee ! De links hieronder werken soms niet rechtstreeks bij het doorklikken. In dat geval is dat probleem eenvoudig met de muis op te lossen door de link te copiëren, in de adresbalk te plakken en vervolgens op enter of het groene pijltje naar rechts te klikken.

http://nl.rodovid.org/wk/Hoofdpagina

hier 2 voorbeelden van het gedeelte dat ik daar zelf heb geproduceerd

http://nl.rodovid.org/wk/Persoon:324810

http://nl.rodovid.org/wk/Speciaal:Tree/3310

Er hoeft geen match te zijn.

Mijn ervaring is dat hoe meer personen ingebracht worden hoe meer matches er zijn.

Hierdoor is o.a. gebleken, dat mijn schoonzoon uit Veenendaal, mijn schoondochter uit Nieuwegein, mijn 3e vrouw uit Amsterdam, mijn 2e vrouw uit Hazerswoude en ik zelf tussen nu en 1500 dezelfde voorouders delen !

Ik heb mijn stamboom bij Geneanet. Anderen weer elders. Dat blijft ieders basis. Daaruit copieer en plak ik. Alles wat je op Rodovid doet komt op je volglijst. Zodra iemand anders een uitbreiding of verandering aan een van je gevolgde personen doet krijg je een email en kun je je basis bijwerken.

Op deze manier kan ieders eigen stamboom- en kwartierstaat-database makkelijk actueel blijven !

Van harte aanbevelend,

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Dag Fred,

 

Hoe heb je al die gegevens op de site gezet? Met de hand? Ik lees er dat je nog geen GEDCOM's neer kan zetten, en dat is wat mij betreft toch wel een eis, vandaar de vraag.

 

Overigens ben ik in gedachten nog steeds bezig met een systeem dat niet alllen de boom laat zien, maar ook de bronnen waarop deze is gebaseerd, mogelijk ook op een wiki-achtige manier, en daarin steek ik nu dan ook wat meer tijd dan in de bestaande sites.

 

vriendelijke groeten,

 

Enno

 

Wie doet mee met 1 gezamenlijke genea database waarbij de aanknopingspunten samengevoegd worden ?

Hoi Enno,

Ik heb al mijn gegevens er op gezet met copy en paste, vanuit het scherm van geneaweb naar het scherm van Rodovid, dat gaat heel snel !

nadat ik de ravage heb gezien op http://www.sharedtree.com ben ik volledig en overtuigd tegenstander van het vrij uploaden van gedcom files in een gezamenlijke stamboom zo lang er niet een zeef gebouwd is die dubbele personen en gezinnen voorkomt.

 

Ik citeer mijn mening zoals ik die heb gepubliceerd op Rodovid:

Gedcom upload

Er wordt aan gewerkt het mogelijk te maken, via het importeren van gedcom-files, om gegevens vanuit andere genealogische databases (zoals uw eigen stamboomsoftware) semi-automatisch op Rodovid te plaatsen.
Gedcomimport is echter zeer gevaarlijk vanwege het risico op dubbele personen en gezinnen.
Andere genalogiesites, die de gedcom-import al mogelijk hebben gemaakt, hebben tot hun schade moeten ervaren dat te veel gebruikers klakkeloos zonder enige controle gedcomfiles van internet naar zichzelf importeren en ze vervolgens uploaden naar de wiki- en andere gezamenlijke genealogiesites. Vervolgens schrikken ze zelf van de chaos die ze hebben aangericht en laten hun bestanden verder onbeheerd daar achter.
Het is derhalve absoluut noodzakelijk, alvorens de gedcom upload mogelijkheid open te stellen, dat er een samenvoegings hulpmiddel is, waardoor dubbelen eenvoudig kunnen worden samengevoegd.
Bovendien moet zoveel mogelijk voorkomen worden dat er dubbelen kunnen ontstaan. Dat betekent dat tijdens het uploaden van een gedcomfile direct door Rodovid moet worden gecontroleerd of er dubbelen zijn en zo ja, dan moet het uploaden worden gestopt, zodat de gebruiker die persoon kan verwijderen voor de upload doorgaat.
Nergens ter wereld is dit systeem al waterdicht in gebruik, dus kan het nog wel even duren voor het op Rodovid wordt gerealiseerd. Maar kwaliteit prevaleert boven kwantiteit: beter een site met kwalitatief goede inhoud dan een onoverzichtelijke verzameling van dubbelen en andere onjuistheden !