Stamboom Forum » Actualiteit  

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

verwijdert

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

Zie ook:

 

http://www.stamboomforum.nl/actualiteit/2/25138/0/u_t_r_e_c_h_t15301811_notarisakten_strafvonnissen_aanvulling_archiefbank_utr_archief_5_juli

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

Archiefbezoek is gratis.

Vroeger was ik een vermogen aan o.a. reiskosten kwijt (en een hele dag) voor een paar gegevens.

Wij leven nu in digitaal luilekkerland! Voor heel weinig geld kan ik nu snel zeer veel gegevens vinden.

Aan het digitaliseren (extra service) met bijbehorende administratie zijn veel kosten verbonden. De archieven moeten rond zien te komen en hebben extra inkomsten nodig. Zeker in deze tijd. Dat is de realiteit.

Over de Persoonskaarten, die veel duurder zijn, hoor ik niet klagen.

 

Zijn wij niet verschrikkelijk verwend?

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

verwijdert

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

Hallo Herman,

 

Ik kan de Persoonskaarten, Gezinskaarten, Familieadvertenties enz. enz. ook niet zonder betaling inzien op het scherm.

Mijn kinderhand is gauw gevuld. Ik ben blij met de extra service die tegenwoordig geboden wordt. Al vind ik die Persoonskaarten CBG relatief wel erg duur.

Het kan altijd beter. Maar enig begrip voor de financiële positie voor onze voortreffelijke archiefinstellingen is wel op zijn plaats.

Ik herinner mij (was 18) een lange en kostbare treinreis van Amsterdam naar Vlissingen die mij een paar data opleverde. Vandaar dat ik nu over een digitaal luilekkerland spreek.

 

Met vriendelijke groet.

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

HUA: veel gestelde vragen:

http://www.hetutrechtsarchief.nl/collectie/archiefbank/over-de-archiefbank/veel-gestelde-vragen

 

Waarom moet er worden betaald voor inzage van scans die voorheen gratis waren?
De geleidelijke invoering van de Archiefbank was voor Het Utrechts Archief een goed moment om ook de bestaande tariefstelling tegen het licht te houden. Al enige tijd is er reden om de prijs van een aantal bestaande producten meer in balans te brengen met de actuele kosten. Dit heeft ertoe geleid dat sommige tarieven naar boven en andere naar beneden zijn bijgesteld. In alle gevallen is de kostprijs van het product als uitgangspunt gehanteerd voor de gestelde tarieven. Voor alle scans die via de Archiefbank worden aangeboden wordt een kleine vergoeding gevraagd. Dit geldt ook voor scans die tot dusver om niet werden aangeboden, zoals die van Notaris. De inkomsten uit de verkoop van digitale kopieën (downloads) van deze scans komen volledig ten goede aan de productie van nieuwe scans ten behoeve van de Archiefbank.
Met de uitbreiding van de Archiefbank functionaliteit (met meer dan 200.000 images) en de komst van het nieuwe onderdeel Indexen op de website zijn nu ook de Criminele Sententies en de Notariële akten toegankelijk via verbeterde zoekschermen met images. Voor Notaris is daarnaast ook een groot aantal nieuwe akten met bijbehorende images (meer dan 40.000) toegevoegd.
De images zijn tegen betaling ter inzage, maar in tegenstelling tot de andere images uit de Archiefbank betaalt u, onafhankelijk van het aantal pagina's van de akte of vonnis altijd één credit per akte.
Momenteel wordt er aan gewerkt om dit bestand zo snel mogelijk optimaal online beschikbaar te krijgen.

Hoe weet ik welke scan ik moet hebben?
U kunt gratis, alle thumbnails doorscrollen voor een vluchtig beeld.
Daarnaast wordt bij scans van inventarissen op elke pagina ten minste 1 gratis scan ter beschikking gesteld als beoordelingsexemplaar. ( te herkennen aan het groene vinkje)

Hoe zie ik welke images gratis zijn?
Alle scans voorzien van een groen vinkje zijn gratis. In principe geldt dat voor elke vierde scan per presentatie van 12 scans.
Daarnaast zijn alle scans op de studiezalen gratis in te zien!

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

Ik vind het wel logisch dat er betaald moet worden voor akte's online. Als alles gratis is raken de archieven ook hun inkomsten kwijt, waardoor de archieven moeten sluiten en er geen inzage meer is.

Dat je niet eerst kan inzien voordat je koopt is niet zo gek. Als je wel eerst kan inzien dan worden de akte's niet verkocht omdat er dan heel eenvoudig gecopieerd word en in een word-document geplakt word, of met een digitale camera gefotografeerd, dus geen akte meer nodig om te kopen.

Het Stadsarchief van Amsterdam is ook online en daar kun je de scans ook niet van te voren inzien. Je kunt daar wel een klein venstertje zien maar het is niet te ontcijferen. Maar het is in iedergeval goedkoper dan heen en weer reizen etc.

 

Kortom, ik vind het redelijk dat er betaald moet worden voor diensten.

 

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

Ik heb geen moeite met het betalen voor aktes, maar ik wil wel graag eerst weten of een akte voor mij relevant is. Dan wil ik toch eerst b.v. kunnen zien of mijn voorouder-notaris als notaris optreedt (dat boeit me dan niet) of als privé-persoon. En of een persoon met een veel vookomende naam in een akte inderdaad de voorvader is waar ik naar zoek. Een gratis beknopte inhoudsopgave (van het type dat tot voor kort bij alle Utrechtse akten zat) is dan toch wel het minste. Dan kun je in ieder geval beoordelen of de akte voor jou de moeite (en het geld) waard is.

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

Een gratis beknopte inhoudsopgave (van het type dat tot voor kort bij alle Utrechtse akten zat) is dan toch wel het minste.

 

Die zit er nog steeds bij.

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

Nou, een stuk beknopter dan vroeger volgens mij. En bij een aantal aanklikpogingen kreeg ik alleen een foutmelding te zien.

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

verwijdert

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

Door allerlei bezuinigingen van diverse overheden, zijn archieven toch genoodzaakt een bijdrage te vragen voor een kopie van een akte. Als men dat niet gaan doen, zal het bijna niet meer te realiseren zijn deze aktes te digitaliseren. Vergeet niet, dat er heel veel werk is om alle aktes gedigitaliseerd te hebben. Over het algemeen doen dat de archieven niet meer, maar gespecialiseerde bedrijven die ook de website in de "lucht" houden. Voor een middelgroot archief komt dat al snel op zo'n 15.000 euro of (veel) meer per jaar.

 

Waarom gaan de laatste 10 jaar zoveel archieven samen? Alleen maar om alles te kunnen digitaliseren en optimaal service te kunnen verlenen. En vergeet één ding niet uit het oog, doordat minder bezoekers in de archieven komen (al veel gegevens gratis op internet in te zien) krijgen deze archieven minder van de overheden. Daarom staan streekarchieven al sterker dan gemeente/stadsarchieven, wat betreft "subsidieregelingen".

 

Het is wel handig als men even een akte, die men niet kan downloaden, kan inzien. In ieder geval wel een beknopte inhoud en zeker de namen van personen.

 

Herman

Als je al 17.000 aktes/documenten in je bezit hebt geloof ik helemaal niet dat het je 20 cent per stuk heeft gekost. Heb je ook de reiskosten enz. meegeteld? Van een historisch onderzoek, dat ik tussen 1975-2000 heb gedaan, heb ik ongeveer 5.000 documenten en dat heeft mij ongeveer 9.000 euro gekost, inclusief reiskosten, overnachtigen, eten enz. Voor mijn nieuwe onderzoekingen ga ik het liefst zelf naar de archieven toe, het papier voelen en wat rondkijken. Dat kost achteraf ook een klein kapitaaltje, maar je leert ook de mensen van het archief en de plaats kennen. Een archief is altijd anders dan achter je PC, dat gezien moet worden als een belangrijk hulpmiddel voor een bezoek aan een archief.

 

Wel zou ik willen zien, dat er EEN soort betalingssysteem komt voor alle archieven en instellingen zoals NGV en KB. Zeker niet eerst "eenheden" moeten inkopen, dan ziet met straks door al die bomen het bos niet meer.

 

 

En vergeet dit nooit:

Een hobby kost altijd geld, maar je hebt er wel heel veel plezier aan!

 

 

mvg, Masje II

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

Ik ben het voor 99% met Masje II eens!

 

Een vraag aan Herman. Ben je een tegenstander van digitaliseren op kostprijsbasis (zoals in Utrecht en Amsterdam)?  Zie je de grote voordelen niet in van die extra service voor de consument?

 

En nu die ene procent.

 

" Daarom staan streekarchieven al sterker dan gemeente/stadsarchieven, wat betreft "subsidieregelingen".

 

Dat gaat wat het Stadsarchief van Amsterdam betreft niet op! Het grootste stadsarchief ter wereld. Van oudsher relatief een zeer groot budget. Een schitterende huisvesting in het monumentale (zeer grote) gebouw "De Bazel". Een publiekstrekker van jewelste met bezoekers uit alle werelddelen. Denk o.a. aan "De Gouden Eeuw". Maandag tot en met Zondag geopend. Waar vind je dat? Veel aktiviteiten. Ook het meest succesvolle digitaliseringsprogramma van Nederland.

 

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

Jacobus,

 

Inderdaad is het gemeentearchief Amsterdam een van de uitzonderingen. Een prachtig gebouw met zeer goede service. Ben daar al diverse keren geweest. Mogelijk is Rotterdam ook een uitzondering,.

 

mvg, Masje II

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

Masje II,

 

Helaas heeft Rotterdam een bezuiniging doorgevoerd, via beperking van de openingstijden.

 

Openingstijden nu: dinsdag t/m vrijdag: 9.00 - 17.00 uur.

En omdat Rotterdammers harde werkers zijn kunnen ze niet onder "kantoortijd". Dus weinig klantvriendelijk. In feite heeft men de weg van de minste weerstand gekozen. Ik heb begrepen, dat er vrijwilligers hebben afgehaakt.