Stamboom Forum » Actualiteit  

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

Herculaas:

 

"Internet is beslist geen hype, het is de toekomst. Natuurlijk is het beter de echte akte te raadplegen i.p.v. alleen Genlias te gebruiken, maar er komen meer en meer scans online en binnen afzienbare tijd zal waarschijnlijk zo goed als alles gescand via internet te raadplegen zijn. En of je nu op de studiezaal een verfilmde gezinskaart bekijkt of op internet een scan van diezelfde kaart downloadt, dat maakt toch niets uit!"

 

 

Binnen afzienbare tijd zo goed als alles gescand via internet te raadplegen, is een illusie. Maar dromen moet je koesteren. Internetgenealogie (in de breedste zin van het woord) is absoluut een hype. Lees de hoeveelheid vragen op het forum die zouden kunnen worden beantwoord met een kleine zoektocht in de registers van de BS in een archief of de gedigitaliseerde bronnen. In plaats daarvan nemen mensen de informatie uit Genlias klakkeloos over. Ik verbaas mij soms over de vervuiling van op papier en digitaal gepubliceerde genealogisch onderzoeksresultaten. Er zijn zelfs familieboeken verschenen waarin de auteur(s) de informatie uit Genlias in het bronnenbestand opnemen. Dat er meer informatie in een akte staat dan Genlias vermeld, vergeet men klaarblijkelijk. Ik lees regelmatig berichten van forummers waaruit blijkt, dat zij zo snel mogelijk zo ver mogelijk in de familiegeschiedenis willen komen, en of dat nou juist en te verantwoorden is, dat lijkt men niet te deren.

 

 

 

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

René,

 

Je betoog over de vervuiling in de genealogie sta ik 100% achter. GenLias, Geneanet enz. moet men zien als "hulpbronnen", ook alles wat door archieven zelf zijn ingevoerd. Alleen originele stukken, waarvan toch al heel veel digitaal en gratis zijn in te zien en in de toekomst veel meer, zijn de reële bronnen.

 

Maar vervuiling in de genealogie is al honderden jaren bezig, misschien al vanaf Karel de Grote of nog verder terug. Dat is echt niet iets van de laatste 10-20 jaar. Maar dat geld evenzeer voor geschiedenis, waar men in het verleden ook wat van konden. Helaas soms ook in originele stukken. Zie daarvoor ook mijn onderzoek: http://mokcaarts.come2me.nl/

 

Ik ben niet met je eens dat het een hype is, om originele stukken online op internet te kunnen inzien; als je dat bedoeld. Maar om goed beslagen voor de dag te komen, zal men toch regelmatig een archief moeten bezoeken om andere stukken in te gaan zien. Of alle originele archiefstukken online te raadplegen zullen zijn, heb ik wel mijn twijfels. Indien dat toch het geval zal zijn, dan zal het nog wel de nodige jaren duren. Misschien als een hoge bejaarde knar kan ik dat misschien nog meemaken.

 

mvg, Masje II

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

Ik ben het helemaal eens met Masje II. Ik heb 'het geluk' dat mijn familie grotendeels uit Zuidwest Brabant komt en de akten uit dat gebied zijn meestal digitaal in te zien (Markiezenhof, Regionaal Archief West Brabant, Stadsarchief Breda en Regionaal Archief Tilburg).

 

Aan de andere kant is het bezoek aan het archief voor de secundaire bronnen noodzakelijk en zelfs heel leuk! Ik moest een tijdje geleden hier in het archief van Nijmegen een doopakte uit Wijchen opsporen en ik kreeg toch wel ontzag toen ik door de archivaris het originele boek voorgeschoteld kreeg. Een akte van bijna tweehonderd jaar oud, met een beverige handtekening van de vader...

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

verwijdert

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

Hallo Herman,

 

Niet mijn eindconclusie, maar wel iets wat mij stoort in jouw opmerkingen:

  

zodat voor mij het eind oordeel alleen maar kan zijn dat men in grote lijnen niet weet waar het over gaat.

 

 

Over een onderwerp als dit zullen er altijd verschillende meningen zijn. Jij hebt naar die meningen gevraagd in je beginberichtje, waarmee je dit topic gestart bent. Maar je oordeelt in mijn ogen over de bijdragen van anderen en deels veroordeel je ze, als men het niet met je eens is. (brallen, de meest verstandige opmerking, omdat dit persoon nadenkt en niet zomaar wat zegt).

 

Je neemt elke opmerking serieus en mist soms het cynisme. Maar dat zal wel liggen aan het feit dat het alleen maar lettertjes op een beeldscherm zijn, zonder intonatie.

 

Gelukkig heb je ook nog wat zelfkritiek.

 

Groeten, Mirjam

 

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

Beste Herman,

 

Blijkbaar ben jij niet tevreden met mijn opmerking dat "Aan de andere kant [...] het bezoek aan het archief voor de secundaire bronnen noodzakelijk en zelfs heel leuk [is]!", want immers: "Of een bezoekje aan een archief nu leuk, zinvol of wat dan ook is, is niet de vraag die werd gesteld in de beginne."

Mijn reactie was primair gericht om de opmerking van Masje II te ondersteunen en secundair de opmerking van René te ontkrachten. De opmerking van Masje II onderschrijf ik (nog steeds) volledig. Verder probeerde ik Masjes opmerking nog verder te versterken door aan te duiden wat ik leuk vind aan archiefbezoek en daarmee toch een brug te slaan tussen beide opinies.

 

In mijn beleving is de kracht van een discussie juist dat je een onderwerp van diverse kanten kunt bekijken

 

Als je zo nodig mijn eerste reactie wilt weten op jouw bericht: ik kon daar wel begrip voor opbrengen. Echter: ik hou ervan ook andere meningen aan te horen, daaruit wijzer te worden en verderop uit te bouwen.

 

Om in de stijl van de leer van Socrates te zeggen: Er is een ding dat ik weet en dat is dat ik niets weet.

 

Met vriendelijke groet,

Rob de Hoon

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

Herman,

 

Men kan de toekomst niet stil zetten en het verleden niet terug draaien.

Er zit in je ondertoon van schrijven een grote brok frustratie en irritatie.

 

Door orginele stukken online op internet te plaatsen is het voor iedereen, en dan ook voor iedereen, eenvoudiger en voordeliger toegankelijk te maken om een hobby als genealogie optimaal te kunnen uitvoeren. Iemand uit Maastricht kan thuis tegen een kleine vergoeding, scans van originele stukken uit Den Helder inzien en downloaden. Dat is toch fantastisch dat men dat kan doen. Vijftien jaar geleden zou je dat (misschien) nog niet voor mogelijk hebben gehouden en men was heel veel geld kwijt om het origineel te kunnen inzien. Toen waren bij lange na niet zoveel mensen die aan genealogie deden. Men had er gewoon geen tijd voor om naar allerlei archieven te moeten reizen.

 

Ik denk verder dat je totaal geen benul hebt hoeveel kosten dat allemaal met zich meebrengt om zoveel mogelijk orginele stukken te digitaleseren en online te plaatsen. Het is niet alleen belastinggeld, ook vele fondsen als Oranjefonds, Prins Bernardfonds en meer van dergelijke fondsen betalen mee om dit alles te kunnen realiseren.

 

Maar Herman, ik zal je iets nieuws vertellen (het blijft alleen tussen ons). Over 10 jaar kan men via EEN site toegang krijgen tot alle sites van de archieven in Nederland. Men krijgt alleen toegang naar die site met een creditkaart (visa, master enz.). Voor elk uur dat je gebruik maakt van die site betaal je dan een bepaald bedrag; men kan dan alle gescande aktes uit alle archieven lezen maar niet downloaden (je hebt er niets aan, ook niet met een camera); tegen een kleine vergoeding kan men de stukken downloaden. Als je afsluit krijg je bericht hoeveel de kosten zijn dat van je rekening zal worden afgeschreven.

 

Om eerlijk te zijn, weet ik niet of daarmee deze hobby, genealogie, wel leuker op zal gaan worden. Ik denk het niet. Een positieve spanningsveld zal geleidelijk aan verdwijnen. Het zal voor je zo makkelijk worden gemaakt, dat je alleen nog maar behoeft te slikken. Voor 99% van de genealogen zal FS een ideale uitkomst zijn, helaas niet voor mij. Ben totaal niet tegen deze vorm het medium, was en ben zelf een grote voorstander van dit alles. Maar ik heb een bepaald spanningsveld en moeilijkheidsgraad nodig om iets te willen en kunnen ontdekken. Daarom ben ik ook nog wekelijks in een archief te vinden voor historische onderzoekingen. Dat geeft mij een 'kick" als ik iets leuks en interessants heb gevonden. Daarnaast ontmoet men ook andere mensen, komt in een andere gemeente en daar even ronddwalen en/of terrasje pikken, even lekker buiten zijn en bij terugreis nog lekker nagenieten van de vondst van de dag. YES.....

 

mvg, Masje II

 

Betalen voor notariele scans bij Utrechts Archief

KIJK DAS NOU BELEVING!!!!!!!!!!!