Stamboom Forum » Onderzochte familienamen 
1 2 3
Spring naar de meest recente bijdrage op deze pagina
stamboom van es
ik kom nog even terug op mijn antwoord van de laatste keer, al die voorouders dus Mathijs Claesz van Es gehuwd met Crijntje Jans, de ouders daarvan Claes Willems van Es gehuwd met Ingetien Mathijs Houpstock, en de ouders daatvan Willem claesz van Es gehuwd met Mayken Cornelis, allemaal zijn ze getrouwd in Rotterdam, maar omdat er in Rotterdam verder niets te vinden is van kinderen neem ik aan dat ze allemaal woonden in Gouda, zo ook Mathijs Claesz van Es met Pieternelletje de Roeters ook waarschijnlijk uit Gouda komen, ze waren ook de peetouders van Mathijs van Es, zo staat het ook omschreven, dus alles is gericht nu op Gouda.nicolaas van es | 30 jul 2010 | 22:02
stamboom van es
Hallo Nicolaas,
Je zegt:
dat klopt ik heb via het gemeentearchief rotterdam, door info zie boven gezocht naar de doop van Mathijs van Es gehuwd met Macheltje Witbol en vond die Mathijs waar aanwezig waren de peetouders Mathijs Claesz van Es en Piernelletje de Roeters, de bron is DTB Rotterdam inv.1 gereformeerd indeznr.109, dus zijn diet waarschijnlijk de ouders van Alexander van Es
Maar Mathijs Claesz van Es was getrouwd met Crijntje Jansz en niet met Pieternelletje de Roeters.
Het kan dus wel dat Mathijs Claes van Es de vader is van Alexander, maar je hebt er dus geen andere aanwijzing voor dan dat hij doopgetuige was bij de doop van Alexanders zoon. Hopelijk vind je de doop in Gouda.
W.b. de andere dopen die je niet vindt: Houd er rekening mee dat de doopboeken van Rotterdam pas in 1615/1617 beginnen en de trouwboeken al in 1573. Dus dat oudste echtpaar dat je gevonden hebt, kan heel goed zijn kinderen in Rotterdam gekregen hebben. Die gegevens zijn niet meer beschikbaar.
mirjam van rooijen | 30 jul 2010 | 22:48
stamboom van es
Hallo Mirjam, Mathijs van Es en Pieternelletje de Roeters waren de peetouders, dat staat in het doopregister van Rotterdam, ik heb ook al gekeken in Gouda, want alles wijst naar de richting Gouda, waarom zeg ik dat, omdat ik al die trouwdatums van die voorouders gevonden heb via digitale stamboom Rotterdam, dat heeft mij weken gekost, datum voor datum, en telkens zag ik weer wonende in Gouda, van al die voorouders heb ik in Rotterdam verder geen kinderen kunnen vinden, terwijl ze er wel moeten zijn, dus daarom mijn richting Gouda, maar de site van Gouda vind ik maar summier, bijna niets is on-line, overal moet je zelf na toe,als iemand de link kan leggen wat de rol van Mathijs van Es en Pieternelletje de Roeters is bij de doop van Mathijs in 1705, zoon van Alexander dan zijn we veel verder, ik hoop dat je mij begrijpt,
groetjes Nicolaas
nicolaas van es | 30 jul 2010 | 23:10
stamboom van es
Had je deze al gevonden?
Overledene Ingetje Thijssen weduwe van Claes van Es Plaats Rotterdam Datum begraven 18-08-1647 Bron DTB Rotterdam inv. 44 Begraven
Als ze al in Gouda woonden, dan is ze kennelijk na het overlijden van haar man weer naar Rotterdam gegaan.
mirjam van rooijen | 30 jul 2010 | 23:16
stamboom van es
ja natuurlijk heb ik die ook gevonden via digitale stamboom maar kwam niet verder er mee, die staat nog wel steeds op mijn lijstje hoor voor verder onderzoek, maar van die Ingetje Thijssen en van die Claes van Es vond ik ook verder niets in Rotterdam, van die andere wel in verband met de namen van combinatie, ik heb door ervaring al wel geleerd dat je ook daar alert op moet zijn, vroeger nam men vaker namen over van voorouders, dus Mathijs werd Mathijsz, Claes werd claesz enz., maar ik hoop dat ik via Gouda verder kom, en misschien is de kans aanwezig dat ook Ingetje weer ter sprake komt, wie weet
groetjes Nico
nicolaas van es | 30 jul 2010 | 23:55
stamboom van es
Hallo Nicolaas,
Ik heb al begrepen dat het je moeite kost. En het is ook niet gemakkelijk, temeer niet omdat er ook nog zoveel spellingsvarianten zijn (N)es(ch) en soms zondere Van Es en alleen het patroniem. Mat(t)(h)ijs of T(h)ijs, enz. Dus ik probeer je alleen wat verder te helpen. En ik probeer je conclusies helder te krijgen, ook om te voorkomen dat je verkeerde of voorbarige conclusies trekt, want in de genealogie is de wens vaak de vader van de gedachte.
Je zegt dat je steeds weer Gouda tegenkomt.
Ik zie Gouda alleen bij het huwelijk van 1654:
Bruidegom Mathijs Claessz van Es , jongeman , van Rotterdam , wonend: Gouda Bruid Cryntie Jans , jongedochter , wonend: Gouda Plaats Rotterdam Datum ondertrouw 20-09-1654 Opmerkingen 3 Huw Procl 4 Oct'' 1654 Bron
DTB Rotterdam Stadstrouw , index nummer 020
Maar er staat wel bij dat hij van Rotterdam komt en nu in Gouda woont. Dat wil nog niet zeggen dat hij in Rotterdam gedoopt is, maar als hij in Gouda gedoopt was, had dat er wel gestaan lijkt me.
Bij deze huwelijken zie ik geen Gouda staan.
Bruidegom Claes Willemsz van Nesch , jongeman , wonend: In De Hooftstraet Bruid Ingetien Mathijs Houpstocx Plaats Rotterdam Datum trouwen 03-02-1630 Bron DTB Rotterdam Stadstrouw , index nummer 056
Hiervan zou je de dopen in Rotterdam moeten vinden als ze daar kinderen gehad hebben. Dus kennelijk niet in Rotterdam. Maar niets wijst op Gouda.
Let op: De bron is DTB Rotterdam Stadstrouw, dwz dat ze voor de Schout (civiel) getrouwd zijn en dat ze dus ws. niet van de gereformeerde religie zijn. Ze konden RK zijn, maar ook Luthers. Bij een paar Houpstocx' huwelijken zie ik dat ze Luthers zijn. Dan kan het nog dat ze na het huwelijk de kinderen NH laten dopen.
Overigens ook Mathijs trouwt in 1654 civiel.
Bruidegom Willem Claesz van Es , jongeman Bruid Mayken Cornelis , jongedochter Plaats Rotterdam Datum trouwen 05-04-1587 Bron DTB Rotterdam Trouw gereformeerd
Dit huwelijk vindt plaats in 1587. Ik heb hierboven al verteld, dat de doopboeken van Rotterdam pas in 1615/1617 beginnen. Dus van de kinderen van dit echtpaar kun je de dopen niet terugvinden. Die gegevens zijn er niet/niet bewaard gebleven.
Voor de goede orde: ook de dopen in Gouda beginnen pas bij 1625, dus daar zul je ook geen kinderen van Willem en Mayken vinden.
mirjam van rooijen | 31 jul 2010 | 00:15
stamboom van es
Hallo Mirjam,
je bent nog laat bezig hebik nu gezien, ik ga dit ook nog nakijken, het wordt wel een ratje toe hoor, met al die namen die over je scherm gaan, maar ikblijf volhouden, ik weet dat het moeilijk is als je al zo ver bent, maar toch, dit weekend heb ik geen tijd, want ik moet het kinderdagverblijf van mijn dochter ok nog runnen, die is een kinderfagverblijf in Suriname aan het opzetten, dus dan weet je het wel, ik toch ook zoeken met de koppelingen Claes van Es gehuwd met Ingetje Thijssen, wie weet waar ik straks weer trecht kom, al die voorouders die ik al gemaild had waren natuurlijk waarschijnlijk, ze staan nog niet in mijn stamboom hoor, maar je hoort verder nog wel van mij,
groetjes Nicolaas
nicolaas van es | 31 jul 2010 | 09:31
stamboom van es
Hallo ik ben toch maar verder gaan spitten, maar ik kan echt niets meer vinden in rotterdam, dus aangewezen op gouda, maar zoals je al schreef is het zinloos om daar heen te gaan, waar ik wel aan twijfel is: de getuigen bij de doop van Mathijs van Es zoon van Alexander, na alles op papier te hebben gezet (dit advies heb ik eens gekregen van mijn achterachterneef Jan Marinus van Es die ook vaak kijkt op de site maar nu op vakantie is, en ook bezig is met zijn stamboom zodoende krijg je dan contact))denk ik nu gevoelsmatig dat dit waarschijnlijk een neef en aangetrouwde nicht was of iets dergelijks, waarom zeg ik dit. omdat Claes van Es gehuwd met Ingetje Thijssen (zoals ik je al eerder meldde op papier had staan) nu boven water komen als de ouders van Alexander, toen Ingetje overleed op 18-08-1647 was Alexander ongeveer 33 jaar, en dan zie ondanks dat er blijkbaar geen documenten verder zijn toch combinaties met namen van de verdere voorouders watvroeger heel normaal was, ook wat jaartallen betreft klopt het aardig, ik weet wel natuurlijk van me zelf dat je soms, als je niet verder komt gewoon op je gevoel af moet gaan, maar dat zal iedereen doen, nou dat was het weer.
nicolaas van es | 31 jul 2010 | 21:59
stamboom van es
Nicolaas,
De getuigen hoeven geen echtpaar te zijn. De getuige Mathijs Claesz. van Es kan heel goed de vader van Alexander en de man van Crijntje Jans zijn. Wie die Pieternella Roeters is, weet je dan niet.
Verder denk ik dat het wel zinvol is voor de kinderen van Mathijs en Crijntje in Gouda te gaan kijken. Want die woonden daar allebei ttv hun trouwen. Waarom ze dan in Rotterdam trouwen? ???
Maar bij Claes en Ingetie ga ik er niet vanuit dat ze hun kinderen in Gouda gekregen hebben, hoewel ik zelf natuurlijk ook zou kijken als ik er toch was.
mirjam van rooijen | 1 aug 2010 | 02:03
stamboom van es
Hallo Mirjam, ik was vanmorgen al bezig om een bericht te zetten op het prikbord Groene Hart Archieven met de plaats Gouda om te vragen of er iemand is die voor mij kan gaan kijken, maar de verbinding werd verbroken, ik heb het net weer geprobeerd en nu lukte het, moet ik nu afwachten op reactie of moet ik in stamboomforum een nieuwe vraag stellen, wel met de zelfde naam, of hoe moet dat, want ik wil niet weer in de problemen komen zoals de eerste keer, nu zijn er 2 ingangen met van Es, deze had ik nog, maar de eerste melding heb ik nooit opgeslagen, Liesbeth van Nierop mailde mij ook al dat ze wel reacties stuurt, maar geen reactie terug krijgt, ik heb haar nu deze link gegeven, ik hoop dat alles nu goed gaat met de correspondentie,
groetjes Nicolaas
nicolaas van es | 1 aug 2010 | 17:55
stamboom van es
hallo Elisabeth, is deze Alexander van Es niet de zoon van Alexander van Es gehuwd met Macheltje Witbol,, deze Alexander was geboren te Maarsen en gedoopt te Maarsen op 16-09-1731 was gehuwd met Wlisabeth Keijser, en is overleden op 26-07-1802 te Gouda, zoals ik je ook al mailde, heb ik de info ook op het prikbord het groene hart gezet, misschien is er bepaalde info aan jou voorbij gegaan zoals je mij mailde, maar als ik achter de kinderen kom van Mathijs Claesz van Es gehuwd met Crijntje Jans(z) op 4-10-1654 te Rotterdam, dan kan ik verder, misschien heb ik dan via Rotterdam ook de voorouders daarvan gevonden, te weten Claes Willemsz van (n)es(ch) gehuwd met Ingetien Mathijs Houpstocx op 3-02-1630 te Rotterdam (bron stadstrouw indexnr.056. daar de ouders zouden dan zijn Willem Caessz van Es gehuwd met Maijken Cornelis, gehuwd op 05-04-1587 te Rotterdam (bron rotterdam trouw gereformeerd), als dat zo is dan zijn de laatste voorouders hiervan Claes van Es gehuwd met Svetgin N.n Svetgin is overleden in 01-07-1576 te Rotterdam, dus zijn er nog 2 ingagen dan Rotterdam en Gouda, het digitale stamboom van Leiden had ik ook nog gevonden, maar daar vond ik niets, ik gokte,
gr. Nicolaas
nicolaas van es | 4 aug 2010 | 22:48
Wilt u op de hoogte gehouden van nieuwe reacties bij dit onderwerp ? Ja!
Spring naar eerste bijdrage op deze pagina
Ga terug naar de index van berichten in Onderzochte familienamen
Wilt u ook een digitaal familiearchief maken en samen met de familie in een
besloten omgeving werken aan verrijking van de gedocumenteerde familiegeschiedenis?
Dan is Familie Archivaris iets voor u!
Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten
In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:
- Alexander
- Bron
- Bruidegom
- Claes
- Claesz
- Cornelis
- Dat
- Es, van
- Gouda
- Groene
- Hart
- Jans
- Jansz
- Keijser
- Leiden, van
- Maarsen
- Marinus
- Mayken
- Nesch, van
- Nicolaas
- Nierop
- Nierop, van
- Plaats
- Roeters
- Rotterdam
- Schout
- Thijssen
- Trouw
- Van
- Want
- Willems
- Willemsz
Geef ook aan welke familienamen u (onder)zoekt!
Plaats een reactie
Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het stamboomforum dient u eerst in te loggen.
Heeft u zich nog niet eenmalig geregistreerd? Registratie is gratis en snel!
