Stamboom Forum » Onderzochte familienamen  

Grietje van Munster

Hallo leden.    Volgende vraag.  Wie kan mij iets vertellen van Grietje Geerts van Munster van Rouveen

   Bedankt  Groetjes  Joop

Grietje van Munster

Joop,

Wellicht achter bijgaande link wat extra info: http://www.genealogieonline.nl/stamboom-doldersum-schonewille/I4069.php

Bas

Grietje van Munster

Hallo Bas.  Dank voor het snelle antwoord. Wat onder de link staat houdt dus in dat de genoemde Geesje Geerts nu plotseling Geesje Geerts van Munster is . Welke Geesje ook bedoeld wordt, er is geen Geesje met

Harmen Alberts Schoonwil gehuwd geweest.(zie eerdere opmerkingen)

De 3 vrouwtjes die ik er voor heb:

Jantien Hendriks Vos

Annichjen Hendriks

Jentjen Harms/Herms

Weet dus niet waar in te voegen. Is het misschien zijn 4e vrouw???

   Groetjes   Joop

Grietje van Munster

Dag Joop,

Iemand heeft ooit ontdekt dat er een echtpaar te Rouveen (Ov) woonde, genaamd
Hermen Alberts Veerman en Grietjen Jans van Munster.

Kinderen gedoopt te Rouveen:
1. Aaltien 11-02-1677
2. Hendrik 20-10-1678
3. Jantien 13-02-1681
4. Jan 31-08-1684
5. Albert 16-05-1686

De onderzoeker concludeerde dat ook hier sprake was van Hermen Alberts Schonewille,
want "de kinderen en namen kwamen goed overeen met de stamvader".
Een en ander werd als een van de laatste resultaten in het boek van de Schonewilles gevoegd,
weliswaar met een slag om de arm, maar niettemin met een suggestieve conclusie.
Dat ging er bij veel mensen vervolgens in als zoete koek.

Om alles kloppend te krijgen is er door sommige publicisten zelfs een mixje gemaakt van de persoonsnamen Grietjen Jans van Munster, van Rouveen en Geesjen Geerts, van Eghten.
Het feit dat er niet gelijktijdig twee gezinnen kunnen zijn van 1 vader is op die manier "opgelost".
Wij worden nu geconfronteerd met het feit, dat in een aantal genealogische publicaties
de naam Grietje van Munster is opgenomen als stammoeder van de Schonewilles.

De Veerman-kinderen gingen echter verder te Rouveen.
Veerman is een veel voorkomende naam te Rouveen en Staphorst.
Dit gezin heeft geen enkele relatie met Hoogeveen, noch met het geslacht Schonewille en
het is daarom geheel ten onrechte dat ze worden opgevoerd in de stamboom Schonewille.

mvrgr,

Grietje van Munster

Goedenmorgen .

Henk het klinkt allemaal logisch. Dus we zullen Geesje Geerts als echtgenote van Harm Alberts Schonewille maar vergeten.

Weet niet of andere kenners nog iets aan te brengen hebben wat handen en voeten heeft ?

   Bedankt  en de groetjes   Joop

Grietje van Munster

Dag Joop,

Omdat je het vraagt, heb ik nog wel een BLOOPER.

Er is een Berend Harms Schonewille (1680-1750) opgevoerd in minstens 8 publicaties, gehuwd 1700 met Hendrikien Wolters.
Dit zou volgens de publicisten een zoon zijn van Harm Alberts Schonewille en Geesjen Luichjes(!) Geerts.
 
Dit is fout, want deze Berend Harms was beslist geen Schonewille.
Het gaat hier om het echtpaar Berent Harms Smeding en Hendrikien Wolters.
De geboorte in 1680 is fout en moet zijn 1673
Het huwelijk in 1700 is fout en moet zijn 1710
Het overlijden in 1750 is fout en moet zijn 1721
 
Hendrikien Wolters was "dienstmaagt" bij Jan Berents Smeding.
De Drost van Drenthe stelde in december 1709 voor om de huwelijksbevestiging van Berent Harms Smedinge en Hendrikien Wolters uit te stellen tot de uitspraak bekend was in de zaken tussen Jan Berents Smeding en de vrouwen van respectievelijk Albert Fijten en Hendrik Coerts.
Er lag namelijk een aanklacht bij de Etstoel van deze vrouwen tegen Jan Berents Smeding, dat hij "vleeschelijke conversatie zou hebben gepleegd met sijn dienstmaagt Hendrikien Wolters" (Etstoelgericht: deel/folio/datum 38/232/03-12-1709).
Het huwelijk is overigens wel doorgegaan.
 
Ik hoop met mijn opmerkingen een bijdrage te leveren aan de kwaliteit van de stamboom Schonewille en een aantal publicisten tot enige zelfreflectie te bewegen.


Groeten,
 

Grietje van Munster

Hallo Henk Bedankt voor de gegevens. Deze heb ik dus ook fout ingevoerd. Even wissen dus.

   Groetjes  Joop