Stamboom Forum » Gezochte en onderzochte familienamen in Nederland  Informatie over forum

Spring naar de meest recente bijdrage op deze pagina

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Leeshulp ondertrouw 1633 Le Roij x Thijss (opgelost)

 

Deze aktie is wat lastig leesbaar.

Graag jullie hulp.

 

http://dl.dropbox.com/u/47897479/ondertrouw1633.jpg

 

 

 

Tot nu toe hebben we:

 

 

Den 12 November

compareerden als vooren Jan le Roij, van A(msterdam) oud 22 jaer
geassist(eerd) met zijn oom Daniel de Haen, sijverwer, woon(ende) opt
Benningenpadt & Grietie Thijss van Swoll, out 24 jaer
geen ouders hebbende, woon(ende) op de Emster het Nieulant
(ver)claert de oom deses van de wille wel te wesen en het ceeltje geleverd te hebben


In de marge:
de geboden sijn in de
France kercke gegaen

W(ale) K(erck)

Dese persoonen zijn
getrouwt den 27en
november 1633 tot
Diemen door Joannes
Boutius pred(ican)t
aldaer

 

NB: De transcriptie is aangepast/aangevuld n.a.v. de reacties (waarvoor hartelijk dank)

 

WK = Waalse Kerk

Sijverwer = Zijdeverver 
Emster = Amstel 

 

is Swoll = Zwolle?

wat wordt bedoeld met "op de Emster het Nieulant"? 

 

 

De index luidt:

inschrijvingsdatum:

12-11-1633

naam bruidegom:

Lereij, Jan

naam bruidegom:

[le] Roij, Jan

naam bruid:

Thijss, Grietje

bronverwijzing:

DTB 441, p.299

opmerkingen:

Huwelijksintekeningen van de KERK.

 

 

grtn

Jan_K. | 17 apr 2012 | 19:20

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Leeshulp ondertrouw 1633 Le Roij x Thijss (opgelost)

Den 13/11/1633 compareerden als vooren Jan le Roij, van A(msterdam) oud 22 jaer

geassist(eerd) met zijn oom Daniel de Haen, ... (? niet werker), woon(ende) opt

Benningenpadt & Grietie Thijsse van Swoll (Zwolle?), out 24 jaer

geen ouders hebbende, woon(ende) op de ... het Nieulant

verklaarden vrij ....... weeskamer ..........

 

In de marge:

de geboden sijn in de

Franse??? kerk gegaen

 

Dese persoonen zijn

getrouwt den 27

november 1633 tot

Diemen door Joannes

Boutius predikant

aldaer

mirjam van rooijen | 18 apr 2012 | 00:09

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Leeshulp ondertrouw 1633 Le Roij x Thijss (opgelost)

Bij Le Roij aan het Benningspad (met alle schrijfvariaties) zijn borduurwerkers en trijpe-werkers.

Dat haal ik er helaas niet uit.

Jan_K. | 18 apr 2012 | 09:57

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Leeshulp ondertrouw 1633 Le Roij x Thijss (opgelost)

in de marge:

 

1. ... de 

2.  France kercke gegaen 

3.  W.K.

4.  ... zijn

5.  ... 27en


datum: Ik denk 12 (gecorrigeerd uit 13) Novemb(er). Zie ook de index.

Pauwel | 18 apr 2012 | 12:07

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Leeshulp ondertrouw 1633 Le Roij x Thijss (opgelost)

r. 2 ... sijverwer (= zijdeverver) ...

r. 5 ... Emster (= Amstel) ...

Chris van Dijkum | 18 apr 2012 | 13:07

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Leeshulp ondertrouw 1633 Le Roij x Thijss (opgelost)

r. 4  ... Thijss ...

r. 5  ... Emster ...

 

marge:

r. 3  W(ale) K(erck)

r. 8  ... pred(ican)t

 

Pauwel | 18 apr 2012 | 20:22

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Leeshulp ondertrouw 1633 Le Roij x Thijss (opgelost)

Pauwel, Chris, Mirjam, hartelijk dank voor de aanvullingen tot zover!

 

 

De laatste zin bevat in elk geval "weeskamer" wat lijkt te duiden op een eerder huwelijk.
De rest is helaas (nog) onleesbaar.


Los van die laaste zin heb ik ggeenidee wat wordt bedoeld met:
woon(ende) op de Emster het Nieulant
kennelijk een stuk "nieuw land" aan de Amstel
heeft iemand enig idee waar dat geweest kan zijn?

 

grtn

Jan_K. | 19 apr 2012 | 11:11

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Leeshulp ondertrouw 1633 Le Roij x Thijss (opgelost)

op verzoek van Pauwel hierbij de scan van beide bladzijden
mogelijk helpt dit om de laatste regel te ontcijferen

http://dl.dropbox.com/u/47897479/ondertrouw1633geheel.pdf

 

 

als ik dit zo zie lijkt het toch om 13 november te gaan

 

 

grtn

Jan_K. | 19 apr 2012 | 20:34

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Leeshulp ondertrouw 1633 Le Roij x Thijss (opgelost)

De laatste regel is een ware breinbreker. Ik lees daarin geen weeskamer, ik mis nl. de 's'; de stok in het midden van de drie lettergrepen lijkt meer op een 't'.

 

Wat ik er nu van maak is het volgende, zonder de inhoud van de zin te begrijpen:

 

v(er)claerende van ... wille wel te ... ceeltie ... ge... te hebben.

 

ceeltie = ceeltje, komt van cedel.

Chris van Dijkum | 19 apr 2012 | 21:53

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Leeshulp ondertrouw 1633 Le Roij x Thijss (opgelost)

Jan,

 

Wat de datum betreft, de inschrijvingsdatum op de pagg. voor en na pag. 299 is steeds 12-11-1633, althans volgens de database van het Stadsarchief. Ik denk dan voor de door jou gevraagde tekst toch aan een correctie van 13 naar 12.

 

Groet, Pauwel

 

 

 

marge:

r. 3  W(ale) K(erck)

Pauwel | 19 apr 2012 | 23:44

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Leeshulp ondertrouw 1633 Le Roij x Thijss (opgelost)

Chris,

vooral "ceeltie" knap gevonden!

 

na "van" zou "den" kunnen staan?

 

v(er)claerende van den ...len(?) wille wel te ... , ..ve(?) ceeltie ge... te hebben ???

 

 

Pauwel,

12 / 13 het blijft lastig

ik hou 12 aan

 

grtn

 

 

 

 

Jan_K. | 20 apr 2012 | 21:18

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Leeshulp ondertrouw 1633 Le Roij x Thijss (opgelost)

De mensen van het Stadsarchief lezen, (waarvoor veel dank):

 

(ver)claert de oom deses van de wille wel te wesen en het ceeltje geleverd te hebben.

 

Groet, Pauwel

Pauwel | 21 apr 2012 | 01:41

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Leeshulp ondertrouw 1633 Le Roij x Thijss (opgelost)

Je leert elke dag weer wat.

Chris van Dijkum | 21 apr 2012 | 01:53

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Leeshulp ondertrouw 1633 Le Roij x Thijss (opgelost)

Respect!

Hartelijk dank.

Lachen

 

 

grtn

Jan_K. | 21 apr 2012 | 09:20

Wilt u op de hoogte gehouden van nieuwe reacties bij dit onderwerp ? Ja!

Spring naar eerste bijdrage op deze pagina

Ga terug naar de index van berichten in Gezochte en onderzochte familienamen in Nederland


Logo Open ArchievenOpen Archieven vraagt uw hulp bij het indexeren van nog niet geïndexeerde archiefbronnen:
de gezinskaarten Delft (1909-1938) of de woningkaarten Nijmegen (1920-1946).


Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten

In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:


Geef ook aan welke familienamen u (onder)zoekt!


Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het stamboomforum dient u eerst in te loggen.

Heeft u zich nog niet eenmalig geregistreerd? Registratie is gratis en snel!