Voetnoot 222 op blz. 196 van aangehaald proefschrift:

Als chirurgijns-generaal werden per resolutie Raad van State van 13/03/1674 aangesteld...Godefroy en Pierre Francois. Over hen waren geen biografische gegevens te vinden...

Ik zal Guillaume binnenkort wel eens even in het Haags Gemeentearchief nalopen.

Met een beetje geluk

EDIT: laat hij daar vóór 1672 kinderen dopen.

Zou het niet gewoon die zijn die ik gisteren had geplaatst?

[20 jan 1669 NG Breda]

Willelmus Hakebaer jm.

 ende

Margriet Cammel, jd van Breda

@Kasper,

Volgens mij een serieuze optie.

Zelfs Acbard schijnt een variant op de familienaam te zijn.

Kasper,

correct, tekst aangepast

NB

De naam Kammel in Breda leverdt ook een soldaat op in die periode.

Hakkebord is overigens gewoon een Nederlands woord, hij zal misschien uit Frans-Vlaanderen komen.

http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M023157&lemmodern=hakkebord

Om nog even op Margriet Cammel terug te komen,

de  dochter van Pierre heette Margriet.

Bron: http://www.genealogieonline.nl/stamboom-hacquebord/I16.php

(= vraagstelster)

Ook nog:

SEGER Haman/Hamman

x CATELIJNTJE Hackenbaert/Hackebaert/Ackebaert

--NEELTJE (~16 aug 1673 NG, Biervliet, get. Jacob Scheppens, Adriaen Zeeus

--LOWYS (~25 dec 1674 NG, Biervliet, get. Joris van der Berge, Gillis Quapel, Catelijntje Lambreghts

--MATTHIJS (~25 dec 1674 NG, Biervliet, get. Dignus Doluyn, Jan Isebaert, Pieter de Man, Anneke de Graeff

--SUSANNA (~22 november 1676 NG, Biervliet, get. Jan Haman, Adriaen Prick, Catelijntge Lambrechts, Josijntge Jacobs

--MARIA (~20 nov 1678 NG, Biervliet, get. Francoys Huysman, Abraham Hackebaert, Maria Buisers

En nog:

In: 4. Rekeningen en acquitten van de Ontvanger-Generaal van Zeeland inzake Suriname (archief Rekenkamer van Zeeland, Rekenkamer C), 1667-1684 (1692) / 4.03. Verantwoording van de betalingen in de rekening over 1669

 "Aan Jolijntje Jelots, echtgenote van Jan Louijsen Hackebaert, voor drie maanden gage volgens ordonnantie van 26 mei 1669"

http://www.archieven.nl/nl/zoeken?mivast=0&mizig=210&miadt=239&micode=GIDS102&milang=nl&mizk_alle=hackeba*&miview=inv2

Over één van de twee in 1674 door de Raad van State aangestelde Chirurgijns-Generaals (12:48)  is na het proefschrift uit 1976 meer bekend. Naast zijn voornaam Paulus (Godefroy) trouwde, verbleef en overleed (1676)  in Heusden (!). N.B.: Hoofdletters zijn niet van mij:

Chirurgijn-Generaal in Pelzerstraat Heusden (1658)  Paulus Godefroy (* Frankrijk ca. 1600 - + 09/04/1676) x Heusen 11/12/1626 Jenneke Gomperts Bernts (aanklikken):

We denken daarom dat Paulus Godefroy waarschijnlijk uit Noord-Frankrijk of Henegouwen ‎(Zuid-België)‎ komt. Die gebieden grenzen aan elkaar. In Noord-Frankrijk ligt Famars. En van Paulus Godefroy is het volgende gedocumenteerd ‎:

IN 1623 MOET HIJ ONGEV. 25 JAAR OUD ZIJN, VERDER DAT HIJ IN ANGERS FR. GEPROMOVEERD WAS ALS M.D. AAN DE UNIVERSITEIT VAN ANGERS.

IN DE BOEKEN ‎( HET STAATSCHE LEGER )‎ LEES IK OVER HEM DAT HIJ ALS MAJOOR- CHIRURGIJN NAAR HEUSDEN KWAM IN HET REGIMENT VAN DEN HEERE VAN FAMARS.

HIJ KREEG EEN SCHIP TOT VERVOER VAN ZIJN PERSOON, KNECHTEN EN MEDICAMENTEN.

En van Godefroy uit Mons ‎(=Bergen)‎ in Henegouwen is er veel Godefroy stamboom bekend:
­http­://­www­.­familiekronieken­.­eu­/­alle­%­20personen­/­parentelen­/­Godefrooij­/­parenteel­%­20Godefrooij­.­html­
en de geschiedenis van Bergen is ook interessant, misschien is hij daarom zo pro-Oranje geworden:
­http­://­nl­.­wikipedia­.­org­/­wiki­/­Bezetting_van_Bergen­

Archief Breda - Vertrokken Lidmaten Breda 1642 - 1679 paginanr. 25r:

06/11/1655 Margriet Camel - attestatie verzonden naar Maastricht (MJ: Legerplaats).

Maar hoe oud was zij als zij mogelijk in 1683 te Leeuwarden nog een zoon Carlle kreeg, heette haar vader P(i)eter, waar/wanneer is zij overleden en heette de vader van Chirurgijn-Generaal Guillaume/Wilhelmus Hacquebard (+ < 22/07/1686) wellicht Carl(le)/Charles?

In de vraagstelling staat dat broer Pierre en zus Anna in 1686 (22/7) in het (Leeuwardense) weeshuis zijn geplaatst en Pierre in 1705 haar (universaal) erfgenaam werd.

Zij was dus vermogend of erfde(n) zij van niet onbemiddelde ouders (vader Chirurgijn-Generaal)?

Tussen haken geplaatste informatie haal ik elders weg.

Uit eigen ervaring weet ik, dat bij plaatsing de ouders worden vermeld, maar helaas reageert de vragensteller niet op herhaalde oproepen om nadere bijzonderheden over Friese Militie 1681 (Eekhof) of het Weeshuis.

Weglating van cruciale informatie bemoeilijkt hulp door forumleden in hoge mate. Het leidt tot dwaalsporen en/of dubbel werk.

Alles wat in publicaties over de familie staat kan haar (wellicht) bekend zijn, maar de meeste forumleden beslist niet. Zij kunnen geen gedachten lezen en zijn evenmin paranormaal begaafd.

Zelf heb ik bij familieonderzoek vastgesteld, dat volle wezen 1 dag na de begrafenis van hun vader in het weeshuis werden geplaatst.

Onvermeld blijft wanneer de zoon het weeshuis officieel verliet (21/09/1695 weg gelopen), maar op het internet staat dat hij (03/09/) 1705 een huis aan de Haniasteeg kocht.

Pierre verbleef toen kennelijk al buiten het weeshuis en was handelingsbekwaam. Hij was dus meerderjarig al dan niet door huwelijk (16/01/1698) of is op zijn verzoek handelingsbekwaam/meerderjarig verklaard (Venia Aetatis).

In Gouda gold de bepaling, dat betrokkene moest lezen/schrijven, een minimaal aantal stuivers moest verdienen (21/11/1696 knecht van Chirurgijn Lenegra) en de Nederduitsche Geloofsbelijdenis (21/04/1717) moest afleggen.

Meerderjarigheidsgrens was toen 25 jaar. Twee wezen leggen die Geloofsbelijdenis af en verlaten aansluitend op ca. 25-jarige leeftijd het weeshuis.

Ik zou graag van de vraagsteller horen waar deze exact heeft gevonden dat Anganita haar vermogen naliet aan haar broer Pierre, maw woorden: ik wil de tekst van het desbetreffende testament wel eens zien. En wat wordt er letterlijk vermeld over de opname in het weeshuis? Worden daar namen en leeftijden genoemd? En voogden? Geef ons svp zo veel mogelijk informatie.

Ook zou het handig zijn meer gegevens over Pierre te hebben, met name huwelijk, namen van zijn kinderen etc.

Inderdaad bij weeshuisopname staat de leeftijd tot op een half jaar vermeld.

Waarom zo moeilijk doen als het makkelijk kan?

Hoewel het niet echt van belang is,

vraagstelster heeft een heel andere schoonvader

van Pieter: http://www.genealogieonline.nl/stamboom-hacquebord/I4.php

die qua vernoeming beter lijkt te kloppen.

Verder,

aangezien Guillaume kennelijk in 1672 in Den Haag verbleef, heb ik

daar in het gemeentearchief alle voor de hand liggende bronnen doorgenomen.

Zonder resultaat.

Wel vond ik in het notarieel archief op 14-7-1684 een Pieter Hacquebard

op een lange lijst van crediteuren in een nalatenschap, maar dat zal toch

hoogstwaarschijnlijk een andere geweest zijn, tenzij zijn vader toen al was overleden.

(ONA Den Haag, inventaris nummer 913 folio 754)