Stamboom Forum » Onderzochte familienamen  

Tillemans (Gelderland regio Bemmel)

Hallo,

Ik doe een stamboomonderzoek naar de familie Tillemans.
Mijn vader, Petrus Gerardus Johannus Tillemans is geboren in Bemmel.
Zijn vader heet Arnold Tillemans. Zijn moeder hete Maria Scheepers, maar dit weet ik niet zeker.
Kan iemand mij helpen met informatie. Ik heb al het e.e.a. gevonden maar weet niet of ik hiermee op de goede weg zit. Ik ga dan uit van de doopnamen van mijn vader. Gerardus, Gradus Tillemans uit Gendt. Ik weet niet of die lijn die goede is.

Eric Tillemans

Tillemans (Gelderland regio Bemmel)

Hoi Eric,

Ik zie dat je sinds vandaag deel neemt aan dit forum, welkom.
Allereerst wil ik een kleine opmerking maken, zet aub geen gegevens op de site die privacygevoelig zijn (geboorte, huwelijk en overlijdensdata jonger dan 100, 75 en 50 jaar.)
Misschien weet je de overlijdens data (als hij overleden is) van uw grootvader? Zo ja dan zou ik een gezins/persoonskaart bij het CBG aanvragen. Op onderstaande site kunt verdere gegevens vinden hierover.
http://194.171.109.12/page/380/downloaden even naar beneden scrollen en dan vind je het.
Op deze kaart staan zijn ouders en huwelijksdatum etc.

Mocht je hierna nog vragen hebben, stel ze dan gerust.

Vriendelijke groet Carla b

Tillemans (Gelderland regio Bemmel)

Dag Carla,

Persoonlijk vind ik dat je het begrip 'privacygevoeligheid' nu wel héél erg strict hanteert. De genoemde termijnen gelden mijns inziens niet voor ons: gewone particuliere stervelingen. Zéker in het geval van overlijden: de doden hebben immers geen rechten - althans niet in Nederland voor zover ik weet - maar ik kan me vergissen.

Bij mijn beste weten mag ik bijvoorbeeld de sterfdata van mijn oma en opa (jaren '70 en '80) gewoon publiek maken en hoef ik daarmee niet te wachten tot ze 50 jaar dood zijn.
Sterker nog: wij hebben van hun verscheiden destijds de halve wereld kond' gedaan door het plaatsen van rouwadvertenties en het versturen van rouwbrieven. Dat zou dan met jouw interpretatie ook niet meer mogen?

Bij overlijdensgegevens is het overigens wèl zaak om voorzichtig om te gaan met doodsoorzaken, zoals bijvoorbeeld erfelijke ziekten. Daar zit een element van privacygevoeligheid in dat van belang kan zijn voor nog levende nazaten.

Just my 2 cents... er zijn ongetwijfeld juristen bij dit forum aangesloten die daar wat zinnigs over kunnen vertellen. Misschien dat zo'n discussie weer eens een separaat topic verdient?

Groet,
Rynier

Tillemans (Gelderland regio Bemmel)

Erik
Is dit wat? Wel van wet oude datum lijkt me.
Misschien heb je nog wat meer gegevens. Alles Helpt
Groeten Geiske


Bron Burgerlijke stand - Huwelijk
Archieflocatie Regionaal Historisch Centrum Limburg
Algemeen Toegangnr: 12.059
Inventarisnr: 166
Gemeente: Maastricht
Soort akte: Huwelijksakte
Aktenummer: 0
Datum: 11-09-1823
Bruidegom Cornelius Biesmans
Geboortedatum: 07-07-1789
Geboorteplaats: Sussen
Bruid Anna Gertrudis Tillemans
Geboorteplaats: Maastricht
Vader bruidegom Joanens Biesmans
Moeder bruidegom Catharina Mulckens
Vader bruid Arnold Tillemans
Moeder bruid Anna Catharina Kennen
Nadere informatie >

Tillemans (Gelderland regio Bemmel)

Hoi Rynier,

Ik zeg dit niet om te pesten of te kleineren, maar hoe denk je erover als iemand uit jouw familie daar toch bezwaar tegen heeft??
Of, als iemand jouw gegevens zomaar op internet neerzet??

Volgens jezelf: Bij overlijdensgegevens is het overigens wèl zaak om voorzichtig om te gaan met doodsoorzaken, zoals bijvoorbeeld erfelijke ziekten. Daar zit een element van privacygevoeligheid in dat van belang kan zijn voor nog levende nazaten.
Dus dan wel????

Waar blijven we dan??
Ik hoop niet dat je gegevens van andere op internet zet en een proces aan je broek krijgt.

Het was een advies en iedereen moet doen wat hij/zij zelf het beste vindt. (wel of niet privacygevoelig)

Geen discussie graag.

Groet Carla

Tillemans (Gelderland regio Bemmel)

Carla B. schreef:

> Geen discussie graag.

Neem me niet kwalijk, maar ik verkeerde in de veronderstelling dat dit forum nu juist bedoeld was voor discussie. Kennelijk had ik het mis... Excuus voor mijn grenzeloze naïviteit.

Rynier

Tillemans (Gelderland regio Bemmel)

Verwijderd

Tillemans (Gelderland regio Bemmel)

Beste Rynier,

Dit forum is er voor vragen en voor discussies, maar wel eentje die zin heeft.
Echter er kunnen mensen zijn die zich aan alles storen op forums zoals deze
Daarom waarschuwde Carla je ook terecht om deze discussies te voorkomen.

Warme groetjes

Bea

Tillemans (Gelderland regio Bemmel)

Zeer geachte hr. R. van Hoorenbeeck

""""""de doden hebben immers geen rechten """""""????????????????? Wat als de doden konden spreken !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Zij zouden zich vaak schamen over hun nakomelingen.


Maar zij dienen wel een zeer groot respect!!!!!!!!!!!!!!!! Zeker in een hobby als deze

Tillemans (Gelderland regio Bemmel)

De indruk ontstaat maar al te makkelijk dat Rynier nu een beetje het pispaaltje wordt (excusez le môt). Evenwel: de man heeft volkomen gelijk en werd onterecht gekapitteld.

Hier wat verzamelde aantekeningen betreffende het aangesneden onderwerp:

De Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) is niet van toepassing op overledenen. Een persoonsgegeven is een gegeven over een nog in leven zijnde persoon. Daarom is er op grond van de Wbp weinig bezwaar mogelijk tegen het publiceren van een stamboom op internet.
Als de gegevens van een overledene echter ook betrekking hebben op een nabestaande, kan de Wbp wel van toepassing zijn. In sommige stambomen worden namelijk zelfs de ziekten vermeld waaraan mensen zijn overleden. Dergelijke informatie kan betrekking hebben op nabestaanden en dus een persoonsgegeven zijn, als het bijvoorbeeld gaat om erfelijke ziekten waarmee de kinderen kunnen zijn belast. Dat kan het geval zijn bij een moeder die aan hemofilie leed. Omdat deze ziekte is gebonden aan een gen in het X-chromosoom, geeft zij de ziekte in ieder geval door aan zonen. In dat geval is de Wbp wel van toepassing en mag de genealoog alleen de gegevens van in leven zijnde personen publiceren op internet als deze daarin ondubbelzinnig hebben toegestemd.

Bron: http://www.mijnprivacy.nl/ (CBP)

Aangaande diezelfde materie valt ook nog het een en ander te lezen in een PDF-document van het CBP, waaruit ik hier - in verband met copyrights - niet mag citeren. Je kunt het vinden op onderstaande URL:

http://www.cbpweb.nl/downloads_rs/rs_20071211_persoonsgegevens_op_inte rnet_definitief.pdf

Tenslotte nog wat opmerkingen over de regels omtrent "de openbaarheid van de registers van de burgerlijke stand en de bevolkingsregisters": die is onderhevig aan een heel andere wet, en houdt dus geen verband met de Wbp.

1. De registers van de burgerlijke stand

Het Burgerlijk Wetboek (art. 17a, lid 1) stelt de volgende termijnen voor de overbrenging van de registers van de burgerlijke stand:

a. De ‘geboorteregisters’ (akten van geboorteaangiften) worden 100 jaar na het afsluiten van de registers overgebracht (en dus openbaar).

b. De ‘huwelijksregisters’ (akten van huwelijken en echtscheidingen) worden 75 jaar na het afsluiten van de registers overgebracht (en dus openbaar).

c. De ‘overlijdensregisters’ (akten van overlijdensaangiften) worden 50 jaar na het afsluiten van de registers overgebracht (en dus openbaar).

Kortom: Rynier had een punt en daar mag volgens mij in dit forum over van gedachten worden gewisseld. Bij deze dus.

Groeten,
RJ

Tillemans (Gelderland regio Bemmel)

beste robert-jan,
excuses, maar ik weet uit zeer betrouwbare bron dat niet rynier het pispaaltje is op dit moment of wordt, hij heeft zelf vele bekende forumleden als pispaaltje trachten te plaatsen (publiekelijk of op andere wijze in zeer korte tijd) op een manier welke hier beter niet ter discussie kan worden gesteld. ieder maakt fouten zo zeker ook de heer rynier. en over het geheel behoeft niet gediscussieerd te worden maar het is ook niet toepasselijk meteen één conclusie te trekken over slechts 1 persoon indien niet alles bekend is over de exacte beweegredenen van eerder geplaatste opmerkingen waarvan er jammer genoeg inmiddels 1 verwijderd is.

het bericht van de heer rynier:
Neem me niet kwalijk, maar ik verkeerde in de veronderstelling dat dit forum nu juist bedoeld was voor discussie. Kennelijk had ik het mis... Excuus voor mijn grenzeloze naïviteit. (is dit forum bedoeld inderdaad voor DISCUSSIES? of is hij inderdaad zo naief?) dan ben ook ik hier heel snel weer verdwenen als dit de bedoeling is van dit forum..


groetend Herman

Tillemans (Gelderland regio Bemmel)

Beste Herman,

Nu ben ik een fervent en zeer actief lezer van de berichten op Stamboomforum, maar kennelijk heb ik dus van alles gemist.

Echter, ook na enig zoekwerk kom ik niet tot dezelfde slotsom als jij, namelijk dat Rynier de goede naam en faam van andere forumleden in het openbaar te grabbel zou hebben gegooid. Ik weet dus niet waarop je deze stelling baseert. Verklaar je nader voordat je dit soort aantijgingen publiceert, liefst buiten het forum om (in verband met de veelbesproken Wbp...).

In de tweede alinea van je bericht haal je een quote (van Rynier) aan, die volgens mij volstrekt steekhoudend is: forums zijn er namelijk voor discussie. Dat is het bestaansrecht van een forum. Als dat niet zo was, hadden forums geen enkele (meer)waarde, en kon je net zo goed een chatsite bezoeken.

En wat betreft de inmiddels verwijderde opmerking van Robert Pauli: die behelsde in mijn herinnering een simpel oproepje aan Carla en Rynier om even in hun mailbox te kijken. Meer was dat niet. Naar ik heb begrepen is Robert evenwel niet langer actief op dit forum, dus dat valt lastig na te gaan.

Kortom: ik kan geen touw vastknopen aan jouw betoog. Of ligt dat nou aan mij?

Groet,
RJ

Tillemans (Gelderland regio Bemmel)

Goedenavond allemaal !

Mijns inziens is een forum er voor evt. hulp EN discussie..het ligt er maar net aan hoe een dicussie wordt gevoerd en hoe de berichten in een (elektronische) discussie worden gelezen !
Eerst rustig nadenken en dan pas reageren......een (zinvolle) discussie is er om iets van op te steken en om standpunten te verhelderen, niet erdoor te duwen. Dat betekent gelijkwaardigheid voor alle forumleden.
Deze gelijkwaardigheid is nu ver te zoeken !

Vriendelijke groet,

Annelore

Tillemans (Gelderland regio Bemmel)

Annelore,
Ik ben het helemaal met je eens.
Daarom had ik besloten om geen discussie aan te gaan. omdat ik hier al bang voor was.
Een goed gesprek ga ik echt niet uit de weg. Maar dit is zinloos.

Groet Carla

Tillemans (Gelderland regio Bemmel)

Hallo allen,

Ik ben inmiddels al wel gevordert in mijn onderzoek en zit nu rond 1750.
Daar stopt het in het plaatsje Goch in Duitsland. 2 generaites daar kunnen zoeken en nu houdt het op.