Stamboom Forum » Hulp gevraagd/aangeboden  

Genealogie Cecilia Unkel

Hallo Margreet,

 

Dat maakt heel veel uit.

De verhalen van Eric moeten we met een korreltje zout nemen.

Waarom zou ik zijn gegevens klakkeloos geloven?

Hij is toch begonnen met de onjuiste informatie: huwelijk Unkel/Rappange!

Dus zo goed heeft hij zijn huiswerk niet gedaan. Of wilde hij de boel gewoon belazeren?

Cecilia Unkel heeft als wettige vader Engelhard Unkel. Het kind is "staande het huwelijk" verwekt.

Vandaar!

Wat moet ik met een boek: "de doofpot van de Oranjes" ?

Laten wij ons toch tot de feiten beperken. Dus de bewezen data keurig op een rijtje zetten.

 

 

Met vriendelijke groet,

Jacobus.

Genealogie Cecilia Unkel

Jacobus, Ben, e.a., jullie hebben onomstotelijk aangetoond, dat Cecilia Unkel (geb. 26.6.1904), dochter van Jennetje van der Laan, is verwekt ten tijde van haar huwelijk met Engelhard Unkel, dat ruim twee maand voor de geboorte van Cecilia door echtscheiding werd ontbonden (gesch. 18.4.1904).

Daarmee is Engelhard de  wettige vader van Cecilia. Period! In de familie van Cecilia gaat echter het verhaal, dat Engelhard niet haar biologische vader is. Gelet op de echtscheiding zou dat zomaar kunnen, overigens kan dat uiteraard ook zonder die echtscheiding. In beginsel kan immers alleen de moeder aangeven of een wettige vader tevens de biologische is, en zelfs dàt schijnt soms moeilijk uit te maken in het pre-DNA-analyse- tijdperkt. Sommige schattingen gaan er vanuit, dat in zo´n 5 à10 procent van de geboortes de wettige vader niet de biologische is. Met die onzekerheid moeten we als individuen en als genealogen zien te leven. Eijgelsheim vormt daarop geen uitzondering. Het is dan ook betreurenswaardig, dat in deze casus de veronderstelde maatschappelijke status van een veronderstelde onbekende biologische vader de drive lijkt voor een zoektocht naar diens identiteit. Dat heeft niets meer van doen met genealogie!

Genealogie Cecilia Unkel

u vermeldt dat cecilia unkel een dr. is van aafje de vries. Dit is onjuist. Cecilia staat niet op de kaart van aafje vermeldt alszijnde haar dochter.

Aafje de vries tr. engelhard unkel. Ook staat Cecilia unkel niet bij engelhard unkel op de kaart.

Cecilia unkel staat op geen enkele persoonskaart als dr. vermeld, terwijl bop de persoonskaart van cecilia unkel als ouders vermeld staan: engelhard unkel en jennetje van der laan.

Overigens is het niet juist dat engelhard unkel de vader van cecilia is. Cecilia is een onecht kind van engelhard unkel. 

Cecilia is voortgekomen uit een gemeenschap tussen Jennetje van der Laan en de Baron waar zij in 1903 als diensbode werkzaam was.

Eric

 

Genealogie Cecilia Unkel

Hoi Eric,

 

het is geen spelletje, Jacobus en Ben hebben hun uiterste best gedaan en u komt met een aanvullend zoekplaatje??

vreemd.

De treinen rijden nog gewoon op tijd, ik zou zeggen doe er zelf wat aan ga zelf naar het archief en maak hier geen spel van.

we willen niet op deze manier behandeld worden.

 

 

Carla B

Genealogie Cecilia Unkel

Ik wacht gespannen af of verdere berichtgevingen vergezeld van aktes. Tot op dit moment, 7 december

19;30 nog geen relevante berichten gezien.

 

Eric

 

 

Genealogie Cecilia Unkel

Het is verleidelijk onjuistheden te corrigeren, gegevens nogmaals te verklaren. Maar ik doe het niet. Alle relevante aktes zijn opgestuurd (12 stuks) als wel gepubliceerd door Jacobus. Zoals op 4 december door mij is gemeld is de Cecilia Unkel zaak, waarin ik soms als aangeklaagde, soms als getuige deskundige en ook nog als te beklagen mocht fungeren, voor mij gesloten.

 

Ben schreef

 

Ook ik heb de Cecilia Unkel zaak afgesloten en dat ook aan de hr Eijgelsheim per e-mail gemeld.

 

Tevens heb ik alle mijn gedownloade aktes uit Amsterdam die mede ten grondslag lagen aan de discussie naar hem toegestuurd, zodat hij zelf de papieren nog eens rustig kan bestuderen.

 

In deze draad is dit mijn laatste punt.  Jacobus, op naar de volgende klus!

 

mvg-Ben 

 

 

Permalink | Plaats een reactie | Meld bericht bij beheerder Bewerk bericht Ben Wegman | 4 dec 2008 | 23:11

 

 

 

 

 

mvg-Ben

Genealogie Cecilia Unkel

Meneer Eric,

 

Uw bericht volgens mij van 19.10 uur naar wie dat bedoeld is geeft u niet weer:

U zegt: Ik wacht gespannen af of verdere berichtgevingen vergezeld van aktes. Tot op dit moment, 7 december

19;30 nog geen relevante berichten gezien.

 

Eric:

 

u wilt dus binnen 20 minuten antwoord hebben?????

 

 

Mijn advies:

 

Ik zou maar niet gaan wachten op akte's want dat kost voor de zoekers best wel veel tijd en geld.

U zelf wenst geen geld aan de online aktes van het Archief van Amsterdam te besteden (dit heb ik uit een eerder bericht van u vernomen) dus verwacht geen akte's van hulpvaardige mensen.

Ikzelf heb nog behoorlijk wat punten in het archief staan voor akte's maar niet voor mensen die zelf te krenterig zijn om dat aan te schaffen. 

Verder adviseer ik u om niet meteen reacties af te dwingen, dat stuit mensen tegen de borst.

Jacobus en Ben zijn u zeer behulpzaam geweest en dat veegt u met een ongelooflijke vaart van de baan.

U zet dit gewoon aan de kant en begint opnieuw een vraag die al door Jacobus en Ben behandeld is.

Een bedankje naar Jacobus en Ben heb ik nog niet gezien, wat wel zou mogen en wat wel zo netjes zou zijn.

Dus pak de trein en reis af naar Amsterdam en doe uw onderzoek zelf, alles wat u dan vind is voor uw eigen rekening.

 

Groet,

Carla B