Stamboom Forum » Hulp gevraagd/aangeboden  

meekijken naar een geboorteakte uit 1881

hay heb een vraagje heb hier een geboorteakte uit 1881 er staat iets in de zijlijn geschreven echter kan ik niet veel er van lezen zie een datum en naam van de ouders maar meer kan ik er zelf niet van maken is iemand berijd om mee te kijken wat er staat het gaat om het volgende op een site van iemand kwam ik mijn overgrootmoeder ingetje van niedek tegen echter staat daar dat ze eerst stoppelenburg hete naar haar moeder en dat ze vervolgens bij het huwelijk van haar ouders is gewettigt het huwelijk is na de geboorte van ingetje gesloten echter staat er op de huwelijksakte niets van wetting vermeld als ik op de site zoek op ingetje van niedek krijg ik geen hits ook niet op ingetje stoppelenburg op genelias niet op ingetje van niedek maar wel op ingetje stoppelenburg daar staat dat ze bij het huwelijk gewettigt is misschien zou de huwelijksbijlage nog meer uitsluitsel geven is iemand berijd om in den haag de huwelijksebijlagen voor mij te kopieeren kosten worden uiteraard vergoed

 

alvast bedankt voor alle moeite

 

gr peet

meekijken naar een geboorteakte uit 1881

Hallo Peet

 

Denk dat je niet veel wijzer word van de huwlijks bijlage.

Ben vorig jaar voor Frank bezig geweest ,die had ook zoiets.

Heb de huwlijksbijlage doorgekeken van de akte van frank,maar daar stond niks in.

Heb toen medewerkers gevraagt over de kantlijn waar in werd bevestigt dat kind erkend was.

Heb toen een bijlage van hun gehad,waar op stond hoe of wat.Hier een stukje ervan.

 

Groetjes en succes.

 

Anja

 

Erkenning van een onecht kind gebeurde bij het huwlijk [er is daarvoor in de huwlijksakte een bepaling opgenomen]of bij een afzonderlijke akte van erkening.De akte van erkening werd ingeschreven in het geboorteregister,maar mogelijkerwijs in andere perioden ook tussn de geboorte akte in.

In beide gevallen ,zowel bij erkening bij het huwlijk als bij afzonderlijke akte,werd hiervan melding gemaakt via een kantekening bij de oorspronkelijke geboorte akte van het kind.

 

Zie CB-reeks 16 [Den Haag 1998] 96-32.

meekijken naar een geboorteakte uit 1881

hay anja dank je voor je reaktie er staat ook een aantekening maar ik kan het haast niet lezen ik haal een datum en de namen van vader en moeder er uit het rare is dat rotterdam online geen melding van dit kind heeft heb wel de akte hier uit rotterdam daar staat een kanttekening op echter bij het huwelijk van ingetje in 1914 zo ff uit me hoofd heet ze van niedek en geen stoppelenburg

 

gr peet

meekijken naar een geboorteakte uit 1881

Hallo Peet

 

Heb je ook de huwlijks akte van hun ,wat staat daar in.

Als er in de kant lijn vermeld staat kind erkent vind je geen verdere papieren daar van ,word in de kant lijn beschreven.en dat is dat ,dus weer een hoop zoekwerk ooo wat doen onze voorouders ons aan.

Heb je de ouder van Niedek al naar beneden terug?

 

Groetjes.

 

Anja

meekijken naar een geboorteakte uit 1881

hay anja ik heb zowel de huwelijksakte van haar ouders adrianus van niedek met magdalena johanna van niedek en haar huwelijksakte met gerardus emilius van lawich van pabst daar staat in beide huwelijksakte geen kanttekening alleen op de geboorteakte van ingetje zelf maar dat is moeilijk te lezen

 

wat verder terug betreft blijf ik nog steeds hangen op jan van niedek met ingetje van dam ben druk bezig met alles invoeren en tussen door heb ik contact met aad van niedek ook hier lid de gegevens die hij me aangerijkt heb wat betreft de periode die we nog niet kunnen vinden vanwege die zeer vervelende wet ahhaha moet ik ook nog verwerken maar ga eerst invoeren wat ik zelf al heb en dan doe ik de rest als ik ook aad zijn gegevens ingevoerd heb ga ik weer verder met zoeken die 2 kunnen toch niet na de geboorte van hun zoon in het niets opgelost zijn ze moeten toch ergens vandaan gekomen zijn door omstandigheden kom ik ook niet in rotterdam moet echt ff een datum gaan prikken om weer eens naar rotterdam te gaan maar ja of ik dat lichamelijk nog kan is een 2de we zien wel heb helaas nog heel veel uit te zoeken in rotterdam

 

gr peet

meekijken naar een geboorteakte uit 1881

Hoi Peet

 

dat is nog al wat,maar zo gauw ik weer in Rotterdam kom ga ik wel voor je kijken hoor.

Wou woensdag naar Ridderkerk,maar gaat ook helaas niet door,kleinzoon belde of ik met hem en zijn moeder naar de film wou,zij nee kan niet  was die helemaal verdrietig,dus zus afgebeld en ga nu naar de film woensdag.Dus zo gauw ik vervoer heb naar Rotterdam ga ik voor je aan de slag.

 

Groetjes..

 

Anja

meekijken naar een geboorteakte uit 1881

Dat je de geboorte van Ingetje (nog) niet op de digitale stamboom van Rotterdam vind is logisch. De geboorte van Ingetje was niet te Rotterdam maar in Kralingen. De BS Kralingen is nog niet gepubliceerd op de digitale stamboom. Op Genlias daarentegen staan deze gegevens wel. Als er bij de geboorte-akte op Genlias de vermelding staat dat dit kind gewettigd is bij het huwelijk dan zou dit vermeld moeten zijn in de tekst op de huwelijksakte of er zou een separate akte/notitie hiervan bij de huwelijkse bijlagen moeten zitten. Het is mogelijk dat het kind bij de geboorte al erkend is (vandaar de notitie op de geboorte-akte) en dat dit officieel "gewettigd" is door het latere huwelijk van haar ouders. Wellicht hebben we het hier dus over een vermelde juridische term die niet letterlijk in de huwelijks-akte is terug te vinden.

meekijken naar een geboorteakte uit 1881

hay anja je hoef niet naar riderkerk voor de riderkerks die zijn ook in rdam te vinden helaas red ik het niet meer om voor je te zoeken in de oudheidskamer want fietsen lukt mij helaas niet meer en ik kom nog maar zelde opt dorp hier alleen als ik echt wat nodig heb en dan probeer ik het zo te regelen dat ik na boodschappen doen met mijn pa me pa daar afzet en als je in riderkerk toch wil zoeken kan je alleen de eerste en 3de zaterdag daar terecht en anders alleen op afspraak de oudheidskamer is wel elke middag open maar de afdeling genelogie is niet altyd aanwezig vandaar naar de film gaan met je kleinkind is toch leuker dan hier in riderkerk zijn hahaha vind ik tenminste lief van je dat je voor mij in rotterdam wil kijken misschien dat jij eerder gaat als ik ik hoop volgende maand te kunnen gaan maar dat roep ik al maanden dat ik wil gaan en er kom steeds wat tussen ik zou het zeer op prijs stellen als je zou willen kijken  ik hoor wel wanneer jij gaat misschien zitten we er straks wel samen hahaha zou ook nog kunnen wie weet

 

hay marcel er staat geen vermelding in de huwelijksakte van haar ouders er staat in de zijlijn op haar geboorte akte wat bij geschreven kan alleen niet goed lezen wat alleen een datum en namen van haar ouders kan in daarin lezen de rest niet mijn vraag is dan ook of iemand mee kan kijken de akte is ingescand en kan ik via mail sturen

 

gr peet

meekijken naar een geboorteakte uit 1881

Hoi Peet.

Ja mag deze scan ook aan mij mailen. Hoe meer ogen hoe beter.

meekijken naar een geboorteakte uit 1881

hay ronald stuur je ff een mailtje als je die wil beantwoorden kan ik de scan mee sturen alvast bedankt voor de moeite

 

gr peet

meekijken naar een geboorteakte uit 1881

Peet, als je wilt, kan ik er ook wel naar kijken, stuur maar op dan.

meekijken naar een geboorteakte uit 1881

hay marcel er is een mail naar je onderweg als je hem beantwoord kan ik je de scan sturen bedankt voor de moeite

 

gr peet

meekijken naar een geboorteakte uit 1881

Tekst gestuurd naar Peet via privémail

meekijken naar een geboorteakte uit 1881

dank je ronald voor alle moeite heb je mail ontvangen en beantwoord

 

gr peet

meekijken naar een geboorteakte uit 1881

Nou Peet, Komtie dan:

 

"Het in tegenstaande acte beoogde kind is bij het op den derden junij achtienhonderdéénentachtig te Kralingen voltrokken huwelijk van Adrianus van Niedek en Magdalena Johanna Stoppelenburg als het hunne erkend.

 

Kralingen, den derden junij achtienhonderdéénentachtig, de ambtenaar van den burgerlijken stand,

 

[...Handtekening...]"

 

Deze aantekening is dus later op de geboorte-akte erbij geschreven (waarschijnlijk bij of na het huwelijk van Adrianus en Magdalena) en gold dus eigenlijk als akte van erkenning. Dit zie je wel vaker als variant voor het erkennen in de huwelijksakte. Effe een beetje bijstellen in photoshop, enigszins puzzelen en als laatste de echt niet te lezen stukken met het betere giswerk inpassen, en vervolgens wordt het helemaal duidelijk. Ik hoop dat je hier wat mee kunt...

 

Groeten, Marcel