Spring naar de meest recente bijdrage op deze pagina
0
0
wet op de privacy
Zou iemand mij kunnen vertellen hoe het zit als ik een overleden persoon op het internet heb staan met naam en geboorte en overlijdensdatum en bij echtgenoot en kinderen staat het dat het vanwege de privacy niet gepubliceerd mag worden. Moet ik deze persoon dan verwijderen als de familie daarom vraagt omdat ze zeggen dat de gegevens niet kloppen terwijl ik die gegevens van de persoonskaart van deze persoon hebt? Ik hoop dat iemand het antwoord weet
In iedergeval bedankt
0
0
wet op de privacy
voor overledenen geldt de wet NIET
0
0
wet op de privacy
Let wel dat een persoonskaart niet altijd 100 % betrouwbaar is.
In welk jaar is de persoon overleden?
Gr.
Everardus
0
0
wet op de privacy
Hoi Claudia.
Ga ervan uit, dat als familie aangeeft dat het niet openbaar mag zijn, dat je dat dan ook niet openbaar maakt.
Neem in dit geval geen enkel risico.
Voor overlijden geldt als standaard vrijgeving 50 jaar.
Vriendelijke groet,
Carla B
0
0
wet op de privacy
uit de richtsnoeren persoonsgegevens op internet van het college bescherming persoonsgegevens:
Wie een stamboom wil publiceren op internet, doet er verstandig aan om zich in eerste
instantie te beperken tot gegevens van overledenen en alleen gegevens op te nemen over levende personen als zij daarin ondubbelzinnig hebben toegestemd.
De Wbp is evenmin van toepassing op gegevens die betrekking hebben op personen die overleden zijn.
0
0
wet op de privacy
Ik vind het een rot woord: Richtsnoeren.
Is het een Wetsartikel? Nee! Het is een Richtsnoer!
Welke straf staat er op overtreding van een Richtsnoer?
Kijk in de Wet op de Richtsnoeren.
Dus ambtelijke bla bla.
Mijn richtsnoer is dat wat in de gedrukte media (miljoenen lezers) is gepubliceerd ook op Internet (dus ook op dit forum) mag worden gepubliceerd. Denk o.a. aan Familieadvertenties in de dagbladen.
0
0
wet op de privacy
Uw richtsnoer rammelt, er bestaat ook zoiets als auteursrechtelijk beschermd materiaal en in uw bewering zou een geboortevermelding in de familieberichten wel gebruikt mogen worden, dus niet.
0
0
wet op de privacy
Dus wel ...
Een publicatie in de krant is openbaar, en de gegevens daarin (namen, plaatsen, data) worden niet beschermd door het auteursrecht, noch door de WBP. Je kan en mag ze dus zo overnemen.
0
0
wet op de privacy
Ik zal geen namen van levende familieleden noemen al kent heel Nederland er wel eentje.
Deze mag wel volgens de Wet!
overledene:
Holleeder, Willem Frederik
Begraafregister De Nieuwe Ooster; NL-SAA-1014371
- geboortedatum:13-04-1927
- datum overlijden:30-05-1990
- datum begrafenis:05-06-1990
- grafnummer:A-62-1166
0
0
wet op de privacy
Voor bijzonderheden over privacy wetgeving in belang van (mogelijk nog) in leven zijnde personen zie website van het CBP te Den Haag => www.cbpweb.nl. Als men dan nog meer vragen of klachten heeft zie telefoonnummer met bijzonderheden over telefonisch spreekuur en het faxnummer van het CBP => Contact (op de homepage rechtsboven). Een e-mail sturen kan ook volgens informatie op de homepage van het CBP. Verder nog meer over klachten en bijvoorbeeld indien gegevens door anderen gebruikt worden zie CBP-website => www.mijnprivacy.nl
Wilt u op de hoogte gehouden van nieuwe reacties bij dit onderwerp ? Ja!
Spring naar eerste bijdrage op deze pagina
Ga terug naar de index van berichten in Hulp gevraagd/aangeboden
Wilt u ook een digitaal familiearchief maken en samen met de familie in een
besloten omgeving werken aan verrijking van de gedocumenteerde familiegeschiedenis?
Dan is Familie Archivaris iets voor u! U kunt Familie Archivaris nu 3 werken gratis proberen!
Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten
In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:
Geef ook aan welke familienamen u (onder)zoekt!
Plaats een reactie
Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het stamboomforum dient u eerst in te loggen.
Heeft u zich nog niet eenmalig geregistreerd? Registratie is gratis en snel!