Stamboom Forum » Hulp gevraagd/aangeboden  Informatie over forum

Spring naar de meest recente bijdrage op deze pagina

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Hof van Holland proces Verhoeven vs Van Kuijck - Drunen 1777 ev

Op 8-12-1777 werd in Drunen Johannes Verhoeven geboren, de onwettige zoon van Wilhelmina van Kuijck en Johannes Verhoeven. De ouders zijn nooit getrouwd en zij heeft hem een proces aangedaan 'bij mandaat van rau actie' wat zich bij aan het Hof van Holland (of misschien de Hoge Raad) te Den Haag heeft afgespeeld in de daaropvolgende jaren. Dat proces had tot doel hem tot trouwen te dwingen of anders alimentatie/kraamkosten van hem te ontvangen.

 

Nu ben ik al eens bij het Nationaal Archief in Den Haag langsgeweest, maar heb toen niets kunnen vinden omtrent deze zaak. Ik zou graag tips krijgen hoe ik een volgende keer wat gerichter kan zoeken...

 

Wat ik al (vergeefs) doorzocht heb:

Hof van Holland

inv.nr. 1006-1008, Sententies 2/1778-3/1781

inv.nr. 1249, Dicta van civiele sententies 1/1777-42/1780

 

Hoge Raad

inv.nr. 984, Register gediende processen tot 1797*

inv.nr. 871, Chronologisch register op sententies en dictums tot 1778

 

Het was de eerste keer dat ik bij het Nationaal Archief was en voordat ik wist hoe en wat, was de dag al om. Graag dus tips, omdat ik niet in de buurt van Den Haag woon en de volgende keer daar graag zo productief mogelijk ben. Overigens kwam ik in (*) wel alle namen tegen van de procureurs die bij de zaak betrokken zijn: Johannes Nicolaes Esgers & Cornelis Craamer en David van Bijsterveldt.

 

Als aanvullende informatie gewenst is, hoor ik dat graag.

 

Bij voorbaat dank! [Titel aangepast]

Rob Verhoeven | 20 mei 2009 | 21:33

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Hof van Holland proces Verhoeven vs Van Kuijck - Drunen 1777 ev

http://home.wanadoo.nl/m.bourgonjen/FAndreae/proeve.htm definiëert 'rauw actie' als "civiele eis in eerste instantie bij het Hof ingediend".

 

Dit zou betekenen dat mijn zoekwerk bij de Hoge Raad niet nodig was en ik me vanaf nu kan beperken tot de Hoge Raad, en wel de civiele zaken. (Kan iemand dit misschien bevestigen?)

Rob Verhoeven | 23 mei 2009 | 15:56

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Hof van Holland proces Verhoeven vs Van Kuijck - Drunen 1777 ev

http://books.google.nl/books?id=aIuiMMq96_gC

Rob Verhoeven | 24 mei 2009 | 16:05

Wilt u op de hoogte gehouden van nieuwe reacties bij dit onderwerp ? Ja!

Spring naar eerste bijdrage op deze pagina

Ga terug naar de index van berichten in Hulp gevraagd/aangeboden


Familie ArchivarisWilt u ook een digitaal familiearchief maken en samen met de familie in een
besloten omgeving werken aan verrijking van de gedocumenteerde familiegeschiedenis?
Dan is Familie Archivaris iets voor u! U kunt Familie Archivaris nu 3 werken gratis proberen!


Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten

In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:


Geef ook aan welke familienamen u (onder)zoekt!


Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het stamboomforum dient u eerst in te loggen.

Heeft u zich nog niet eenmalig geregistreerd? Registratie is gratis en snel!