Stamboom Forum » Hulp gevraagd/aangeboden  Informatie over forum

Spring naar de meest recente bijdrage op deze pagina

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Transcriptie Utrecht 1673

Beste lezers,

 

Op deze link zijn mijn digitale beelden te zien gemaakt in HUA.

 

http://picasaweb.google.nl/harrygenealogie/NotarieelUtrecht?authkey=Gv1sRgCLWOmtjM3NuIzAE#

 

Hieronder komst mijn transcriptie:

 

Het Utrechts Archief

 

Utrecht  Notarieel Archief

Willem van Kalckhoven en Maria Wachtels (notaris van Zuylen)

11-11-1673, akte 75

 

Bij de inhouden van desen justrumenten zij

kennelijk die het behoort dat in den jare een

duysent ses hondert drie en sseventigh op

dynsdagh wesende den elfden november

na donde styll des ?s morgens aght uyren

voor mij Henrick van Zuylen

not(ari)s s Hoofs van Utrecht binnen Utrecht

resideren ook bij burgemeester en vroet-

schap der selver stad geadmitteert ende

??.  personen gecompareert ende erfcomp. zijn

voor de onderschr getuijgen ?Willem van

Calkhoven en Maria Wachtels echte-

luyden ons not(ari)s en de getuygen bekent.

Siek te bedde leggende doch haer gehoor,

spraecke en verstant machtig hebbende

en gebruykende en verclaerden

in crachte van ?.. op huyden

van der hove te obtineren uyt

matrimoniele liefde en affectie die

zij den anderen toedragende waren  

dees d?ander gegunt gegeven ende ge-

maekt te hebben als zij dees d?ander

genne geven ende makende bij dezes mits-

gaders van den andere hant danckelijk

accepteren de ?.. en lijftocht

Aen haer beijde en elce besondere

roerende, onroeren(de) heerlijcke ende

vordelijke goederen mitsgaders aen

actieven, crediten die de langst

levende van haer beyden met den

doot ontruymen naelaten sall omme

bij de langstlevende van haer beyden

zijn of haer levenslangh geduyrende

in rechten lijftocht en naer lijftochten

rechten beseten genoten ende gebruyckt

te worden en stelden de langst-

levende van haer beyden tot upper

momber als voocht overe hare na te la-

tene onmundige kinderen en erfgenamen

en tot voochden Adam Wachtels ende

Peter Lobe haer comparanten swager

en broeder respective tesamen ende

elce besonder met macht een of

meer te mogen affirmeren of te substitueren

dat is ons tot haer te nemen of in haer

plaatse te stellen, welke macht yder

van comp(aran)t(en) ende de voorschr gestelde

hebben sall ende aen een ander sall comen

geven soo lange de onmundigheyt

duyren sall uytsluyten mits die allen

anderen en specialijk mede deceeren

mits van u edele gerecht

van vroetschap der stad Utrecht

en hare gecommitteerden ter mombers-

camer niet willende dat deselve staen

of inventaris gelevert veel nu..

weecken of welig na gedaen sall

worden noch eenigh gesach over de

onmundige persoonen of goederen

hebben sullen. Alle ?t welke de comp(aran)t(en)

begerig dat na haar overlijden volcomen

cracht grijpen sall ?niet aen giften

onder de levende dan uyt sake ded doch

of sulxs het crachtichste gekent sall

worden alwaer dat alle solemniteyt

na vechten of costuymen node geniet

mochten wesen gobserveert ende

versochten daervan een of meer justru-

mente ..k notaris die haer toegestaen

hebben aldus gedaen ?t Utrecht ter

woonstede van comp(aran)t(en) staen aldaer

aen Oude Gracht aen westzijde ?t Utrecht

de Geertebrugh ter presentie van Henrick

van ?s Heerencaspel en Jacobus

Versteegh borgers ?t Utrecht getuygen

van geloove en van competente oud

do.. hiertoe specialyck versocht.

 

Willem van Kalkhoven

Maria Wachtels

Hendrick van ?s Heerencaspel

Jacobus Versteech

H. van Zuylen

 

Wie wil deze tekst aanvullen corrigeren.

 

Bij voorbaat bedankt, mvg....Harry

Harry van de Kamp | 12 jul 2009 | 20:04

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Transcriptie Utrecht 1673

Hallo Harry en iedereen die hier zin in heeft,

 

Harry, ik zie dat het je gelukt is met het op picasa zetten van de foto's. Mooi zo.

 

Voor wie er zijn tanden in wil zetten, ik heb vanmiddag de tekst van Harry bekeken en verbeterd voor zover me dat lukte. Grotendeels wel. Ik ga hem zo meteen uittypen en zal dan aangeven waar ik nog twijfel.

 

 

Zie ook het eerdere topic hierover: http://www.stamboomforum.nl/hulp/2/17623/0/transcriptie_notarieel_utrecht_1673

 

Harry, je kunt voortaan beter met hetzelfde topic verdergaan, om te voorkomen dat mensen dubbel werk gaan doen. Je ziet mijn transcriptie straks wel verschijnen.

 

Groeten, Mirjam

mirjam van rooijen | 12 jul 2009 | 20:09

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Transcriptie Utrecht 1673

Dit is mijn transcriptie:

 

Het Utrechts Archief

 

Utrecht  Notarieel Archief

Willem van Kalckhoven en Maria Wachtels (notaris van Zuylen)

11-11-1673, akte 75

 

Bij den inhouden van desen instrumente zij

kennelijk die het behoort dat in den jare een

duysent ses hondert drie ende tseventigh op

dynsdagh wesende den elfden november

na doude styll des smorgens aght uyren                                   douden=d'oude

voor mij Henrick van Zuylen

not(ari)s s Hoofs van Utrecht binnen Utrecht

residerende ook bij borgemeester ende vroet-

schap der selver stad geadmitteert ende

voor de onderschreven getuijgen

in eijgender  personen gecompareert ende erschenen zijn          tussengekrabbelde zin moet

Willem van                                                                              hier tussen, zie de aanhaaltekens

Calckhoven ende Maria Wachtels echte-

luyden ons not(ari)s ende getuygen bekent.

Siek te bedde leggende doch haer gehoor,

spraeke ende verstant machtig hebbende

ende gebruijkende. Ende verclaerden

in crachte vande octroye op huyden                                 ???     dit snap ik niet

vanden Eer(waarde?) hove te obtineren uyt

matrimoniele liefde en affectie die

zij den anderen toedragende waren  

deen dander gegont gegeven ende ge-

maekt te hebben als zij deen d'ander

gonnen geven ende maken bij dezen mits-

gaders van des anderen hant danckelijk

accepterende usufruct en lijftocht                                             =vruchtgebruik

aen haer beijder ende elxs besonders

roerende, onroeren(de) heerlijcke ende

vordelijke goederen mitsgaders aen

actien ende crediten die de langst

levende van haer beyden met der

doot ontruijmen ende naerlaten sall omme

bij de langstlevende van haer beyden

zijn of haer leven langh geduyrende

in rechter lijftocht en naer lijftochten

rechte beseten genoten ende gebruyckt

te worden. Ende stelden de langst-

levende van haer beyden tot upper?

momber ende voocht overe hare na te la-

tene onmundige kinderen ende erfgenamen.

Ende tot voochden Adam Wachtels ende

Peter Lobe haer comparanten swager

ende broeder respective tesamen ende

elxs besonder met macht om een oft

meer te mogen affirmeren of te substitueren      ik weet dat er dit moet staan, maar zie het niet

dat is om tot haer te nemen of in haer

plaatse te stellen, welke macht ider

vanden comp(aran)t(en) ende de voorschreven gestelde voochden

hebben sall ende aen een ander sall connen

geven soo lange de ommundigheyt                                         schrijffoutje denk ik, 1 pootje te veel

duyren sall uytsluytende mitsdien allen

anderen ende specialijk mede de heeren

vanden vroetschap mitsgaders van u edele gerechte                      tussengekrabbelde moet hier tussen

der stad Utrecht ende

hare gecommitteerdene(?) ter momber-

camer niet willende dat deselve staet(?)

of inventaris gelevert veel min (?)

reeckeninge of reliqua na gedaen sall

worden noch eenigh gesach over den (der?)

onmundigen persoonen of goederen

hebben sullen. Alle twelke de comp(aran)t(en)

begeren dat na haer overlijden volcomen

cracht grijpen sall ist niet als giften

onder de levende dan uyt sake des doots

of sulxs het crachtichste gekent sall

worden alwaert dat alle solemniteyten

na rechten of costuymen nodigh niet                                        costuymen=gewoonterechten

mochten wesen geobserveert ende

versochten daervan een of meer instru-

menten die ick notaris die haer toegestaen

hebbe aldus gedaen tUtrecht ter

woonstede van comp(aran)t(en) staende aldaer

aende Oude Gracht aenden oostzijde ontrent

de Geertebrugh ter presentie van Henrick

van ?s Herencarspel ende Jacobus

Versteech borgers tUtrecht getuygen

van geloove ende van competenten ouder-

dom hiertoe specialijck versocht.

 

Willem van Kalkhoven

Maria Wachtels

Hendrick van ?s Heerencaspel

Jacobus Versteech

H. van Zuylen

  

 

 

 

Meestal staan er puntjes op zijn -ij-, dus dan zou ik het ook als -ij- transcriberen en niet als -y-.

Ik heb dat niet allemaal veranderd.

 

mirjam van rooijen | 12 jul 2009 | 20:48

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Transcriptie Utrecht 1673

Mirjam,

 

Vriendelijk bedankt voor deze goede bijdrage, mvg....Harry

Harry van de Kamp | 12 jul 2009 | 20:58

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Transcriptie Utrecht 1673

Niet zo snel Tong uitsteken

Ben nog een laatste hand aan het leggen en dan stuur ik je de documenten toe.

Verander dus nog regelmatig iets kleins in de bovenstaande tekst

mirjam van rooijen | 12 jul 2009 | 21:04

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Transcriptie Utrecht 1673

Wat interessant zeg. Ik heb het boek van Hennie Scholten en Frits Calkhoven (een ver familielid) en ken dus ook de hier genoemde voorvaar Willen van Calckhoven (een directe voorvaar!) zie hun Blz. 1 Nr. II.2. Heel hartelijk dank voor de foto's van het notarieel document uit Utrecht en voor de "vertaling" ervan. Ik zoek naar meer gegevens ivm met de familie een eeuw vroeger omdat naar mondelinge traditie de voorvaaders uit Portugal zouden zijn gekomen en later (dat klopt ook) na Utrecht en na Culemborg in Amsterdam (in de Jordaan) hebben gewoond. Ze waren waarschijnlijk maranen (gekerstende sefarische joden). Maar dit is een stuk onbeschreven traditie waarover ik meer wil ervaren.

Groeten Peter   

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Transcriptie Utrecht 1673

huyden (= heden dus), klopt

 

rechte, klopt ook, de -e eindigt hoog (zo te zien dus geen -r)

 

uppermomber, klopt ook

 

Fiks karwei geweest !

Leo Bijl | 9 dec 2011 | 21:39

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Transcriptie Utrecht 1673

Hallo Leo,

 

Bedankt voor de correcties.

Groet

Peter

 

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Transcriptie Utrecht 1673

Ik zie nu pas dat dit al 2 jaar oud is, dus Mirjam zal de onzekerheden in de bedrijven wel hebben opgelost.

Leo Bijl | 10 dec 2011 | 18:23

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Transcriptie Utrecht 1673

Ik ga er ook vanuit. Ik ben ook sinds eergisteren hier geregistreerd du dat had ik ook niet direct gezien.

Groeten

Peter

Wilt u op de hoogte gehouden van nieuwe reacties bij dit onderwerp ? Ja!

Spring naar eerste bijdrage op deze pagina

Ga terug naar de index van berichten in Hulp gevraagd/aangeboden


Familie ArchivarisWilt u ook een digitaal familiearchief maken en samen met de familie in een
besloten omgeving werken aan verrijking van de gedocumenteerde familiegeschiedenis?
Dan is Familie Archivaris iets voor u! U kunt Familie Archivaris nu 3 werken gratis proberen!


Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten

In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:


Geef ook aan welke familienamen u (onder)zoekt!


Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het stamboomforum dient u eerst in te loggen.

Heeft u zich nog niet eenmalig geregistreerd? Registratie is gratis en snel!