Stamboom Forum » Hulp gevraagd/aangeboden 
Spring naar de meest recente bijdrage op deze pagina
overnemen van gegevens zonder bron vermelding
Al enige jaren ben ik bezig met het uitzoeken van de stamboom van mijn familie, her en der haal ik info vandaan en plaats die op mijn eigen site. Ik plaats mijn vondsten soms onder voorbehoud en verbeter de fouten zo z.s.m.
Het probleem waar ik eigenlijk een beetje mee zit, is het volgende:
Binnen de sites die door Bob Corrett worden aangeboden, kom ikzaken(rondom mijn onderzoeken) tegen die van origine op mijn eigen website staan of hebben gestaan. Compleet met fouten, ergo zonder enige vermelding van de bron waar de informatie vandaan gehaald is.
Ik wil niet stoken in een gratis optie zoals deze, maar hoe gaan anderen daar mee om? Mijn mening is te filteren uit bovenstaande denk ik. Laat een ieder de eer en geef een vermelding als iets is geplukt van andermans stamboom
Robert
Robert Leukfeldt | 13 sep 2009 | 23:35
overnemen van gegevens zonder bron vermelding
Robert,
Ik ben het met je eens. Je bron vermelden is wel zo netjes. Toen ik begon was het niet mijn eerste prioriteit, maar nu vermeld ik mijn bronnen. Ook handig voor jezelf, je kan nog eens terugzoeken waar je informatie vandaan kwam.
Ik denk dat er wel een ander probleem bij komt kijken. Het is maar de vraag of de bron die je vermeld ook de originele bron is. Mensen die mijn kwartierstaat als bron gebruiken kunnen mij vermelden, maar van 90% van de informatie ben ik zeker de bron niet. En het is een lastige kwestie omdat de informatie veelal openbare informatie is. Ik denk dat als je je informatie op internet plaatst zult moeten accepteren dat er mensen mee aan de haal gaan.
Ik denk dat ik er bij mijn bronvermelding, voor bezoekers, een verzoek om vermelding van de bron in de trant van hierboven ga bijzetten.
groet, julian
juliandevos | 14 sep 2009 | 07:38
overnemen van gegevens zonder bron vermelding
Doordat men van elkaar de gegevens overneemt, zijn heel veel genealogiën en kwartierstaten onbetrouwbaar geworden. Er zijn personen bij die bewust enige fouten in hun genealogië opnemen dat men gaat plaatsen op internet. Als men gegevens van andere overneemt, controleer deze aan de hand van originele bronnen. Dan ontdekt men pas hoeveel fouten, bewust of onbewust gedaan, in een genealogie zitten. Men is er pas zeker van als men ook de akte ook bezit of écht gezien hebt.
mvg, Masje II
Masje II | 14 sep 2009 | 09:50
overnemen van gegevens zonder bron vermelding
Zelf heb ik nog geen stamboom gegevens op het net staan, maar wat op het net staat is openbaar en haal ik er dus ook gegevens van op.
Maar zelf zet ik wel de bron erbij, zodat ik later weet waar ik het vandaan heb.
Omdat de stambomen die ik zoek best veel zijtakken hebben met andere controleer ik de gegevens en zonodig gaat er een berichtje naar de stamboommaker.
Vind ik echter later orginelere gegevens dan verander ik de vondst naam.
Marjan
marjan | 14 sep 2009 | 10:32
overnemen van gegevens zonder bron vermelding
Bronvermelding doe ik ook, maar probeer zoveel mogelijk zelf n.a.v. internetvondst de juiste akte op te zoeken. Verder heb ik in mijn profiel etc de mensen genoemd van wie ,ik met hun medeweten, gegevens heb mogen overnemen. Ere wie ere toekomt.Marjolijn van Hilten | 16 sep 2009 | 16:59
overnemen van gegevens zonder bron vermelding
Als je niet in Holland woont en volkomen afhankelijk bent van de Internet, dan vind ik persoonlijk helemaal niet erg om van andere wat gegevens over te nemen. De fouten, die er misschien instaan, worden over zekere tijd, als er meer gegevens op de Internet komt, weer hersteld. Als ik in verbinding kan komen met de stamboom eigenaar, dan doe ik dat.
Ik heb er niets op tegen, als anderen mijn stamboom willen gebruiken. Maar ik kan er niet op staan, dat het fouten vrij is.
H.G
P.K
Paulus Kruijer | 17 sep 2009 | 07:43
overnemen van gegevens zonder bron vermelding
Ik woon ook al sinds 1967 in het buitenland maar toch vermeld ik altijd mijn Bronnen !
Het ergste vind ik als men je informatie overneemt en dan niet mijn naam als bron vermeld maar de namen van mijn Bronnen , dus eigenlijk mijn kontakten / vrienden vermeld . DAT VINDT IK HELEMAAL DIEFSTAL EN SCHANDE !!!
Het resultaat is danook uiteindelijk geworden , dat ik niet mijn nieuwe gegevens meer op mijn web sites zo vlug of helemaal niet zet !
Sommige mensen schijnen helaas een slechte opvoeding genoten te hebben , de rot karakters zie je meteen !
Veel succes met de genealogie,
Gerard Lemmens
Ing. Gerard W. Ch. Lemmens | 17 sep 2009 | 09:25
overnemen van gegevens zonder bron vermelding
Ik neem wel gegevens over van websites die ik vind en soms vind ik het antwoord op een vraag die we al lang hadden. Zo vond ik voor de graven rond de Witte Kerk in mijn dorp de naam van de ouders van een 1-jarig kind waarvan alleen de voornamen bekend waren op de grafzerk.
Daarna ga ik naar het archief en controleer de gegevens, zoek de overlijdensakte op en zo heb ik alles bij elkaar. Maar zomaar klakkeloos overnemen van gegevens zonder bron dat doe ik niet. Teveel risico dat het allemaal niet klopt.
Zo vond ik eens een fout in een Amerikaanse genealogie over onze voorvader Sanstra via de Mormonen-gegevens.
Daar stond de vroedvrouw die bij de geboorrte van het "vaderloze" kind aanwezig was, genoteerd als de vader! Dat heb ik recht kunnen zetten, maar het heeft moeite gekost.
Sindsdien nog steeds contact overigens met deze mensen in de USA. Ik heb hen veel gegevens kunnen toesturen en ze zijn inderdaad wel familie! Maar natuurlijk niet ECHT, als u het stukje helemaal bovenaan dit bericht heeft gelezen over overgrootvader Cornelis die zeer waarschijnlijk eigenlijk een BOON was....
RobertMary | 17 sep 2009 | 16:14
overnemen van gegevens zonder bron vermelding
Dit onderwerp is hier al eens eerder gemeld
Zelf publiceer ik niet,resp ..we in onze groeps verband
We geven velen hun stamboom.met verzoek deze niet te publiceren
Dat werkt goed,op een enkele fanaat na niet
Laat die persoon verwant in Fam . mijn ouders op het internet gezet te hebben
en wil deze niet verwijderen ,geneanet is berucht over het met voeten treden
van de wet op de bescherming persoons gegevens
Ik wil dat gegevens verwijderd worden en zal dus druk moeten gaan zetten op zowel die persoon en Geneanet
Laat een ieder gewaarschuwd zijn dat dit gebeuren kan als je het niet wenst
Henk
Henk | 17 sep 2009 | 17:35
overnemen van gegevens zonder bron vermelding
Ach Henk, wat ben je toch een perfectionist,zoals ik het lees.
En kijk jij nooit ergens, bv op Hyves en neem je dan gegevens in je op?
Ik wil er verder niets over schrijven maar laten we elkaar tot een helpende hand zijn.
Mijn gegevens staan op internet en is voor iedereen beschikbaar. Wat ik niet op internet zet zijn de akten.
Die kan men opvragen. En als men er dan verder iets me doet, ach waarom een ander vertellen wat hij wel of niet mag.
Ik heb bv foto's gekregen uit de familie. Nu heb ik deze op internet gezet en heeft de gehele familie profijt
van de foto's en NIET 1 iemand.
En om nu te gaan dreigen, van: U bent gewaarschuwd. Nee dat siert de mens niet.
Een goed weekeinde en suc6 met o.a. Google van Ben
Koopmans | 18 sep 2009 | 12:44
overnemen van gegevens zonder bron vermelding
Allen,
Ook ik ben niet zonder zonden en neem inderdaad gegevens van websites over. Ik benoem dan wel de bron (in die geval die betreffende website) en waar nodig neem ik contact met de beheerders op. Zeker als ik aantoonbare fouten vind of behoorlijk wat aanvullingen kan geven, dan is mij gebleken dat dat zeer op prijs wordt gesteld. Vind ik zelf trouwens ook leuk!
Omgekeerd vind ik zo nu en dan teksten van mijzelf terug op sites van anderen, waarbij wel (leuk en prima!!) en soms ook in het geheel niet (minder leuk en jammer!) aan bronvermelding wordt gedaan.
Mijn gegevens staan op internet en ik hoop dat er naar gekeken wordt en dat men aanvullingen kan vinden. Andersom zou ik het ook leuk vinden om aanvullingen of correcties (want wie is perfect?) te ontvangen, om zodoende het aangebodene correct te krijgen. Wel heb ik gemerkt dat sommige sites wel heel gemakkelijk omgaan met het tonen van gegevens en dat andere dat dan weer klakkeloos overnemen. Ik heb bijv. een stukje kwartierstaat gevonden, waarbij bij een gezin de vader later geboren zou zijn dan het kind.... en die kom ik dan weer een paar keer tegen..... En dan denk ik: controleer je die gevonden gegevens dan niet? En controleer je dan niet je eigen gegevens voordat je die plaatst?
met groet,
Frank van de Velde
www.famvandevelde.nl
Frank van de Velde | 18 sep 2009 | 13:23
overnemen van gegevens zonder bron vermelding
Zie ook mijn andere publicaties via internet. Wie wil schrikken, wat er in de loop der jaren tot heden toe allemaal van mijn publicaties is "overgenomen" vooral zonder mij daarover te berichten is ontelbaar geworden. Ik heb plotseling een heleboel deskundige familieleden erbij gekregen, van wie ik nooit iets heb vernomen. Maar als ik wat ontvang met name via email dan is het per dag meer dan 100 spam-mailtjes en dat wordt door de firewall van google keurig netjes tegengehouden tegenwoordig; dat kon vroeger nog niet. Tussen de spam kan ook wel een gewoon bericht belanden dat er ook als spam uitziet en alszodanig wordt aangemerkt. Als iemand serieus wil bereiken dan is dat gewoon wel mogelijk. Eigenlijk wel handig dat ik ook via dit stamboomforum te bereiken ben; alsof de leden van genealogische verenigingen niet zouden weten? Immers, mijn profiel is ook gewoon zichtbaar op bijvoorbeeld de website van www.ngv.nl; ik ben lid van meerdere genealogische verenigingen. Vanaf 1974 lid van NGV om er een op te noemen; oud-redactielid van NGV afdeling 's-Gravenhage en omstreken afdelingsblad Gens Haga; die afdeling en dat afdelingsblad is enige jaren geleden opgeheven. Die NGV-leden van die afdeling met de buitenlandse leden, zijn overeenkomstig hun wensen toen ingedeeld volgens postcodesysteem zie websites van de NGV-afdeling Delfland en NGV-afdeling Rijnland. Publiceren via internet is nog steeds in een soort beginfase; vooral privacy wetgeving is een groter probleem dan copyright als het om stamboompublicaties gaat. De oude gedachte zoals wij van de oudere generatie dat nog hebben meegemaakt, is niet meer terug te vinden simpelweg omdat echt iedereen gebruik mag en kan maken van het internet wereldwijd. Ook al zouden wij ons netjes aan de regels houden wat bronvermelding betreft, proberen alles zo goed mogelijk te vermelden in stambomen, eigen websites of de andere sites voor genealogie zoals hier te vinden via genealogieonline.nl, dat betekent nog niet dat alles in orde is. Niet iedereen weet dat men verplicht is de familienaam van anderen in burgerlijke standperiode te vermelden zoals in de geboorteakte vermeld; het originele exemplaar (meestal nog wel te vinden in duplo zeker in Nederland). In ieder geval doe ik mijn best; ik weet wat er gebeurt. Heb zeer zeker ook juridische adviezen gehad; dat wordt door mij regelmatig goed bijgehouden wat copyright, domeinnaamrecht wetgeving en privacy wetgeving betreft. Met respect voor alle publicisten en ook Bob Coret heb ik gereageerd. Met vriendelijke groeten van Marianne (M.C.Deden-Kazenbroot).
Deden-Kazenbroot | 25 sep 2009 | 13:00
overnemen van gegevens zonder bron vermelding
Een tiental jaar geleden had ik een artikel gepubliceerd in een genealogisch tijdschrift. Toevallig kom ik erop uit dat iemand mijn artikel op zijn website overnam, zonder bron of auteur te vermelden. Aan mijn verzoek om minstens de juiste credentials te vermelden ofwel het artikel te verwijderen werd nooit enig gevolg gegeven.
Dan maar een advokaat onder de arm genomen: blijkt onbetaalbaar te zijn. Daar sta ik dus. Zucht.
Wim
Wim Decommer | 3 okt 2009 | 11:21
overnemen van gegevens zonder bron vermelding
Mijn dank voor al uw reacties, voor de goede orde nog even het volgende.
Mijn fam.gegevens stonden al langer op het internet, op een gegeven moment kam ik erachter dat iemand <ik zal geen naam noemen..wie de schoen past trekke hem aan> op deze door B.Coret geboden mogelijkheid, mijn gegevens klakkeloos overgenomen heeft. Op mijn vragen daarover werd mij gezegd dat het internet vrij is.
Internet is echter vrij leesbaar en zichtbaar, gegevens, foto's en artikelen mag je nooit en te nimmer publiceren als zijnde jouw gegevens.
Helaas staan de gegevens nog steeds met fouten op dit deel van het internet,maar ach...als men wil pronken met andermans veren...
Voor mij kan deze thread nu gesloten worden, ik denk al lezende dat we allemaal van mening zijn dat het niet meer dan normaal is, om bij overname van andermans "prive" gegevens een bronvermelding te geven.
Met vriendelijke groet en dank voor uw bijdrage,
Robert Leukfeldt
Robert Leukfeldt | 14 okt 2009 | 18:49
Wilt u op de hoogte gehouden van nieuwe reacties bij dit onderwerp ? Ja!
Spring naar eerste bijdrage op deze pagina
Ga terug naar de index van berichten in Hulp gevraagd/aangeboden
Wilt u ook een digitaal familiearchief maken en samen met de familie in een
besloten omgeving werken aan verrijking van de gedocumenteerde familiegeschiedenis?
Dan is Familie Archivaris iets voor u! U kunt Familie Archivaris nu 3 werken gratis proberen!
Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten
In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:
- Al
- Coret
- Cornelis
- Dat
- Frank
- Gens
- Gerard
- Haga
- Hilten, van
- Holland
- Immers
- Kerk
- Koopmans
- Kruijer
- Lemmens
- Leukfeldt
- Mensen
- Niet
- Paulus
- Robert
- Sanstra
- Toen
- Veel
- Velde
- Velde, van de
- Verder
- Witte
- Witte, de
Geef ook aan welke familienamen u (onder)zoekt!
Plaats een reactie
Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het stamboomforum dient u eerst in te loggen.
Heeft u zich nog niet eenmalig geregistreerd? Registratie is gratis en snel!



