Forum logo

Stamboom Forum » Hulp gevraagd/aangeboden  Informatie over forum

vorige  1  2  3   4   5   6   7   8   9   10  volgende

Spring naar de meest recente bijdrage op deze pagina

Foto van de gebruiker
0
0

Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650

Ik heb synode 9 en 10 gedaan, maar heb m.n. op 9 nog wat vraagtekens staan, o.a. door samentrekkingen. Ik heb de vragen in de afbeelding geel onderstreept. Hier komt het:

 

Synode 9

 

Dat den dienst D. Baudartij niet en conde bewegen de luijden

om binnen te blijven, is niet ons t'imputeeren (= toeschrijven), maer sulcken die sonder

exempel van anderen ons niet wilden hooren, ofte den Heeren die

met een goet exempel tot vereeniginge voorteghaen difficulteerden.

Wat de resolutie den 17en september genomen aengaet staet onder

correctie te bedencken. 1. Of dieselve niet praejudiceert het

accoord bij tusschencomen der Heeren Gecommitteerden van sijn

Excellencie gemaeckt. Daerin soo d'interpretatie oock daetelijck bij den

Heeren van Magistraet gedaen es, toegestaen wort een vierde pre-

dicant, sonder dat gesprocken wort, dat hij in getal ofte nae dagen

in beurte ons soude gepraefereert worden. Gelijck het dan

sonder twijffel oock niet noodich geacht worde, door dien soo d'acte

hierbij gaende Lit. C te kennen gheeft, gestipuleert wierde, den

eenen soo veel als den anderen te hooren. 2. Of sonder groote

noot behoorde bij mindere stemme geretracteert ofte verandert

te worden, dat tevoore bij meerder stemmen geresolveert was,

ghelijck d'acten geteekent bij D. ende E. d'een tegen d'andere ingesien

ende 't ghetal der tegenwoordigen ende der opponenten in de tweede

is aenwijsen, want soo hadden d'andere Heeren lichtelijck wederom

de gelegentheijt connen waernemen, ende soo soude niet gestadigs

gebesoigneert worden. meijnden wij oock dat voor ons gehoort

te gelden 't ghene de Henricus Arnoldi tegen de Resolutie der

Heeren Staten hierbij gaende ende geteekent bij lit. F geseijt heeft,

dat eenige steden niet ingewilligt hebben, ende daerom niet kundich is.

 

 

 

 

De afbeelding is natuurlijk via de link in een van de eerste berichten groter te zien. Zoals gezegd het is afbeelding 9

mirjam van rooijen | 2 feb 2010 | 15:49

0
0

Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650

Hoi Mirjam

op regel 8 lees ik exceptie(o), in het practisyns woordeboek staan er 12 dezelfde woorden met ieder een andere uitleg, het komt vaak wel op dezelfde uitleg neer.

d' ínterpretatie zou ik toch zo houden =  uitlegging, vertaling, vertolking, verklaring

Wil je de uitleg van het woord geprooceseert= ommegang

op regel 18 maak ik  (tweede)

op regel 21 maak ik  (meijnen)

Groetjes Paula Hartman.

 

Paula Hartman | 2 feb 2010 | 19:29

0
0

Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650

Ik doe 18-20.
Pauwel | 3 feb 2010 | 13:46

Foto van de gebruiker
0
0

Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650

Bedankt Paula.

 

Ik stuur 9 en 10 op en ga dan verder met 11 en 12.

 

Totaal inmiddels:

1-5 Paula

6-8 N van Reeuwijk

9-10 Mirjam

11-12 Mirjam

13-14 Mirjam

 

16-17 Pauwel

18-20 Pauwel

 21-22 Annemieke

23-25 Annemieke 

26-29 Paula

mirjam van rooijen | 3 feb 2010 | 19:36

0
0

Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650

Hoi Mirjam

Wat ben je snel, het is ook best een mooi lopend verhaal, ik ga vanavond aan 3 beginnen, dan stuur ik morgen 2 pagina's door, er zijn geen lees problemen geweest bij 2.

Ben vanmiddag nog bij je in de buurt geweest, en gezwaad, niet gemerkt zeker, je was vast aan het puzzelen.

 

Pauwel, fijn dat je je aansluit, vele handen maken licht werk.

 

Groetjes Paula Hartman.

Paula Hartman | 3 feb 2010 | 20:05

Foto van de gebruiker
0
0

Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650

Hallo,

Ik heb nog een paar aanvullingen.

 

r. 6 - gepraejudiceert

r. 8 - exceptie ?

r. 8 - interpretatie (de p met een streep erdoor = pre, prae, pro, per - hier staat de streep erboven)

r. 11 - gepraefereert

r. 18 tweede ?

r. 21 meÿnen (menen, denken)

 

René

 

Rene Remkes | 3 feb 2010 | 20:40

0
0

Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650

Hallo allemaal

op pagina 4 heb ik problemen met de afkorting D.E. of zoiets, regel 9 en 10.

Op regel 21, de 7e regel van onderen, heb ik een streep gezet, welk woord is dat:

 

Heuck wel, dat hij voor jaer ende ------------------- seijde, dat hij om de leere wille

 

op regel 23, de 5e van onderen, begint met een voor mij niet te lezen woord,  waarschijnlijk een verlenging van (SIJN) aan het eind van de vorige regel.

    

Ik hoor het graag, groetjes Paula Hartman.                     

Paula Hartman | 3 feb 2010 | 22:09

Foto van de gebruiker
0
0

Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650

Het is pag. 3

 

in regel 21:

voor jaer ende dach

 

Vandaag geen tijd voor puzzelen, moest op mijn nieuwe werkplek dozen uitpakken en mee nadenken hoe we in godsnaam al die troep in die veel kleinere ruimte kwijt konden. Ofwel wat we nog meer weg moeten gooien.

mirjam van rooijen | 4 feb 2010 | 00:01

Foto van de gebruiker
0
0

Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650

Bedankt René

mirjam van rooijen | 4 feb 2010 | 00:15

0
0

Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650

Oh Mirjam

Het is inderdaad pagina 3, dank je wel, ik benijd je niet, slaap ze Paula Hartman.

Paula Hartman | 4 feb 2010 | 00:33

Foto van de gebruiker
0
0

Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650

Ik wil ook wel proberen, laat ik maar beginnen met 21 en 22.

 

Met vriendelijke groet,

Anne Mieke Diepersloot

Anne Mieke | 4 feb 2010 | 13:17

Foto van de gebruiker
0
0

Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650

Ik ben maar meteen begonnen.

In regel 5, 15 en 18 staat hetzelfde woord maar ik kan het niet ontcijferen. Ik kom niet verder dan decb./decl

In regel 11 laatste woord (of twee laatste woorden).

Wie helpt?

 

Foto 21

 

  1. hadden gereconcilieert, want in gheene van de Missyve sulx
  2. uijtgedruckt wort, waervoor te remarqueeren staet wat in
  3. de laetste acte paessch-avent der kerckenraet toegesonden voor-
  4. gestelt is, dewelcke daervan gheen mentie altoos en maeckt. Hoe
  5. nu de kerckenraet tegen eenen eerbare raet, wederom wij tegen
  6. den kerckenraat, daer wij beschuldiget waren, ons gedragen
  7. hebben, is bekent uijt hetghene onse woorde broeders d'ou-
  8. derlingen dese vergaderinge ter handen gestelt hebben; wat
  9. conde men meer van ons vorderen als wij van den beginne ende
  10. doorgaens gepraesenteerd hebben. Wij worden beschuldicht  ende offe-
  11. reeren ons tot verdediginge ende om redenen te gheven van ons doen
  12. ofte soo wij gheen en hadden, dat wij onse schult souden bekennen,
  13. ons ondertusschen onderwerpen allsulcke censure, als de kercken-
  14. raet soude oordelen ons te behooren Wij ghenen redenen de kercken-
  15. raet schrijft aen een eerbare raet, dieselve gehoort te hebben, ende
  16. begheert soo bij d'een of d'ander wat onbehoorlijx gebeurt ware,
  17. dat het nae den aert der liefde mochte ten besten geduydet ende
  18. genomen werden. Een eerbare raedt hout sich noch niet ge-
  19. contenteert, maer slaet voor t'geene wij allreede gedaen hadden,
  20. ende hoewel wij ons bedachten om ons noch naerder te praesen-
  21. teeren, soo wort nae vier dagen, sonder kerckenraets con-
  22. clusie te verwachten, noch van ons, noch van den kerckenraet
  23. onse redenen te vorderen ende te hooren, de suspensie ons toegesonden
  24. Dat gesprocken wordt, dat noodich was  de redenen ofte schultbeken-
  25. tenisse publyckelijck voor te stellen om alsoo de ergenissen op te

Met vriendelijke groet,

Anne Mieke Diepersloot

 

(oranje = verbeteringen aangebracht)

 

 

 

 

Anne Mieke | 4 feb 2010 | 15:40

0
0

Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650

Hoi Anne Mieke

Op regel 5, 15 en 18 moet (eerbare) staan.

op regel 11 staat het woordje (doen).

Leuk dat je meedoet, welkom bij de club, groetjes Paula Hartman.

Paula Hartman | 4 feb 2010 | 16:25

Foto van de gebruiker
0
0

Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650

Ha, even bijwerken dus:

 

Totaal nu:

1-5 Paula

6-8 N van Reeuwijk

9-10 Mirjam

11-12 Mirjam

13-14 Mirjam

 

16-17 Pauwel

18-20 Pauwel

 21-22 Annemieke

23-25 Annemieke 

26-29 Paula

 

Ja ja, met verkrachte eenden komen we er wel Tong uitsteken

mirjam van rooijen | 4 feb 2010 | 16:29

Foto van de gebruiker
0
0

Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650

Grappig, ik had even aan eerbare gedacht maar toch verworpen.

Sturen jullie de transcripties rechtstreeks naar de vrager of wordt er verzameld?

Groeten, Anne Mieke

Anne Mieke | 4 feb 2010 | 17:10

vorige  1  2  3   4   5   6   7   8   9   10  volgende

Wilt u op de hoogte gehouden van nieuwe reacties bij dit onderwerp ? Ja!

Spring naar eerste bijdrage op deze pagina

Ga terug naar de index van berichten in Hulp gevraagd/aangeboden


Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten

In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:


Geef ook aan welke familienamen u (onder)zoekt!


Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het stamboomforum dient u eerst in te loggen.

Heeft u zich nog niet eenmalig geregistreerd? Registratie is gratis en snel!

stamboomforum - het sociale netwerk voor genealogen en historici