Stamboom Forum » Hulp gevraagd/aangeboden 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Spring naar de meest recente bijdrage op deze pagina
Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650
Hallo Mirjam
Poefff, 45 jaar geleden, maar ik snap h'm, dank je wel, slaap ze Paula Hartman,
Paula Hartman | 8 feb 2010 | 00:48
Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650
Ja, je moet die grijze massa wel een beetje actief houden hè
mirjam van rooijen | 8 feb 2010 | 01:06
Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650
Hallo Mirjam,
Ben net thuis en lees nog snel alle berichten omtrent dit onderwerp. Nee ik ben nog niet klaar want ik heb nog wat aanwijzingen van Pauwel gekregen en die ga ik morgenochtend bekijken.
Ik zal hier aangeven wanneer het echt af is.
Groetjes en welterusten, Anne Mieke
Anne Mieke | 8 feb 2010 | 01:18
Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650
Hallo Mirjam,
Ik heb van alles een Word - document. Wil je dat soms rechtstreeks hebben?
groeten van Anne Mieke
Anne Mieke | 8 feb 2010 | 11:17
Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650
Hallo allemaal
Mijn werk, pagina 26 tot 29 is gereed en opgestuurd naar John, ik heb het met alle plezier gedaan, ik dank jullie hartelijk voor de geweldige samenwerking en zeker de adviezen die gegeven zijn, goed voor de grijze massa, Mirjam, ik hoop ze te kunnen blijven gebruiken. Groetjes Paula Hartman.
Paula Hartman | 8 feb 2010 | 22:50
Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650
Hoi Anne Mieke,
Ik heb je gemaild. Dan kun je in je antwoord het document bijsluiten.
mirjam van rooijen | 8 feb 2010 | 23:45
Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650
Paula,
Mooi zo, moet je doen, maar krijg er geen grijze haren van 
mirjam van rooijen | 8 feb 2010 | 23:51
Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650
Hoi Mirjam
Grijzer als grijs kan ik niet worden, daarom moet ik dat grijs wat eronder zit goed onderhouden, tot wederhoren, groetjes Paula Hartman.
Paula Hartman | 9 feb 2010 | 00:21
Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650
Ook ik dank jullie hartelijk voor de samenwerking; ik heb er weer een hoop van geleerd.
Groetjes van Anne Mieke
Anne Mieke | 9 feb 2010 | 11:52
Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650
Hallo Mirjam
Ik ben druk bezich geweest met blad 6, ik weet het is niet hellemaal compleet bij sommige woorden kom ik er niet uit.
Hoe ons de beroepinge van een vriende predicant ? ? is
all te notoir da der daer waer debat besoo? gem??eertt te ?
Wij gheven de heeren Jan Gijsbrechtse ende Gerrit Vervoort te beden /
waar? int huijs des heeren? tot ? is voorgestelt
ooc coomen de HH heeren niet ignoraat wesen hoe dat wij
geen gesien haeden de bewaerpeninge Joannis ? oock P, Ceporini
Die biede in ? plaerfe nu gebruijckt woorden ende conse entelijck
gequelifideert waeren als die HH begeerden ? anderen ?
te verscheijder tijden bijden vercl raat gedaan ?
tutu? te verscheijder tijden bijden vercl ------raat Wie
hierover de ------------ende gerustuheijt grturbeert hebben weet die die
de hert? doorgront ende alles uit vordel-----------sal maer wel
ongetrouwt is dar wij door de gemeijnsluijden souder hebben laeter
aendienen dar wij den aerbeijt wel daer conden ende daervangheen
wierden van ---------------- wanthet tegendeel soo feelen is als
het lichte der -------- op der middach dat wij haer geinduceertt hebben
om in de bewaer peninge van een vriend Predicant t,accordeeren door
dien van wel te -------waren dat ons iemant tot bevreding en
der gemeijnte moeste gead------geert woorden
Wat van beroepinge Cafpari Sijbelij sij is te sien uijt bij gaen acte
Fit:A. hoe wij ons ---trouw hebben ende kan de burger
------------------ gelijck vack mede Aaersheer --elpf en betuijgen
Morgen mail ik blad 7
Groeten Nico
N van Reeuwijk | 12 feb 2010 | 17:48
Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650
1. Hoe ons de beroepinge van een vierde predicant niet mishaecht heeft is
2. all te notoir dan dat daerover debat behoort gemoveert te worden
3. Wij gheven de heeren Jan Gijsbrechts ende Gerrit Vervoort te bedencken
4. wat voorslach int huijs des Raetsheeren Kelffken tot dieneijnde is voor-
5. gestelt. Ooc connen de heeren niet ignorant wesen hoe dat wij
6. geern gesien hadden de beroepinge (van) Joannes Smetius oock P. Ceporini
7. die beide in onse plaetse nu gebruijckt worden ende consequentelijck
8. gequalificeert waeren als die HH begeerden neffens anderen praesen-
9. tatien te verscheijden tijden bij den kerckenraet gedaen. Wie
10. hierover de vrede ende gerusticheijt geturbeert hebben weet die die
11. de herten doorgrondt ende alles int oordel trecken sal. Maer wel
12. ongegrondt is dat wij door de gemeijnsluijden souden hebben laeten
13. aendienen dat wij den aerbeijt wel doen conden ende daerom gheen
14. vierde van noden ware. Want het tegendeel soo seeker is, als
15. het licht der sonnen op den middach dat wij hier geinduceert hebben
16. om in de beroepinge van een vierden Predicant t'accordeeren, door
17. dien wij wel te vreden waeren, dat ons iemant tot bevredinge
18. der gemeijnte mochte geadiungeert worden.
19. Wat van den beroepinge (van) Casparus Sijbelius sij, is te sien uijt bijgaende acte
20. Lit:A. hoe wij ons betoont hebben ende kan de burgermeester
21. Renssen gelijck oock mede den Raetsheer Kelffken betuijgen.
Hallo Nico,
Bovenstaand mijn aanvullingen. Ik zou zeggen, doe er je voordeel mee. Op een gegeven moment herken je de letters. Let bij dit handschrift vooral op het verschil tussen de r en t.
En als je naar de laatste 3 regels kijkt, dan zie je 3 voorbeelden van een streep boven een woord die een verkorting of samentrekking van letters aangeeft:
van (met streep erboven) = van den
bijgaen (met streep erboven) = bijgaende
burgermr (met streep erboven) = burgermeester
Succes met de volgende bladzijden.
mirjam van rooijen | 12 feb 2010 | 18:45
Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650
Nico, Mirjam,
Ik lees Kelffken en (in regel 6) Joannis Smetii (= van Joannes Smetius)
In regel 4 voorslach = voorstel, plan, opzet
Voorts in regel 5 ignorant.
Groet,
Pauwel | 12 feb 2010 | 22:36
Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650
Bedankt, Pauwel,
Ik heb het aangepast.
Groeten, Mirjam
mirjam van rooijen | 12 feb 2010 | 22:48
Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650
Hallo Mirja
IK blijf het moeilijk vinden maar ik leer er wel van
Ik weet niet uit welke streek dat van daan kom , ik was eerst blond maar nu ben ik zo grijs als een diuf
Maar ik vind leuk om het te doen, je leerd er een hoop van.
Blad 6
Der wij uitvriendelijck gefeijt hebben dar waaneen dan Magistraat
Den ---------------- Cafparium wilde beroepen ende inbrengen tegens Consant
--------------wij ons uits voor -----------------souden
------------wij ons niet ------------souden----------------------
met blij gelast ontvangen ende met alle vrindelijckgheijt bejegens
ende betonendat aen ons nemmer meer souden ------------queeren da
wenden de bevorderen ende daer bij voegden soo eenige vedenen waeren
waerom onsen---------de --------- ofte de staedt schadelijck
waer dat niet din voortbrengen souden ende wij te vreden waren
Die te laeten -----------------------bij der Magistraat---------------
ende soo die sake soo beraden wiest dat wij vrijwilticflijek soude
desifteeren Dat voorgegheven waert dat --------------------
spoedichste te kosten die verloopen sullen te redreffeeren ende de
heeren vreesden dat die persoon haer soude ---------ghaen luijt-----
-------of niemandt anders gequaen waeren ge------den tot dit werck
als die voornoemde Cafparus welcke nocgtans aen aengenaemen soude
geweest sijn soo geseijten wanneer de sale nae de ------
ordennige waeren --------------------------- Dat uide wil seggen dat uijt
de beroepinge die D. C afparus daer uit ontfangen heeft blickt
dater pericufium in -------------------- refereenen wij ons
tot het ghene die H. Mombaer? zalig ----- verclaert heeft ende den
Heerne Deconimiteerden doe mael met sij tot -------------- weesen
niet onbelooft is desgelijken geschiet int ghene dit van desen
giverfatie ende het effect van dien gefeijt wort ende is buijte
--------------- datter 10 maent wert van uitfronte van
weesen vrouw ende -------gemoederen vant het een
weest van gebreck van liefde ende cleijn verstandt
Nou dat was het
Blad 8 doe ik volgende week maar als iemand het ook wil
Mijn groeten Nico
N van Reeuwijk | 13 feb 2010 | 17:43
Hulp gevraagd bij ontcijferen akte ca.1650
Ik hoop dat je over dat grijsworden iets langer gedaan hebt dan de afgelopen 3 weken. 
Het is inderdaad volgens de oude wijze woorden van menig grootmoeder: al doende leert men.
Je hebt nu foto 6 geplaatst, spreekt over foto 8 voor volgende week. En 7?
Ik heb er geen haast mee hoor en John ook niet neem ik aan. Het testament is uiteindelijk al meer dan 400 jaar oud, dus dan maken die paar weken ook niets uit.
Maar als het je teveel wordt, moet je het zeggen, dan neem ik een pagina van je over.
Je kunt van grijs nog wit worden, en mooi wit is niet lelijk! 
Ik zal pag. 6 morgen bekijken. Ben nu nog even bezig archiefverzoeken te verwerken.
Groeten, Mirjam
mirjam van rooijen | 14 feb 2010 | 00:06
Wilt u op de hoogte gehouden van nieuwe reacties bij dit onderwerp ? Ja!
Spring naar eerste bijdrage op deze pagina
Ga terug naar de index van berichten in Hulp gevraagd/aangeboden
Wilt u ook een digitaal familiearchief maken en samen met de familie in een
besloten omgeving werken aan verrijking van de gedocumenteerde familiegeschiedenis?
Dan is Familie Archivaris iets voor u!
Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten
In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:
- Blad
- Dat
- Fit
- Gijsbrechts
- Groet
- Hartman
- Joannes
- John
- Kelffken
- Lit
- Mooi
- Paula
- Pauwel
- Raets
- Reeuwijk
- Reeuwijk, van
- Renssen
- Vervoort
- Want
- Wil
Geef ook aan welke familienamen u (onder)zoekt!
Plaats een reactie
Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het stamboomforum dient u eerst in te loggen.
Heeft u zich nog niet eenmalig geregistreerd? Registratie is gratis en snel!
