Stamboom Forum » Hulp gevraagd/aangeboden  

Afschrift van het dubbel van de acten van ......

Zo beginnen de films welke te zien zijn via family seach van de gemeente Enkhuizen, geboorten

 

Afschrift van het dubbel van de acten van geboorten der gemeente Enkhuizen over het jaar achttienhonderd ....., gemaakt, gewaarmerkt en geteekend door den Griffier der Arrondissements-Rechtbank te Alkmaar, ingevolge de artt. 1 tot 5 der Wet van 15 april 1891, Stbl.83

En door ons Rechter in die Rechtbank gekantteekend, gewaarmerkt en onderteekend ingevolge de artt. 1 tot 5 dier Wet.

 

Het betreffende jaar wordt als volgt afgesloten:

 

Voor Afschrift:

De Griffier der Arr. Rechtbank te Alkmaar, ......

De ondergeteekende verklaart, dat de vorenstaande afschriften door hem met de oorspronkelijken zijn vergeleken en eensluidend bevonden.

 

Ik heb nu van 2 geboorte-boeken (t.w. 1811-1818 en 1829-1827) alle aktes ingezien. En er zijn een aantal dingen die mij hierbij opvallen en daardoor vragen oproepen.

 

* Zeer regelmatig is de naam van de comparant (meestal de vader) op een heel andere wijze geschreven dan dat de naam geschreven staat bij de ondertekening. De akte is niet ondertekend omdat deze overgeschreven zijn van de orginelen.

Welke naam hou je aan ? De naam in de akte of de naam van de ondertekening ?

 

* Soms is het overduidelijk dat er een verkeerde (geboorte) datum in de akte staat. Bijvoorbeeld een datum in de toekomst. In principe denk ik dat je er van uit moet gaan dat het in de orginele akte ook verkeerd staat, maar ja ... is dat zo ? 
Daar kom je natuurlijk alleen maar achter door de orginele akte te vergelijken met deze dubbel-akte.

Maar tot het moment waarop je gecontroleerd heb,  welke datum gebruik je dan ?

 

* deze twee punten in overweging nemende, kan je deze afschriften van de dubbel-akte dan wel zien als een primaire bron ? Of alleen als een redelijk betrouwbare richtlijn ?

 

* Veel kinderen (zeker bij geboorten 1819-1827) kregen als tweede naam, de achternaam van hun moeder mee. 

 

* wat mij verder opviel (is al eerder aan de orde gekomen in een ander topic) is dat de twee- en drielingen die in de gemeente Enkhuizen geboren zijn tussen 1811 en 1827 in dezelfde akte vermeld staan. Is het iemand bekend of dit in andere gemeenten ook gebeurde ?

 

groetjes Elly

 

 

Afschrift van het dubbel van de acten van ......

Op 19 februari 1890 werd het stadhuis van Alkmaar door een brand getroffen. Het archief van de Arrondissementsrechtbank lag in dit stadhuis opgeslagen en is voor een deel verloren gegaan. Wat o.a. verbrand is zijn de dubbelen van de registers van de Burgerlijke Stand van gemeenten uit het voormalig arrondissement Hoorn over de periode 1811-1888.

Zoals bekend werden de registers van de B.S. in tweevoud opgemaakt, een exemplaar bleef bij de gemeenten. Nu had men blijkbaar in 1891 afschriften gemaakt van de bij de gemeente Enkhuizen (en andere gemeenten in het arrondissement Hoorn) bewaard gebleven originele registers.

Ook de handtekening werd afgeschreven. Bij afschrijven werden -werk is mensenwerk- fouten gemaakt. Het verdient dus aanbeveling om de originele registers van de gemeente Enkhuizen te raadplegen.

Afschrift van het dubbel van de acten van ......

Ik heb een inschrijving van een geboorte van een drieling in Elburg in 1836, alle drie in dezelfde akte, inschreven door de wethouder.

In 1847 krijgt dit gezin nog een tweeling, maar deze kinderen krijgen allebei een eigen akte, ook ingeschreven door een wethouder maar wel een andere.

 

Met een vriendelijke groet,

Anne Mieke

Afschrift van het dubbel van de acten van ......

Beste Elly,

 

Op de vraag of je de naam in de geboorteakte of de naam van de ondertekening moet aanhouden wil ik graag de volgende, enige juiste, reactie geven. In de geboorteakte wordt de geslachtsnaam van vader (en dus van het kind) geschreven. Of en met welke naam vader de geboorteakte ondertekent, is voor het vaststellen van de geslachtsnaam van het kind niet van belang.

 

Opgemelde geldt vanaf 1838, onder het Oud Burgerlijk Wetboek.

Artikel 31 van Boek 1 OBW stelt dat de akte van geboorteakte zal vermelden:

1°. Het jaar, den dag, het uur en de plaats der geboorte;

2°. De kunne van het kind en de voornamen welke aan hetzelve zullen worden gegeven;

3°. De voornamen, de namen, het beroep de woonplaats der ouders;

4°. De voornamen en namen, den ouderdom, het beroep en de woonplaats der aangevers en der getuigen.

 

De wijze waarop de aangevers (meestal vader) de geboorteakte ondertekent, is niet wettelijk geregeld.

 

Hopelijk heb je hier iets aan.

 

Groetjes.