Stamboom Forum » Hulp gevraagd/aangeboden  

Huwelijkse bijlage 1906

Hoe de structuur (nou ja structuur) in elkaar kan zitten kun je goed zien door de indexering huwelijksbijlagen Amsterdam van Jakkes te openen. Kijk eens bij de index bijlagen 1914. Je ziet dat deels het door elkaar zit met de registers. Bij een register van 100 ( 50 +50v) bladen zul je kunnen rekenen met ca 600 images per deel. Ook ik maak sprongetjes in die orde van grootte. Door terug te bladeren bij de bijlagen van een huwelijk krijg je uiteindelijk een blad waarop register en folionummer staan. En vandaar uit kun je proberen door te rekenen naar een volgend register. Maar het is en blijf een geduldwerkje, dat tevens systematisch werken vereist. En als het een beetje tegenzit ben je gauw een uurtje onder de pannen.

 

mvg-Ben .

Huwelijkse bijlage 1906

Ben,

 

Hoe doe jij dan 1913?

 

Huwelijkse bijlage 1906

Ik wil het niet nóg ingewikkelder maken, maar heb er ook erg in dat ze zich af en toe vergissen met het aktenummer en het nummer van de bijlages.

 

Ik zocht in Rotterdam nr. 1340 van 1898 en de bijlages waren niet te vinden. Dat is natuurlijk raar en eigenlijk kan dat helemaal niet. Ze waren er wèl, maar door de Amerikanen per ongeluk genummerd met stikkertje 1346.

 

Niet zo ver uit de buurt, maar je bent wel eventjes zoet.

Huwelijkse bijlage 1906

Jacobus,

 

Alle films van dat jaar doorlopen. Eerst part 1, dan 2 etc. Image 5 geeft meestal een registernummer. En dan pakweg 450 images verder; daar kijken welk nummer folio het is en welk register. Meestal moet ik enige images terug bladeren om het nummer van de bijlage te vinden. Staat vaak op een apart blad.

 

Maar als ik ongeduldig ben ga het hap-snap. Soms geluk, maar meestal moet ik toch weer systematisch zoeken en noteren wat ik heb gevonden. 

 

mvg-Ben 

Huwelijkse bijlage 1906

Bij kleinere plaatsen doe ik het als volgt:

ik gok welk image het ongeveer zou kunnen zijn.

Dan kijk ik in Genlias wat het aktenummer is van de persoon die ik op dat image aantref.

En dan blader ik weer een aantal images heen of terug en herhaal eventueel

bovenstaande.

 

Huwelijkse bijlage 1906

Rob,

 

Bij Amsterdam gaat het om 20-25 registerboeken die over 4 films enigszins willekeurig geplaatst zijn, dus deels geen chronologische volgorde hebben.

 

mvg-Ben

Huwelijkse bijlage 1906

Ben toch enigzins gerustgesteld dat het zoeken niet altijd lukt op volgorde, dacht al dat het aan mij lag, Vind het wel geinig dat e.e.a. tot een gezonde discussie kan leiden (zonder dat laatste in last komt) heb dus een mooie tijd voor de boeg om het van mijn opa op te zoeken, of er moet nog een hulpje van buitenaf zijn????

 

In ieder geval ieder bedankt voor het meedenken en een beetje verontwaardigd zijn.

 

Blijft ook opvallend dat Everardus op 19 mei zo maar een link geeft en als ik die open de bijlage krijg van de opa van mijn vrouw. Zal voor Everardus toch geen gok geweest zijn?? of wel.

Huwelijkse bijlage 1906

Blijkt toch dat er chronologisch mogelijk wel hiaten zitten, misschien voor de maker niet. 

Vind dat dubbel jammer omdat degene die e.e.a.zo voor elkaar krijgt er toch ongelooflijk veel werk aan heeft.

 

Ben nu toch al een mooie tijde bezig, maar stop er nu maar mee. De laatste zoektocht eindigde nu bij 2G/.. om over te springen naar 3F/..

 

Schiet mij maar af.

Huwelijkse bijlage 1906

Allen,

 

N.a.v. een mailwisseling met Arie een tip voor de Amsterdamse huwelijksbijlagen, die nog NIET geïndexeerd zijn.

 

Ga naar de eerste image en noteer het batchnummer. Soms moet je een paar images doorbladeren.

Bij de bijlagen 1913 part 2 is dat batch 2141148.

Ga met dat nummer naar http://www.genver.nl/fs/service/batchnh.htm en je vindt met Ctrl+F om welke registers EN akten het gaat.

 

Is de film langer dan pakweg 3500 images, dan bestaat de film uit twee batches.

Ga dan naar bijv. image 4000 en verander in de url de laatste vijf cijfers in 00001.

In mijn voorbeeld krijg je op image 4000 dgs%3A004695182.004695182_00679 te zien.

Maak daar _00001 van en je krijgt batchnummer 2253653 te zien en zoek weer in http://www.genver.nl/fs/service/batchnh.htm.

 

Geen zin om zo moeilijk te doen; snap ik, maar dan moet je geduld hebben tot dat jaar geïndexeerd is.

De vrijwilligster, die bezig is met de bijlagen, is al bij 1890 beland.

En de huwelijksakten zijn op een haar na gevild. Van weer een andere lieve dame.

Je ziet; ik word behoorlijk verwend.

 

Voor 1913 had ik het volgende voor Arie uitgezocht:

8189055 Huw.-bijlagen 1913, part 1

8189056 Huw.-bijlagen 1913, part 2

8189057 Huw.-bijlagen 1913, part 3

8189058 Huw.-bijlagen 1913, part 4

8189059 Huw.-bijlagen 1913, part 5

8189060 Huw.-bijlagen 1913-1914

 

ID 8189055 = batch 2249137 = reg. 4f t/m reg. 5 (akte 10), 1913

+ batch 2252985 = reg. 5k (akte 16) t/m reg. 6c (akte 50), 1913

 

ID 8189056 = batch 2141148 = reg. 6c (akte 50) t/m reg. 6i (akte 20), 1913

+ batch 2252653 = reg. 2g (akte 46) t/m reg. 3a (akte 25), 1913

 

ID 8189057 = batch 2252561 = reg. 1a t/m reg. 2b (akte 35), 1913

+ batch 2252984 = reg. 5e (akte 11) t/m reg. 5k (akte 15), 1913

 

ID 8189058 = batch 2252562 = reg. 2b (akte 36) t/m reg. 2g (akte 45), 1913

+ batch 2252655 = reg. 3f (akte 40) t/m reg. 4 (akte 35), 1913

 

ID 8189059 = batch 2252814 = reg. 5 (akte 11) t/m reg. 5e (akte 10), 1913

 

ID 8189060 = batch 2141149 = reg. 6i (akte 21) t/m reg. 6k, 1913; reg. 1 t/m reg. 1b (akte 27), 1914

 

n.a.w. = batch 2252432 Item 6-7 = reg. 1, 1913

 

n.a.w. = batch 2252656 = reg. 4 (akte 36) t/m reg. 4e, 1913

 

NB: n.a.w. is nog niet digitaal aanwezig.

3b t/m 3e ontbreekt; ook op microfilm.

Register 1 en 4 t/m 4e zijn blijkbaar nog niet digitaal.

 

 

 

 

Huwelijkse bijlage 1906

Jakkes,

 

Bedankt voor je uitleg!

 

Geen wonder dat ik register 3B in 1913 dus niet kon vinden voor Arie. Ik begon al aan mezelf te twijfelen, maar hij ontbreekt dus helaas op de microfilm.

Huwelijkse bijlage 1906

Annabel krijgt langs deze weg een 10 met een griffel, vond n.l. de scheidingakte van mijn opa. Zelf had ik door blijven zoeken tot ik een ons had gewogen. Zal mijn ongeduld wel geweest zijn.

 

Nogmaals dank Annabel. 

Huwelijkse bijlage 1906

Na een tijdje studeren heeft de omschreven site wel enige informatie voor mij opgeleverd, de discussie hierover heeft er zeker toe bijgedragen. Jammer dat er somstijd enige maanden tussenuit zijn (bij datgene wat je zoekt) en die dan weer op een andere file staan. Maar geduld! is een schone zaak.