Stamboom Forum » Hulp gevraagd/aangeboden  

Mocht je niet zwanger trouwen voor de kerk????

Hallo,

Kan iemand mij helpen met dit dilemma?

Van een van mijn voorouders kan ik alleen een burgerlijk huwelijk/huwelijk voor het gerecht vinden.

Dit vind plaats op 29 september 1805 te Zwammerdam.

Hun eerste zoon wordt geboren op 1 april 1806, dus als ik goed tel zijn ze al zwanger op het moment dat ze trouwen.

De kinderen worden wel gedoopt en ook in de begraafregisters van de gereformeerde gemeente kan ik de meeste terug vinden.

Mochten ze soms niet voor de kerk trouwen omdat ze zwanger waren?

(De kerkelijke trouwboeken van Zwammerdam omstreeks 1805 zijn in te zien via internet en ik heb ze daarin niet terug gevonden)

Alvast bedankt.

Mocht je niet zwanger trouwen voor de kerk????

Hoezo dilemma?

Volgens de wet kan een kerkelijk huwelijk pas na het burgerlijk huwelijk plaatsvinden, maar is een kerkelijk huwelijk niet verplicht. Als u zeker weet dat uw voorouders ook voor de kerk zijn getrouwd, zou u het ook kunnen proberen bij de kerken in de gemeenten van de beide partners.

Mocht je niet zwanger trouwen voor de kerk????

Ik heb in mijn stamboom talloze kinderen zitten die vlak na het kerkelijk huwelijk van hun ouders werden geboren. Een keer, bij een huwelijk in Duitsland, merkte de pastoor in zijn kerkboek wel op "die Braut war hochschwanger", maar dat vormde verder geen enkele belemmering.

Als er een huwelijk voor de schepenbank gelsoten werd, b.v. omdat RK-huwelijken in bepaalde periodes niet erkend werden, dan bleef de kerkelijke bevestiging van het huwelijk geloof ik nog wel eens achterwege. Ik heb er in ieder geval wel huwelijken bijzitten die zo te zien alleen voor het gerecht gesloten waren.

In het geval dat de ouders verschillende geloven hadden trouwden ze wellicht bij wijze van compromis alleen voor het gerecht.

Mocht je niet zwanger trouwen voor de kerk????

Zwangerschap was doorgaans geen belemmering voor een kerkelijk huwelijk. Vaak moest het echtpaar dan wel openlijk schuld belijden voor hun voorhuwelijkse geslachtsgemeenschap.

Weet je ook of één van beiden van buiten Zwammerdam komt? Dan zou het kerkelijk huwelijk in die plaats van herkomst kunnen zijn gesloten.

Succes!

Mocht je niet zwanger trouwen voor de kerk????

Beste Dimphy,

 Tot 1795 trouwde vrijwel alleen maar voor de kerk. Als er kerkelijke beletselen waren, dan ging ergens heen. In de provincie Groningen waren er doopsgezinden, niet in de igen doopsgezinde gemeente, maar gingen een doopsgezinde gemeente in Emden. Er kunnen ook familiare omstandigheden zijn, die een beletsel vormen voor het sluiten van een huwelijk in deze plaats.  In Westfriesland was een naamgenoot van mij, die trouwde halverwege. Hij woonde in de buurt van Medemblik en de bruid kwam uit de buurt van Hoorn. De plaats van trouwen lag halverwege. Toen ik een medegenealoog, die die ook dat huwelijk zocht ,dat mede deelde, kreeg ik ten antwoord. Fijn dat je gevonden hebt. Hij deelde gelijker tijd mede dat familie van haar daar ook nog een herberg had. De families deelde de reisafstand. Het is maar een voorbeeld.  Vanaf 1795 is het overal in de Verenigde Nederlanden mogelijk om voor het Gerecht te trouwen. Om een antwoord te vinden, zou ik eens de notulen van de kerkeraad van de gemeente Zwammerdam raadplegen, misschien vind je een aantekening, die de situatie ten aanzien van het door jou gezochte echtpaar. het is misschien een mogelijkheid, maar soms wordt teleur door het weinig dat is aangetekend en een andere keer vind een duidelijk antwoord. Succes met je speurtocht. Simkos

Mocht je niet zwanger trouwen voor de kerk????

Hallo Dimphy,

In m'n database zitten > 30.000 personen. Vanuit een degelijke RK opvoeding vond ik de vraag 'Seks vóór het huwelijk' intrigerend.

Bij alle huwelijken in m'n database, DTB + BS, was 1/3 van de bruiden zwanger !

Voor mij toen een schok, voor jou een opluchting ?

Je moet wel onderscheid maken tussen vóór en na de invoering van de BS. Dat was uiteraard ook niet op 1 dag gerealiseerd en heeft in NL een periode beslagen van 1795 - 1811/1813.

Voor 1811 waren huwelijken voor de kerk ook bindend voor de 'wet' van toen. De overheid wilde wel een graantje meepikken en het aanstaande bruidspaar moest belasting betalen. Heel vaak 14 dagen voor de inzegening, nadat drie weken lang het voorgenomen huwelijk aange'plakt' was geweest inde kerk, of op het gemeentehuis van toen.

Huwelijken voor het gerecht waren in principe niet nodig wanneer bruid en bruidegom uit de zelfde plaats kwamen. Alleen wanneer een van beiden, of beiden, uit een andere plaats afkomstig ware, moesten ze kunnen aantonen dat ze niet al eerder gehuwd waren. ("Om misbruik te voorkomen", is een argument bij de invoering van die verplichting).

Niet begraven worden in gewijde aarde, is een RK uitvinding naar mijn beste weten en dus hoogstens van kracht vanaf 1853. Tot dan toe werden katholieken gedoogd.

Groet

Mocht je niet zwanger trouwen voor de kerk????

Iedereen hartelijk bedankt voor jullie reacties.

Het ziet er naar uit dat ik nog maar eens goed moet gaan zoeken in de trouwregisters!

Volgens mij komen bruid en bruidegom allebei uit Breukelen, al ben ik van de bruid, Margaretha Trouw, niet helemaal zeker.

In ieder geval behoorden ze wel tot de gereformeerde kerk, dit heb ik bevestigd in doopsels, trouw/ begraafregisters van hen en hun ouders.

Misschien dat iemand anders nog iets meer weet over dit huwelijk. Het gaat om Paulus van der Vliet en Margaretha Trouw. Huwelijk voor het gerecht was op 29 september 1805 te Zwammerdam.

Ouders van Paulus zijn Arie van der Vliet en IJda Kooiman.

Ouders van Margaretha zijn Dirk Trouw en Margaretha van Bovene.

Mocht je niet zwanger trouwen voor de kerk????

deze reactie gaat over de mogelijkheid van kerkelijk overtrouwen[ huwelijksbevestiging]

het huwelijk in de kerk laten bevestigen is geen verplichting voor protestanten,maar voor de rooms katholieke kerk wel.

anders is het eigenlijk niet compleet,denkt men.

de reden dat uw voorouders dus niet te vinden zijn in het huwelijks register van de kerk,is dus waarschijnlijk een eigen keus geweest.

waarschijnlijk hebben ze wel geloofsbelijdenis afgelegd,anders konden ze geen kinderen laten dopen.

vr. gr. willemijna Bel-Benard.

Mocht je niet zwanger trouwen voor de kerk????

 Het was vroeger gewoonte bij gereformeerden en hervormden van de gereformeerde bond dat er werd getrouwd uit het huis van het meisje, dus zou je misschien in Breukelen moeten zoeken. Maar het kan ook dat  in Kouderkerk zijn getrouwd omdat ze er later zijn gaan wonen

Mocht je niet zwanger trouwen voor de kerk????

Dimphy,

in de huwelijksinschrijving die je vond staat "Paulus van der Vliet j:m gebooren te Breukelen en Margaretha Trouw j:d  gebooren en beijde woonende alhier" . Het is een beetje ongelukkig geformuleerd zoals we er nu tegenaan kijjken, maar ik ben het wel meer tegengekomen. Margaretha is dus "alhier" geboren. In de gaarder (GZ.25, p.7, 13-09-1805) staat het wat duidelijker; "Margaretha Trouw j.d. geb. en wonende alhier".

Dat hoeft niet direct Zwammerdam te zijn. Blijkbaar hadden Zwammerdam en Bodegraven op dat moment één gerecht (kijk maar op het titelblad: Trouwboek van Swammerdam cum suis"), wat ook het DTB-overzicht van het NA aangeeft (het gerecht van Bodegraven en Zwammerdam).

Margaretha is Luthers gedoopt in het huis van haar ouders op 16-03-1779 door een predikant uit Gouda. Je kunt die doopinschrijving vinden in boek Bodegraven 12, p.206, scan 107.

groeten, Frans

Mocht je niet zwanger trouwen voor de kerk????

Je hoeft niet verwonderd te zijn wanneer je helemaal geen kerkelijk huwelijk vindt. Vanaf het laatste decennium van de 18e eeuw werd het burgerlijk huwelijk verplicht. (dus al voor de invoering van de BS) Daarvoor trouwde men voor het gerecht of in de gereformeerde kerk. Huwelijken van andere kerkgenootschappen werden niet erkend. Daarom behoren er van bijv. de Rooms Katholieke huwelijken ook altijd burgerlijke te vinden te zijn.

In de Rooms Katholieke theologie is een huwelijk pas "echt" als deze in een Rooms Katholieke kerk is gesloten. Dat komt doordat zij het huwelijk als sacrament zien. Gereformeerden zien het huwelijk niet als sacrament en dus hebben zij geen twee huwelijkssluitingen nodig. Na de invoering van de burgerlijke stand vinden er dan ook geen huwelijkssluitingen plaats in de gereformeerde/hervormde kerken maar huwelijksinzegeningen.

Het zou daarom heel goed kunnen dat uw voorouders, doordat het burgerlijk huwelijk al wel verplicht was (wat toen nog betekende voor schout en schepenen) een kerkelijke dienst hebben laten zitten. Dan zijn zij een typisch geval van een overgangssituatie. Ook is het mogelijk dat ze wat minder aan het geloof deden of dat een van de partners van een ander kerkgenootschap was.

Dat de kinderen in de begraafboeken van de gereformeerde kerk zijn gevonden zegt niets. De gereformeerde begraafplaats was namelijk een openbare begraafplaats.