Stamboom Forum » Hulp gevraagd/aangeboden  Informatie over forum

Spring naar de meest recente bijdrage op deze pagina

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Utrecht 1723, Lange Smeesteegh

In 1723 woont een voorouder van mij in de Lange Smeesteegh over 't Bartholomeygasthuys.
De Lange Smeesteeg heet sinds 1878 Lange Smeestraat.
Wie heeft er enig idee wat er hier bedoeld wordt met de toevoeging "over 't Bartholomeygasthuys"?
Zelf denk ik er aan de mogelijkheid dat hier "tegenover het Bartholomeusgasthuis" bedoeld wordt, maar ik zou dit graag zeker willen weten.

Lex Slager | 5 jul 2011 | 10:35

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Utrecht 1723, Lange Smeesteegh

Even ter aanvulling:

Het gaat hier om een familie Van Soest/van Zoest.

Lex Slager | 5 jul 2011 | 10:38

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Utrecht 1723, Lange Smeesteegh

Dat zou heel goed kunnen aangezien het Barthelomeusgasthuis ook aan de Lange Smeestraat ligt.

Utrecht - Lange Smeestraat 40 - Bartholomeus-gasthuis

Zie ook:

 

http://www.bartholomeusgasthuis.nl/

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bartholome%C3%AFgasthuis

http://www.documentatie.org/uds4/zoekpagina3.asp?search=Utrecht - Lange Smeestraat 40 - Bartholomeus-gasthuis

 

Zie ook: http://gtb.inl.nl/?owner=WNT

 

OVER

 J) Uit het begrip van het komen aan de andere zijde ontwikkelt zich dat van: zich aan de andere zijde bevindende

2.  Vandaar ook in den zin van: tegenover.

Recht over de baey,   V. RIEBEECK, Dagverh. 3, 114 [1659]. Dit Huys gelegen ? schuyns over 'slands Ammunitie,   V. BLEYSWIJCK, Beschr. v. Delft, 611. Schoon ik over de deur wone, weet ik het niet,   LOOSJES, Bronkh. 6, 124 [1807]. Over mij zat Judocus,   CONSC. 4, 173 a [ed. 1869]. Raad eens ? wie óver ons is komen wonen?   BOHNBEETS, O. Buurt, 29. Eene deur, recht over de ingangspoort,   SEGERS, Lief en L. 259 [1903].

http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M050001&lemma=over

mirjam van rooijen | 5 jul 2011 | 10:41

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Utrecht 1723, Lange Smeesteegh

Hé, die site kende ik nog niet.

Het lijkt er inderdaad wel op dat hier tegenover bedoeld wordt.

Leuk, want dan geeft het ook aan in welk gedeelte van de huidige Lange Smeestraat de familie in die tijd woonde.

Bedankt Mirjam!

Lex Slager | 5 jul 2011 | 10:59

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Utrecht 1723, Lange Smeesteegh

Het Bartholomeusgasthuis, de ingang

 

Tegenover het Bartholomeusgasthuis. Het gasthuis is een nogal breed gebouw, dus ik weet niet welk huis er bedoeld is met 'tegenover'.

 

Het 3e huis van links is van 1649

 

 

 

mirjam van rooijen | 11 jul 2011 | 23:42

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Utrecht 1723, Lange Smeesteegh

Geweldig Mirjam!

Was er donderdag na het bezoek aan het Archief ook al langs geweest. Kon helaas niet zulke duidelijke foto's maken want er stond een enorme bestelbus in de weg.

Over de bezittingen in de Lange Smeesteeg kan het volgende gevonden worden:

 

Johannes van Soest (een broer van mijn voormoeder Aelberta) blijkt in 1723/1724 in de Lange Smeesteeg te wonen.
Johannes komt kennelijk kinderloos te overlijden want zijn bezittingen worden later (1729) verdeeld over zijn broers, zusters, neven en nichten.
Hij heeft in of in de directe omgeving van de Lange Smeesteeg overigens meerdere bezittingen.
De aanduidingen over de bezittingen zijn als volgt:

In de buurt van de Lange Smeesteeg wordt door Johannes in 1715 aangekocht een "openen camere; onder de walle ontrent Smeetoorn, de 2e kamere van de Molensteech".
Deze aanschaf van Johannes zal te maken hebben met zijn beroep: zakkendrager. De hier aangeduide open camere zal wellicht een soort van loods geweest zijn waar goederen van bij de Smeetoren geloste schuiten tijdelijk werden opgeslagen.
Johannes wordt in 1701 in een akte namelijk aangeduid als "sackendrager vant boveneynt van Utrecht".
Ik heb overigens begrepend dat zakkendragers, bijgestaand door beroepssoldaten, ook zorg droegen voor de bewaking van de stadspoorten.

In 1723 wordt in een testament als zijn bezit genoemd:
Een camere off huysinge - naar Harmanus van Zoest (dit is zijn broer)
Ligging onroerend goed: nz Lange Smeesteegh
Belendingen onroerend goed: tegenover: Bartholomeigasthuys
: ww: Johannes van Zoest (hij bezit kennelijk ook het naast gelegen pand)
: ow: Isaacq de Graeff
: achter: Molesteegh

In 1729 wordt het bezit (bestaande uit meerdere onroerende goederen) in een akte omschreven als:
Omschrijving onroerend goed: huysinghe off camere
Naastgelegen percelen: hoek Silversteegje
Naastgelegen percelen: ow: erven Willem van Beek
Omschrijving onroerend goed: 4 cameren annex
Adres: agter de Wall
Naastgelegen percelen: zw: Bernard de Vrede
Omschrijving onroerend goed: camer off wooninge
Adres: agter de Wall tusschen de Molesteegh en Silversteegh
Naastgelegen percelen: nw: Jurrriaen de Wilt
: zw: Molesteegh
Omschrijving onroerend goed: wooninge in twee gesepareert
Adres: Springweg hoek Molensteegh
Naastgelegen percelen: zw: Joachim Bosch
: ww: Frans Godart

De juiste ligging van de Molesteegh en het Silversteegje kan ik op kaarten (nog) niet ontdekken.

Ik vermoed dat ze in het gedeelte tegenover het Bartholomeusgasthuis achter de Lange Smeesteeg lagen.

Later woont de familie overigens in de Jufferstraat.

Dit zal nu de Springweg zijn in het gedeelte tussen de Lange Smeesteeg en het Geertekerkhof.

Lex Slager | 12 jul 2011 | 08:07

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Utrecht 1723, Lange Smeesteegh

Lange Smeesteeg (1649)

 

Nog even een stukje kaart van vroeger:

 

Het gedeelte met de Lange Smeesteeg rond 1649.

De toren ter hoogte van 56 is de Smeetoren.

Geheel rechts is de Geertekerk.

Waar het getal 50 staat is de Springweg (richting Geertekerkhof).

Lex Slager | 12 jul 2011 | 08:32

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Utrecht 1723, Lange Smeesteegh

ook mijn voorvader, Teunis van Soest,  woonde anno 1817, 1819 in de Lange Smeesteeg te Utrecht, hij was getrouwd met Helena François.

Rikie Beek

Rikie Beek | 12 jul 2011 | 10:00

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Utrecht 1723, Lange Smeesteegh

Hallo Rikie,

 

Dat kan haast niet anders dan  familie zijn!

Aan de hand van de door jou genoemde gegevens kan ik echter nog geen aansluiting vinden.

Mijn gegevens over deze familie dateren van zo'n 75 jaar eerder.

Laat me even weten of je nog oudere gegevens hebt, want dan kan ik je wellicht verder helpen.

Lex Slager | 12 jul 2011 | 11:58

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Utrecht 1723, Lange Smeesteegh

Dag Lex,

 

dat betwijfel ik, er zijn vele families vSoest/vZoest, maar het zou wel leuk zijn.

Hij is afkomstig (doop 1766) van Veenendaal en komt naar Utrecht, rond 1798; zijn eerste vrouw heette Aaltje Evers. Zijn vader is Arie Teunisz van Soest (1728-1776), gehuwd in Veenendaal met Hendrikje van Schuijlenburg.

Rikie Beek | 12 jul 2011 | 15:11

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Utrecht 1723, Lange Smeesteegh

Inderdaad, aansluiting kunnen we dan wel vergeten.

De Van Soestjes uit mijn tak zitten al in de Lange Smeesteeg sinds het einde van de 17de eeuw.

Klopt dat er in die periode meerdere families met die naam zijn, maar wel toevallig dat het uit hetzelfde straatje is.

Lex Slager | 12 jul 2011 | 17:38

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Utrecht 1723, Lange Smeesteegh

Het kan natuurlijk zijn dat hij bij een neef of oom of zo is gaan wonen. Maar dat hoeft niet.

 

Het zijn maar kleine foto's, want ik kwam er toevallig langs en had geen camera bij me. Alleen mijn telefoon met een 1.3 lensje. Maar ze zijn iets groter dan wanneer je ze van hier download, dus als je ze wil hebben, dan stuur me maar een mailtje via mijn profiel (hieronder op mijn naam klikken). Dan stuur ik ze je toe.

mirjam van rooijen | 13 jul 2011 | 01:17

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Utrecht 1723, Lange Smeesteegh

Hallo Lex,

 

Wat betreft de bewaking van de poorten: In de middeleeuwen was ieder gilde verantwoordelijk voor een eigen, toegewezen deel van de stad (zie http://www.hetutrechtsarchief.nl/thema/gilden). Het Smedengilde voor de Smeetoren (bij de Smeestraat), het Bijlhouwersgilde voor de Bijlhouwerstoren (bij de Bijlhouwerstraat - iets ten zuiden van de Lange Smeestraat), enz.

Hun invloed op het stadsbestuur in Utrecht werd in de loop van de eeuwen minder, maar ze bleven als beroepsverenigingen bestaan tot ze in 1798 werden opgeheven.

 

In de akte van 1729 wordt het "Silversteegje" genoemd. Iets ten noorden van de Lange Smeestraat ligt de Zilverstraat.

"agter de Wall" in deze akte is volgens mij de weg die nu Geertebolwerk heet.

In deze akte wordt de Molensteegh genoemd. Hiermee kan de huidige Pelmolenweg bedoeld worden.

Bij de Lange Smeestraat ligt sinds 1902 een brug. Vroeger liep deze straat dood tegen de stadswal.

Het hudige zuidelijke deel van de Springweg (tussen Lange Smeestraat en Geertekerkhof) werd vroeger inderdaad Jufferstraat genoemd.

 

Sommige straten hebben in de loop der eeuwen een andere naam gekregen en dat is soms verwarrend!

De Molensteegh heeft mogelijk te maken met een van de vele molens die stonden op (de restanten van) de stadswallen (zie de kaart uit 1649).

De huidige Molenstraat is een zijstraat van de Plompetorengracht. Hier vlakbij liggen de Korte en Lange Jufferstraat.

Volgens mij werd met "vant boveneynt van Utrecht" het noorden van de stad bedoeld. Dit klopt met deze locaties.

Je zult dan uit de context van jouw informatie moeten halen over welk deel van de stad het gaat.

 

Ik heb boeken over Utrecht, waarin delen staan die relevant voor jou kunnen zijn. Als je wilt kan ik hiervan scans voor je maken.

A.C. van Geelkerken | 18 jul 2011 | 14:36

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Utrecht 1723, Lange Smeesteegh

Aangezien ik ook zeer geintereseerd ben in Utrecht (mijn voorouders komen bijna allemaal uit hetzelfde gebied in Utrecht, eerst Buiten WIttevrouwen/Voorstraat en vanaf de 19e eeuw in Wijk C.) ben ik even benieuwd welke boeken u heeft hierover? Misschien kan ik die nog ergens aanschaffen?

 

 

Gr. Ina

E.E. Stomp | 28 okt 2011 | 19:43

Wilt u op de hoogte gehouden van nieuwe reacties bij dit onderwerp ? Ja!

Spring naar eerste bijdrage op deze pagina

Ga terug naar de index van berichten in Hulp gevraagd/aangeboden


Familie ArchivarisWilt u ook een digitaal familiearchief maken en samen met de familie in een
besloten omgeving werken aan verrijking van de gedocumenteerde familiegeschiedenis?
Dan is Familie Archivaris iets voor u! U kunt Familie Archivaris nu 3 werken gratis proberen!


Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten

In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:


Geef ook aan welke familienamen u (onder)zoekt!


Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het stamboomforum dient u eerst in te loggen.

Heeft u zich nog niet eenmalig geregistreerd? Registratie is gratis en snel!