Stamboom Forum » Hulp gevraagd/aangeboden  

Hulp bij huwelijksinschrijving uit 1700 in Heerjansdam

Beste mensen,

Via de link komt U bij een huwelijksinschrijving 1700 uit Heerjansdam.

Wie kan helpen met de vraagtekens.

http://home.kpn.nl/A.Sneiders1/Hofland.jpg

20 feb 1700

sijn alhier tot Heerjansdam, na dat ?????? was, dat

???? ???? ???? ???? , was voldaan

in wettige ondertrouw opgenomen

Barend Dirks van Gogh, jongman geboortig van Gogh

met

Teuntje Leenderts Hofland jd wonende onder

Kleine Lind en kerkelijk behorende alhier

De bruidegom en bruid waren voorzien van

schriftelijk consent inplaats van modelinge

toestemming de bruidegom van sijnen

vader Dirk Barents van Gogh wonende te Gogh

??????? ??????? ??????? ?????? de bruid van

hare moeder Willempje Pieters wed van Leendert

Hofland van ??????????? ???? ?????

???? ?????? ?????? ?????

Alvast dank,

Han Lijster

Hulp bij huwelijksinschrijving uit 1700 in Heerjansdam

Hoi Han

De tekst is moeilijk te vergroten, hij schiet steeds terug naar de verkleining, als je op mijn profiel drukt dan kun je hem ook doorsturen, groetjes Paula Hartman.

Hulp bij huwelijksinschrijving uit 1700 in Heerjansdam

1.       1700

2.       den 20 feb.

3.       Sijn alhier tot Heerjansdam (nadat gebleken was dat

4.       het regt op 't trouwen geëmaneert was voldaen)

5.       in wettige ondertrouw opgenomen

6.       Barent Dercks van Goch, jongman geboortig van Gog

7.       met

8.       Theuntje Leenderts Hofland j.d. wonende onder

9.       de Kleyne Lind en kerkel[ijck] behorende alhier.

10.   Den bruydegom en bruyd waeren voorsien met

11.   schriftelijck consent in plaats van mondelinge

12.   toestemminge, de bruidegom van sijnen

13.   vader Derck Barents van Goch wonende te Goch

14.   vermits desselfs verre afgelegentheit, de bruyd van

15.   haer moeder Willempje Pieters wed. van Leendert

16.   Hofland vanwegens derselver siekelijckheit en dies-

17.   wegens onmagt om voor de predicant te v[er]schijnen

Toevoeging:

Even op de site gekeken (pdf 278 Mb) en ander registraties bekeken om tot het woord geëmaneert te komen. Het origineel is beduidend scherper, kennelijk heb je van het scherm gecopieerd.

http://www.archieven.nl/pls/m/zk2.inv?p_q=147848926

Hulp bij huwelijksinschrijving uit 1700 in Heerjansdam

DTB kopie Zuid-Holland; Heerjansdam » Inventaris nr. 1.IV, Scan: 51

http://www.gahetna.nl/collectie/archief/inventaris/gahetnascan/eadid/3.04.16.049/inventarisnr/1.IV/level/file/foto/NL-HaNA_3.04.16.049_1.IV_0011/fotouuid/c6c51393-8cd5-40f4-a4ae-00124be3ecd9/scan-index/51

Hulp bij huwelijksinschrijving uit 1700 in Heerjansdam

Chris

Ik had je toevoeging niet gezien.

Hulp bij huwelijksinschrijving uit 1700 in Heerjansdam

Tijdelijk de ondertrouwregistratie op mijn site gezet in originele resolutie (1.6 Mb). Maakt wel een verschil met de verlaagde resolutie scan die op gahetna aanwezig is (zie bericht Pauwel).

http://home.kpn.nl/cevdykum/Van%20Goch%20-%20Hofland.pdf

Hulp bij huwelijksinschrijving uit 1700 in Heerjansdam

Ik bedank iedereen voor zijn haar bijdrage.

Hel leuke is hierbij dus dat de kinderen van het echtpaar gedoopt worden onder de naam van Gogh maar een generatie later heten ze SMIT waarbij dus het beroep als achternaam wordt gebruikt.

m.vr.gr.

Han Lijster

Hulp bij huwelijksinschrijving uit 1700 in Heerjansdam

Han,

Ik merk dat je je vraag op meerdere fora hebt gezet zonder dat te vermelden, in dit geval ook op usenet soc.genealogy.benelux. Hierdoor gaan mensen apart en zonder het van elkaar te weten, je vraag beantwoorden. Dat geeft irritatie. Als je crosspost, meld het, dan kan men daar rekening mee houden.

Chris van Dijkum

Hulp bij huwelijksinschrijving uit 1700 in Heerjansdam

Chris is de baas over Genealogie-land dus doe beslist wat hij je zegt. De opmerkingen die deze meneer plaats zorgen voor nog meer irritatie dan je vraag op meerdere plekken stellen, wat overigens helemaal niet erg is. Het gaat om het resultaat.

Groet

Frank

Hulp bij huwelijksinschrijving uit 1700 in Heerjansdam

Hallo Chris,

Ik had de vraag al op 2 aug. 's morgens op de soc.geneology.benelux geplaatst.

Helaas schijnt daar echter een probleem te zijn want soms komen de berichten wel door en deze keer dus weer eens niet.

De laatste reacties op die groep zijn bij mij op 1 aug. binnen gekomen.

Vandaar dat ik de vraag hier gesteld heb.

Normaal vermeld ik altijd dat ik ook in de andere groep dezelfde vraag heb gesteld, edoch mocht het een opzoekvraag zijn dan gebeurt dit NOOIT in meerdere groepen.

m.vr.gr.

Han Lijster

Hulp bij huwelijksinschrijving uit 1700 in Heerjansdam

Hallo Han,

Ik had hetzelfde probleem met usenet soc.genealogy.benelux als jij. Normaal benader ik het via google groups. Maar sinds 1 aug. wordt het niet meer geupdate. Gisteren maar een newsreader geinstalleerd. Vandaag kwam ik er achter dat je het ook via gen-benelux van rootsweb kunt benaderen.

Met vriendelijke groet,

Chris van Dijkum