Stamboom Forum » Hulp gevraagd/aangeboden  

vraag: niet bij naam genoemd begraven...

Hoi,

Nog een vraag: waarom liet men kinderen zonder naam begraven? Of werd die naam niet genoteerd in de begraaf-boeken maar stond er wel een steen op?

Heb een (vermoedelijke) voorvader die 8x (!!)  "niet bij name genoemde kinderen laat begraven".....

Was dit een geldkwestie misschien?

gr. Ina

vraag: niet bij naam genoemd begraven...

Hallo Ina,

Ik denk dat het ligt aan het feit dat de begraafregisters, anders dan de doop- en trouwregisters, over het algemeen alleen maar een financiële verantwoording was van de kerk. Wat hadden zij aan geld voor begraven binnengekregen. Het was niet bedoeld als persoonsregistratie, wat bij de doop- en trouwregisters wel het geval was.

Dat zal er ook mee te maken hebben dat ze minder bewaard gebleven zijn dan de doop- en trouwregisters.

vraag: niet bij naam genoemd begraven...

Hallo Ina.

Wat ook kan dat het doodgeboren en niet gedoopte kinderen waren.

Groeten,Piet

vraag: niet bij naam genoemd begraven...

Hallo Piet, dat kan soms wel, maar meestal waren de kinderen gewoon gedoopt. Dus dat is niet de reden.

Je ziet het ook aan het feit dat er vaak genoteerd staat dat de huijsvrouw van .... begraven is. Daar staat dan vaak ook geen naam bij. En die had ze echt wel.

Ze noteerden gewoon degene die iemand liet begraven en die (eventueel) de rekening betaalde. Als men de rekening niet kon betalen, stond er bijv. 'pro deo' achter.