Stamboom Forum » Hulp gevraagd/aangeboden  

Fouten in DTB-boeken

Heeft er nog iemand ervaring met fouten in de DTB-boeken?

 

Zelf ben ik de volgende situatie tegengekomen in het doopboek van Nieuwerkerk aan den Ijssel:

 

Arij Hollander, gedoopt op 29/08/1734 als zoon van Leendert Ariense Hollander en Ariaantje Willems van de Klaver.

 

Nu is Ariaantje Willems van Klaveren in 1729 gehuwd met Pieter Ariense Hollander en hadden reeds samen al twee kinderen gekregen (Pieter in 1729 en Anna in 1732).

Vandaar vermoed ik ook dat het een fout is, Arij droeg zijn hele leven het patroniem Pietersz. (Arij Pietersz. Hollander), als Pieter overleden was voor de geboorte van Arij zou Arij niet het patroniem Pietersz. dragen. Een buitenechtelijk kind kan hij ook niet zijn, vermits zijn moeder in 1729 is getrouwd.

Ariaantje was diezelfde periode (1734 en later) ook doopgetuige van de kinderen van Pieter zijn broer.

 

Ook heb ik een andere bron geraadpleegd (een notariële akte langs moeders kant) waar letterlijk in vermeld stond dat Arij en Anna uit het huwelijk kwamen tussen Pieter Hollander en Ariaantje Willems van Klaveren (de oudste zoon Pieter (1729) was toen al overleden).

Arij noemde later zijn oudste zoon ook Pieter.

 

Ook bij deze index hebben ze ontdekt dat het niet klopt: http://www.gahetna.nl/collectie/archief/inventaris/gahetnascan/eadid/3.04.18.01/inventarisnr/594/level/file/foto/NL-HaNA_3.04.18.01_594_0012/fotouuid/4855f872-46cb-4a39-b696-006b73601968/scan-index/6 (Leendert Ariens >< Pieter Ariens).

 

Daarom vraag ik me af of het vroeger meer voorkwam dat een foutieve voornaam van de vader in het doopboek werd genoteerd?

Fouten in DTB-boeken

Fouten maken is van alle tijden. Veel plaatsen hebben al de DTB boeken online. Bij het online plaatsen evenals bij de transcripties maakt men zeer zeker fouten. Daar ben ik er al genoeg van tegengekomen. Ook was men vroeger nogal makkelijk met het noteren van namen waardoor voor één en dezelfde persoon tal van varianten op zowel voornaam als achternaam ontstonden. Maar daarnaast kan het ook voorkomen dat er tegelijkertijd twee personen met dezelfde voornaam, patroniem en achternaam rondliepen en zelfs tot dezelfde familie behoorden. Deze situatie kwam ik nl in mijn eigen stamboom tegen en heeft me heel wat hoofdbrekens bezorgd.

Fouten in DTB-boeken

Hallo Joeri,

 

Ik ben het vaker tegengekomen dat de naam van de vader of de moeder fout was. Ik vermoed dat een priester of dominee soms het doopregister van tevoren of achteraf invulde en dan de naam niet (meer) wist. Ook ben ik tegengekomen dat de namen van de ouders met die van de getuigen verwisseld waren of dat hij vergeten was de naam van het gedoopte kind in te vullen. Vooral dat laatste voorbeeld laat vermoeden dat het doopboek van tevoren geschreven werd en later de namen ingevuld werden.

Verder kwam het regelmatig voor dat als een vrouw overleed, de man met een zus van die vrouw hertrouwde. Dus dan kan je ook opeens een andere voornaam met dezelfde achternaam bij de moeder vinden. Maar dat lijkt me in jouw geval niet zo. Dit ziet er echt als een foutje uit.

Fouten in DTB-boeken

Hartelijk dank voor de reacties! Doet me plezier te horen dat dit nog meer voorkwam.

Fouten in DTB-boeken

'k ken zelfs de situatie waarin een kind gedoopt werd als "Johanna Catharina" en begraven als "Hendrik"!

Bij het doorspitten van het impostregister bleek het inderdaad om Hendrik te gaan (de vader deed aangifte).

Oorzaak: de doopgetuigen heetten Hendrik en Johanna Catharina; de scriba was "even" vergeten naar wie het kind was vernoemd...

Fouten in DTB-boeken

Bedankt voor je reactie Marijke!

 

Als ik dit allemaal lees zal het inderdaad zo zijn dat de priester het pas nadien invulde zoals Mirjam schreef.

Allemaal wel erg, ik ging er altijd vanuit dat in de kleine dorpjes van vroeger iedereen elkaar kende, blijkbaar was dit dus niet het geval, anders zou de priester niet zo'n grote fouten maken :).