Stamboom Forum » Hulp gevraagd/aangeboden  Informatie over forum

 1   2  volgende

Spring naar de meest recente bijdrage op deze pagina

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Late geboorte inschrijving

Bij het zoeken naar aktes van Hiltje van der Ark kwam ik een geboorte aangifte tegen waarop zij vermeld staat als moeder. (Ik weet alleen niet of het mijn Hiltje is)

Haar zoon is geboren op 15 januari 1814 maar de inschrijving van de akte was pas op 19 maart 1830.

Deze inschrijving is gedaan "ten gevolge van een vonnis van de Regtbank van eersten aanleg, zittinhoudende te Leeuwarden" op 3 maart 1830.

Wat zou de oorzaak kunnen zijn van deze late inschrijving?

 

Vriendelijke groet, Linda

 

Linda | 6 feb 2012 | 14:28

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Late geboorte inschrijving

In mijn familie komt het voor dat de inschrijving pas na 17 jaar met een dwangbevel werd afgedwongen.

Het betrof nalatigheid en in naam der koningin werd alsnog een inschrijving geeist.

Of het hier ook opgaat heb ik geen idee maar niet inschrijven kwam blijkbaar voor en werd alsnog achterhaald.

Hantispamn Dantispamantispammen | 6 feb 2012 | 14:57

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Late geboorte inschrijving

Ik heb ook een geboorteakte van iemand waarin staat dat de aangifte via de rechtbank is gegaan. Blijkbaar vergaten mensen soms wel eens om binnen de gestelde termijn aangifte te doen.

Marije Essink | 6 feb 2012 | 15:59

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Late geboorte inschrijving

Wat het allemaal nog wat vreemder maakt is het feit dat Hiltje Jacobs van der Ark in 1811 en 1816 kinderen met een andere man krijgt en pas in 1820, 1824 en 1828 kinderen met dezelfde vader als in 1830 wordt genoemd.

Waren er twee dames die Hiltje van der Ark heetten? Zo nee, was de in 1830 genoemde vader dan wel de biologische vader? Als dat inderdaad de biologische vader was en Hiltje in 1814 nog met een ander (i.c. Jan Ernst, met wie ze in 1816 nog een kind kreeg) getrouwd was, dan kan ik me voorstellen dat haar 1e echtgenoot weinig animo had om aangifte te doen van een niet door hem verwekt kind.

 

Overlijdensakte Leeuwarden, 1844
Aangiftedatum 21 november 1844, akte nr. 508
Joseph Christianus Heeringhs, overleden 20 november 1844, 57 jaar, man
Gehuwd

niepoort | 6 feb 2012 | 16:12

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Late geboorte inschrijving

Mij is een geval bekend uit ongeveer die tijd dat iemand die wilde trouwen geen geboorteinschrijving had. Dat was immers door de Fransen ingevoerd en nu die weg waren hoefde dergelijke flauwekul toch niet meer hadden de ouders gedacht.  Ik kan me indenken dat zij niet de enigen waren met dat idee, wellicht speelde dat hier ook.

Hans Belt | 6 feb 2012 | 17:20

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Late geboorte inschrijving

Iedereen bedankt voor de reactie.

Dhr of mevr. Niepoort: ik denk dat er maar een Hiltje is.

Zou het mogelijk kunnen zijn dat Jan al overleden was in 1830 en dat de 2e echtgenoot dan als vader geregisteerd wordt? Of wordt daar altijd een aantekening van gemaakt?

Ik heb tot nu toe wel een datum gevonden van het huwelijk van Hiltje van der Ark met Jan Ernst (1809, Tresoar).

Maar geen overlijdensakte van Jan.

In de geboorteakte van hun dochter, Sjoukje, staat dat Jan douanier was in garnizoenstad Uithuizen.

Volgens mij ligt Uithuizen in Groningen.

Maar ook in "alle groningers" kan ik geen overlijdensakte vinden.

Bij het huwelijk van hun dochter in 1848 staat dat Jan overleden is.

Heeft iemand suggesties hoe ik het beste verder kan zoeken?

Linda | 6 feb 2012 | 20:30

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Late geboorte inschrijving

Zit er niets bij de huwelijksbijlagen?

Annemarie57 | 7 feb 2012 | 15:37

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Late geboorte inschrijving

Hallo Annemarie,

Nee, helaas.

In de bijlagen van hun dochter, Sjoukje, zitten alleen een akte van onvermogen, nationale militie en twee geboorte aktes.

Voor de huwelijksakte en bijlagen van Hiltje X Jan moet ik een keer naar Friesland. (1809)

Deze staat nog niet op internet. Wenkbrauw ophalen

Linda | 8 feb 2012 | 10:31

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Late geboorte inschrijving

Hallo Linda,

 

Je hoeft niet naar Leeuwarden voor huwelijksbijlagen, want die zijn er niet voor het burgerlijk huwelijk van 1811.

Het is heel ingewikkeld, maar ik ben er van overtuigd dat de vader in alle gevallen dezelfde is.

Ga maar eens bij www.allefriezen.nl de diverse akten bekijken.

In Leeuwarden heb je ook een Paulina. Zij is een zus van de man van Hiltje.

Paulina komt voor met de achternaam Heeringhs en ook met Ernst.

De man van Hiltje wordt Jan Josef Ernst genoemd, maar ook Joseph Christianus Heeringhs.

Hier:

Memories van Successie

Kantoor Leeuwarden, overl. jaar 1820 Overledene  : Ekke J. van der ArkOverleden op: 30 oktober 1820Wonende te  : LeeuwardenTekst:kastmaker; zoon van wijlen J. v.der Ark & Sjoukje Ekkes Fruitema; broer vanSaakje, Jan, arbeider en Hiltje J. v.der Ark (vrouw van Jan C. Heeringhs,

soldaat te Arnhem).

 

Hij is trouwens geboren in Schoonhoven ( zie zijn overlijdensakte) en dan vind je hem hier op 30-09-1787

http://www.gahetna.nl/collectie/archief/inventaris/gahetnascan/eadid/3.04.18.01/inventarisnr/491/level/file/scan-index/16/foto/NL-HaNA_3.04.18.01_491_0016/fotouuid/3d602ca1-c210-4727-97ec-ed57ea818932

 

De achternaam van zijn moeder is in de overlijdensakte Polach, maar verder la Croix ( verschillend geschreven).

 

Er overlijdt in Leeuwarden ook nog een Maria Ernst (1848) die blijkbaar ook een zus van hem is.

 

Misschien kun je zo verder zoeken. Als je er niet uitkomt vraag je maar weer, dan kunnen we je mogelijk helpen.

 

Groet, Joke

 

joke andriessen | 8 feb 2012 | 20:50

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Late geboorte inschrijving

Bij mijn opa van vaders kant is het ook vreemd dat mijn opa's opa de aangifte heeft gedaan op de dag van de geboorte van mijn opa in 1990,en heeft opgegeven dan zijn dochter is bevallen van ene zoon.

Die dochter echter,erkent mijn opa pas in 1908.Nu vraag ik me dus af of erkennen en laat aangifte doen door de ongetrouwde moeder het zelfde is.

Zo niet wat kan dan de rede zijn dat een moeder haar zoon na 18 jaar moet erkennen?

Ik zou het graag horen,daar er in de familie een gerucht ging dat mijn opa niet van deze moeder was ,maar afkomstig van een Italiaanse schoenfabrikant die mijn opa zou hebben verwekt bij een zigeunerin.

Deze Italiaan was getrouwd en moest van het kind af,en heeft het toen bij z'n bevriende relatie,(mijn opa's opa, die schoenmaker was) gebracht. 

Dit is het verhaal,dat ik niet kan staven doordat ik niet weet waarm mijn opa's vermeende moeder hem zo laat erkende. de akte van erkenning en de aangifte van geboorte van mijn opa heb ik kunnen achterhalen.

Wie kan hier iest zinnigs over zeggen?

silvia | 9 feb 2012 | 15:13

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Late geboorte inschrijving

Slvia,

 

Er hebben enige vragenreeksen over dit onderwerp gelopen

http://www.stamboomforum.nl/hulp/2/35520/0

 

Mijn interpretatie:

De aangifte wordt bij een ongehuwde moedeer niet door de vader gedaan, maar door een vroedvrouw of haar eigen vader. Zij moet later als het ware nog een erkenning doen. Indien dat niet is gebeurd (geen tussentijdse erkenning/wwettiging bij een huwelijk bv0 dan kan het voorkomen dat op het moment dat het kind wil trouwen die erkenning nog niet heeft plaatsgevonden. En dat verklaart het grote verschil in tijd.

 

mvg-Ben

 

Ben Wegman | 9 feb 2012 | 15:40

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Late geboorte inschrijving

Bedankt voor de snelle reactie.

Ik weet dat mijn opa en oma in 1921 zijn getrouwd,dus moet die erkenning een andere reden hebben gehad .

Dus ga ik graag gebruik maken van uw linkje om te proberen er achter te komen.

Groetjes silvia.

silvia | 9 feb 2012 | 17:06

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Late geboorte inschrijving

antispam Silvia

 

Je opa was 18 toen zijn moeder hem erkende. Misschien heeft het wel met de dienstplicht te maken, moest hij zich melden bij de Nationale Militie. En ws. daarbij een geboorteakte overleggen, of men had ze zelf al gelicht.

 

P.S. verander 1990 even in 1890 Knipogen

mirjam van rooijen | 9 feb 2012 | 17:25

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Late geboorte inschrijving

Dat zou kunnem maar ik kan in militie stukken niks vinden over mijn opa.

Wat bedoelt u met "of men had zie zelf al gelicht"?

silvia | 9 feb 2012 | 17:30

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Late geboorte inschrijving

BIj de huwelijksakte horen ook huwelijksbijlagen. Daarin zat tot begin 20ste eeuw een papier van voldoening aan de Nationale Militie. Je werd op je 18de gekeurd en je personalia werden geregistreerd.

 

mvg-Ben

Ben Wegman | 9 feb 2012 | 19:36

 1   2  volgende

Wilt u op de hoogte gehouden van nieuwe reacties bij dit onderwerp ? Ja!

Spring naar eerste bijdrage op deze pagina

Ga terug naar de index van berichten in Hulp gevraagd/aangeboden


Familie ArchivarisWilt u ook een digitaal familiearchief maken en samen met de familie in een
besloten omgeving werken aan verrijking van de gedocumenteerde familiegeschiedenis?
Dan is Familie Archivaris iets voor u! U kunt Familie Archivaris nu 3 werken gratis proberen!


Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten

In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:


Geef ook aan welke familienamen u (onder)zoekt!


Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het stamboomforum dient u eerst in te loggen.

Heeft u zich nog niet eenmalig geregistreerd? Registratie is gratis en snel!