Stamboom Forum » Servicedesk 
Spring naar de meest recente bijdrage op deze pagina
Let op: uw bijdragen zijn openbaar!
Berichten en reacties die op het Stamboom Forum worden geplaatst staan op Internet, deze zijn openbaar, door een ieder in te zien! Hetzelfde geldt voor alle opgegeven familienamen in het Wie (onder)zoekt wie? register, evenementen en zoekplaatjes (en de reacties).
Om deze reden is het niet toegestaan om privacy-gevoelige informatie te plaatsen.
Als informatie op Internet staat kan het ook door andere systemen worden overgenomen, bijvoorbeeld door zoekmachines als Google. Alhoewel dit technisch geblokkeerd kan worden is het in het voordeel van gebruikers dat informatie op het Stamboom Forum ook door zoekmachines gevonden kan worden, derhalve worden zoekmachines ook toegelaten.
Voor uw profiel, uw vriendendiensten en vriendenkring geldt dat u kunt instellen wie deze informatie ziet: iedereen, alleen ingelogde Stamboom Forum leden of alleen uw vriendenkring op het Stamboom Forum.
Voor geplaatste berichten op het Stamboom Forum geldt dat u uw berichten niet zelf kunt verwijderen. Wel kun u uw bericht bewerken. Door alle tekst uit het bericht te halen heeft u in wezen ook het bericht verwijderd. Hou er wel rekening mee dat zoekmachines als Google een kopie van de pagina kan hebben gemaakt die niet direct bijwerkt wordt.
Bob Coret | 14 mar 2009 | 17:40
Let op: uw bijdragen zijn openbaar!
Persoonlijk vind ik dat de forum berichten zo snel geindexeerd worden door Google alleen maar een voordeel, ik hoop dat Bob dit zo laat, wil je niet dat berichten in een forum op Google komen dan moet je ook geen berichten plaatsen, een forum is onderdeel van internet, dus het is prima dat je berichten uit een forum terug kunt vinden op internet, vooral van een forum zoals dit.
Het doel van dit forum is dat je antwoorden vind op je genealogische vragen, en Google is daar ook een handvat voor.
Buyk | 27 dec 2009 | 16:20
Let op: uw bijdragen zijn openbaar!
Ik kan me vinden in het bericht van Buyk.
Zelf heb er ook niet zo'n moeite mee dat de forumberichten ook op Google verschijnen.
Op deze wijze kan een andere onderzoek(st)er snel in contact komen met het stamboomforum, zeker als hij/zij niet eerder van het forum kennis heeft genomen..
Zo zal de onderzoekingen die door derden zijn verricht, als voorbeeld noem ik mijn bevindingen in het archief, een groter publiek bereiken, want wat door mij is gevonden zit geen embargo op.
Natuurlijk is het netjes wanneer de gevonden gegevens die eventueel later voor een publicatie worden gebruikt de bron te vermelden.
Foute gegevens die in de berichten voorkomen kunnen dan, mits ze zijn onderbouwd, hopelijk met een tegenbericht weer gecorrigeerd worden via het stamboomforum.
Mocht iemand toch bezwaren hebben omtrent zijn/haar tekst in een eigen bericht, dan kan hij/zij zoals Bob in zijn bericht aangeeft zijn/haar tekst in zijn/haar bericht bewerken c.q. verwijderen en indien alle tekst wordt verwijderd door de poster daarvoor in de plaats schrijven:
NVT
Houd dus rekening met wat U plaatst op het stamboomforum en vermeld geen gevoelige privacyinformatie van derden en/of e-mailadressen.
Een poster kan bereikt worden, mits hij/zij is geregisteerd, via zijn/haar naam die links onderaan een bericht in oranje onderstreept staat vermeld. U komt dan op zijn/haar profiel terecht en rechts op de profielpagina staat een oranjevakje waar U met hem/haar contact kan opnemen.
Vr. gr.
Everardus
Everardus Rollema | 4 jan 2010 | 22:16
Let op: uw bijdragen zijn openbaar!
Privacywetgeving geldt ook op internetPersbericht, 16 oktober 2007
Publicatie van persoonlijke gegevens op internet kan mensen jarenlang achtervolgen. Onjuiste of verouderde gegevens kunnen grote schade berokkenen aan iemands belangen, goede naam of maatschappelijke mogelijkheden. Persoonsgegevens moeten daarom zorgvuldig worden gebruikt, juíst op internet. Het College bescherming persoonsgegevens (CBP) brengt vandaag de Richtsnoeren Publicatie van persoonsgegevens op internet ter consultatie uit. Het doel hiervan is het bieden van helderheid over de toepassing van de Wet bescherming persoonsgegevens bij internetpublicaties. Daarnaast geeft de toezichthouder op de site mijnprivacy.nl praktische adviezen aan betrokkenen over de stappen die zij zelf kunnen zetten om hun persoonsgegevens op internet te beschermen.
De naleving van de wettelijke regels voor het publiceren van persoonsgegevens op internet is voor verantwoordelijken, zoals websitehouders, niet lastig of kostbaar. De belangrijkste regels zijn dat zij de betrokkene informeren over de publicatie van persoonsgegevens, en de gegevens verwijderen als de betrokkene bezwaar maakt tegen publicatie. Ook moeten verantwoordelijken maatregelen nemen om sites met persoonsgegevens te beveiligen. Tegelijkertijd kunnen burgers zelf veel doen om verantwoordelijken te houden aan hun verplichtingen. Het CBP geeft hierover voorlichting en biedt modelbrieven voor verschillende situaties. Met deze tweeledige benadering dringt het CBP aan op een veiliger gebruik van persoonsgegevens op internet.
De Richtsnoeren Publicatie van persoonsgegevens op internet worden nu gepubliceerd ter consultatie. Het CBP vraagt in de komende weken een aantal organisaties die actief zijn op dit terrein om een reactie. Na deze ronde zullen de richtsnoeren worden vastgesteld en in de Staatscourant worden gepubliceerd als beleidsregels voor het uitoefenen van toezicht. Het toezicht door het CBP zal zich richten op ernstige en structurele schendingen van de privacywetgeving bij publicaties op internet.
Zie ook:
Mededeling over de definitieve richtsnoeren (naar aanleiding van geconsulteerde partijen).
Over het CBP
Het College bescherming persoonsgegevens (CBP) houdt - onder de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) - toezicht op de naleving van wetten die het gebruik van persoonsgegevens regelen. Bij het CBP moet het gebruik van persoonsgegevens worden gemeld, tenzij hiervoor een vrijstelling geldt.
Het CBP adviseert de regering en organisaties over de bescherming van persoonsgegevens en onderwerpen die daarmee samenhangen. Het CBP toetst gedragscodes en bemiddelt in geschillen tussen burgers en gebruikers van persoonsgegevens. Op eigen initiatief of op verzoek van een belanghebbende kan het CBP onderzoeken of de manier waarop persoonsgegevens in een bepaalde situatie zijn gebruikt, in overeenstemming is met de wet en daaraan zo nodig gevolgen verbinden. Voor in gebreke blijven bij de melding kan een boete worden opgelegd. Bij overtreding van de wet of daarop gebaseerde regelingen kan het CBP overgaan tot bestuursdwang of een dwangsom opleggen.
Bron: College Bescherming Persoonsgegevens
Herma Bogaards | 9 jan 2010 | 22:35
Let op: uw bijdragen zijn openbaar!
Wat is nu de bedoeling van deze tekst Herma, die je hierboven hebt geplaatst, je bent naar een site gegaan, je hebt daar het een en ander gekopieerd en hier in een reactie geplakt, zonder enige persoonlijke ondebouwing.Buyk | 10 jan 2010 | 09:19
Let op: uw bijdragen zijn openbaar!
Maar ik neem aan dat iedere internetter weet dat alles is te googlen.
Als je iets in een gastenboek plaats bv kun je dat terug vinden. Dus weet wat je schrijft.
Trouwens alles kan teug gebracht worden op je IPadres. (bij ernstige gevallen is daar wel een gerechtelijk vooronderzoek (GVO) voor nodig.
En ik heb al veel profijt gehad van Google voor mijn stamboom.
Een goede zondag van Ben
Koopmans | 10 jan 2010 | 10:52
Let op: uw bijdragen zijn openbaar!
Weet iemand of de regels betreffende privacy ook gelden voor genealogische sites waarvoor betaald moet worden of waarvan je lid moet zijn, die ook privacygevoelige gegevens bevatten?
Joyce
Joyce van Lingen | 10 jan 2010 | 10:56
Let op: uw bijdragen zijn openbaar!
Privacy regels zijn overal hetzelfde of je nu je eigen site host of je doet dat ergens anders bijvoorbeeld op geneanet of iets dergelijks
Maar er is nog wel een ander aspect, wat ik hier wil aan kaarten, je hebt tegenwoordig de mogelijkheid om software te gebruiken voor publicatie van je stamboom gegevens op internet, zoals bijvoorbeeld Gedview, Family Tree PHP, TNG, en ga zo maar door, deze pakketten bieden de mogelijkheid voor registratie, zo kun je je privacy gevoelige info verborgen houden voor gasten, en geregistreerde bezoekers kunnen dan meer info zien, maar wat mag je eigenlijk geregistreerde bezoekers meer laten zien dan gewoon gasten, want volgens de wet mogen hun ook geen privacy gevoelige informatie zien, dan komen we nu bij het punt wat is privacy gevoelige informatie.
De geboorte van een kind wat nog in leven is, een huwelijk tussen 2 mensen die nog leven, mogen geregistreerde gebruikers dit wel zien, in principe zou dit dus ook niet mogen, alleen als mensen daarvoor toestemming hebben gegeven, in principe bieden deze software pakketten mogelijkheden die niet toegestaan zijn, let wel je bent zelf verantwoordelijk voor wat je plaatst aan gegevens, niet de makers van deze software pakketten.
Dus als je het heel simpel kijkt, is de enige info die je mag plaatsen info over personen die niet meer in leven zijn, of dit nog van toepassing is in deze tijd is natuurlijk een ander verhaal, aangezien we tegenwoordig tal van handvaten hebben om info te vergaren over levende personen.
Buyk | 10 jan 2010 | 11:20
Let op: uw bijdragen zijn openbaar!
Zoals we met voetbal 16 miljoen scheidsrechters hebben, hebben we dat ook met juridische problemen.
Zelfs de rechterlijke macht ziet soms door de bomen het bos niet meer.
Discussieprogramma's op TV , ingezonden stukken in de nieuwsbladen, fora en andere media bronnen het kan allemaal niet op, iedereen heeft een mening maar alles suddert door.
Wetten zijn er om ze na te leven, later weer aan te passen of ze in te trekken.
Aspect levende personen: Vele archieven plaatsen de gezinskaarten periode tot 1939 op internet, waar personen op staan die nog in leven zijn, zonder dat er toestemming is van de betrokkenen.
Kan iemand mij vertellen of er een artikel in het Wetboek staat of dat dan wel toegestaan is?
Dus het toestaan van gezinskaarten op internet.
S.v.p. alleen reageren als U hier echt een antwoord op hebt, want alles wat op internet staat hoeft nog niet waar te zijn. Suggesties kan ik zelf wel verzinnen. Ik heb 25 jaar bij Justitie gewerkt.
Met goed nadenken wat we op internet plaatsen en respect voor de ander komen we een heel eind.
Deze topic is door Bob geplaatst om ons te doen beseffen, waar gevoelige informatie te voorschijn kan komen en een gewaarschuwd mens telt voor twee.
Gr.
Everardus
Everardus Rollema | 10 jan 2010 | 12:00
Wilt u op de hoogte gehouden van nieuwe reacties bij dit onderwerp ? Ja!
Spring naar eerste bijdrage op deze pagina
Ga terug naar de index van berichten in Servicedesk
Wilt u ook een digitaal familiearchief maken en samen met de familie in een
besloten omgeving werken aan verrijking van de gedocumenteerde familiegeschiedenis?
Dan is Familie Archivaris iets voor u! U kunt Familie Archivaris nu 3 weken gratis proberen!
Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten
In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:
Geef ook aan welke familienamen u (onder)zoekt!
Plaats een reactie
Dit onderwerp is gesloten, u kunt dus niet meer reageren.



