Stamboom Forum » Servicedesk  Informatie over forum

Spring naar de meest recente bijdrage op deze pagina

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

fouten vanuit Aldfaer

Ben nieuw op de site" Genealogieonline" Het is me gelukt  mijn  bestand  vanuit Aldfaer  R 3.5.3.

 in gedcom  over te brengen.

Echter, een zeer groot aantal  personen (meer dan 100 jaar overleden )  wordt op grond van privacey  niet vermeld . Bij al  deze namen moet ik nu handmatig , de blokkering opheffen.

Veel werk! Moet beter  kunnen.

Wie kent de oplossiong ???????????????

 

Ook ontdek ik, dat bij  voorouders   met meerdere huwelijken, slechts de voorouder  van het laatste huwelijk  wordt  opgenomen in    stamboom, kwartierstaat..

Wie kent de oplossiong ???????????????

Nico van der Laan

Nico van der Laan | 29 jun 2009 | 11:09

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

fouten vanuit Aldfaer

Beste Nico,

Je kunt in Aldfaer het privacy-filter ook uitzetten. Je moet dan naar het icoontje "Instelling"; als je dat aanklikt krijg je een lijst met Algemeen, Rapporten, Venster en dan Privacy.

Als je Privacy aanklinkt zie je dat je bovenaan "Privacyfilter" kunt aanklikken of uitschakelen.

Hoop dat dit je probleem oplost.

mvgr. Ineke

Ineke | 29 jun 2009 | 12:56

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

fouten vanuit Aldfaer

Beste Nico,

 

Genealogie online heeft zelf een ingebouwd privacy filter. Gewoon de ongefilterde gedcom sturen dus.

Doe ik zelf ook en het klopt precies. Wel zorgen dat, als je nog geen overlijdensdatum weet, dat je wel aangeeft dat een persoon overleden is.

Ik gebruik zelf family tree builder van myheritage.com, daar zet ik een vinkje "overleden", ook als ik de datum niet weet.

 

Groet, Folkert

Folkert Geurink | 29 jun 2009 | 16:04

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

fouten vanuit Aldfaer

Ineke.

Dank voor je meedenken.

Ik  heb je raad opgevolgd. Kan  resulaat pas zien , nadat ik  een  nieuw gedcombestand heb ingevoerd met de gewijzigde instellingen.

Hoop dat het werkt. heb je ook nog een oplossing voor het   fout weergeven   bij meerdere huwelijken ?

De moeder  van een van mijn voorvaderen was hertrouwd. Nu   krijg ik  bij het publiceren  van m'n Aldfaerbestand op "genealogieonline "  , alleen maar de  stiefvader van mijn voorvader  weergegeven .

En daar zit ik niet op te wachten.

Groet,.

Nico van der Laan

Nico van der Laan | 29 jun 2009 | 22:14

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

fouten vanuit Aldfaer

Folkert.

Dank voor je meedenken.

Dat  Bob Cornet  en z´n team goed werkt is bekend.

Het gaat  er mij om dat  een groot aantal namen vanuit mijn Aldfaer/bestand  in `genealogieonline`niet worden weer gegeven ivm privacey.

Het gaat hier om  mensen die  soms    meer dan  100 jaar geelden zijn overleden.

groet.

Nico

Nico van der Laan | 29 jun 2009 | 22:19

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

fouten vanuit Aldfaer

Beste Nico,

 

Controleer even het gedcom bestand met een tekst editor zoals notepad.

Zoek de "moeder" op die 2x getrouwd was.

Als het goed is zie je eerst haar geboorte data (BIRT), overlijdens data (DEAT) en daarna haar gezin.

Normaliter bij 1 huwelijk staat er FAMS antispamnnnantispam gevolgd door FAMC antispamnnnantispam

FAMS is het eigen gezin, FAMC het gezin waar men uit kwam (ouders)

Bij haar moet er 2x FAMS staan, voor beide huwelijken. Daarna weer FAMC

 

Als dat niet klopt dan moet je gaan zoeken waarom Aldfaer dat niet exporteert.

Ik werk met Family Tree Builder dus ik weet niet hoe je dat in Aldfaer moet oplossen.

 

Met vr. groet, Folkert

Folkert Geurink | 29 jun 2009 | 23:01

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

fouten vanuit Aldfaer

Folkert. Goede tip. Je advies / uitlezen van bestand via  kladbloc is me  gelukt.

Wist niet dat dat kon. Zoals je ziet is betreffende voorouder, zelfs 3 maal gehuwd geweest.

3 x  FAMS; dat  staat dus wel goed. Ik zal het  moeten zoeken in  overschrijffout.

Groet Nico

1 NAME Mechteld Cornelisdr/van Rijn/
1 SEX F
1 BIRT
2 DATE  1623
2 PLAC Stompwijk
1 DEAT
2 DATE AFT  1677
2 SOUR antispamS123antispam
1 RESI
2 ADDR
3 CITY Stompwijk Voorschoten
2 NOTE
3 CONC bij haar trouwen: j d wonende te Stwijk(Voorschoten)
2 SOUR antispamS3002antispam
1 RESI
2 ADDR
3 CITY Wilsveen
2 DATE BEF 18 FEB 1675
2 SOUR antispamS2981antispam
1 RELI rk
1 _INQUVAR1CAT ouders
1 _COLOR 0
1 NOTE antispamN1065518477antispam
1 ASSO antispamI1065475356antispam
2 TYPE INDI
2 RELA birth registration
1 ASSO antispamI1065475368antispam
2 TYPE INDI
2 RELA birth registration
1 ASSO antispamI1065475372antispam
2 TYPE INDI
2 RELA birth registration
1 FAMS antispamF28antispam
1 FAMS antispamF36antispam
1 FAMS antispamF112antispam
1 FAMC antispamF472antispam
 
 

Nico van der Laan | 30 jun 2009 | 00:36

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

fouten vanuit Aldfaer

Hallo Nico,

 

Er staan inderdaad 3 huwelijken in , genealogie online zet de huwelijken op de site op volgorde van de FAMS tags in de gedcom file. ( Evenals kinderen op volgorde van CHIL tags, niet op geboortedatum )

Als bij jou het huwelijk met de stiefvader als eerste FAMS staat dan komt die als hoofdhuwelijk op de site.

Ook mijn stamboom programma zet de volgorde van FAMS en CHIL tags niet op datum volgorde maar op volgorde van invoer.

Om te sorteren heb ik een handig freeware programmaatje GEDCOM Sort.

Mocht Aldfaer dus ook niet goed sorteren laat het dan even weten, dan leg ik je uit hoe ik sorteer.

 

Met vr. groet, Folkert

Folkert Geurink | 30 jun 2009 | 09:01

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

fouten vanuit Aldfaer

Hallo Nico,

In Aldfaer kun je ook heel goed sorteren. Dan moet je op de persoon gaan staan, op de rechtermuisknop klikken, en dan zie je onderaan staan "sorteren". Je kunt dan zelf bepalen waar deze persoon moet staan in bijvoorbeeld het geval van meerdere huwelijken.

In principe geeft Aldfaer alle relaties weer, athans bij mij wel.

Weet je dat je ook bv foto's of scans van akten kunt bijvoegen? Dat doe je onder het kopje "persoon", klik met je rechtermuisknop en je kunt een foto bijvoegen vanuit je bestand "materialen aldfaer".

Het is echt een heel leuk programma waar ik steeds meer mogelijkheden van ontdek.

Ik ben niet echt een techneut hoor, maar al doende heb ik toch wat opgestoken.

Veel succes!!

mvgr. Ineke

Ineke | 30 jun 2009 | 10:25

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

fouten vanuit Aldfaer

Ineke.

Even verwarring; ik was  je antwoord aan het intypen, toen het plotseling van m'n scherm verdween.

Misschien is deze onafgemaakte mail  aan je verzonden.

Wat ik je wilde mailen, was mijn  dank voor je sorteertip.

Werkt fantastisch; ik was  begonnen  met verwijdering van de "stief"voorouders. Ná jouw tip, heb ik ze weer terug gezet;weliswaar onderaan.

Ik ga straks mijn gecorigeerde ged- familiebestand vanuit Aldfaer exporteren naar Genealogieonline.

Ik hoop dan wél, dat  alle, handmatig   verwijderde privacey-blokkeringen blijven gelden.

Nogmaals dank voor je hulp..

Wél knap dat je dat allemaal weet.

Groet,

Nico

 

Nico van der Laan | 30 jun 2009 | 11:54

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

fouten vanuit Aldfaer

Folkert.

Dank voor je snelle reactie.

Zoals je kunt zien,  heeft ook Ineke mij,  met haar kennis verblijd.

Zij maakte mij er op attent dat Aldfaer zelf  al de mogelijkheid biedt,  personen te  sorteren.

Ik ga nu , na correctie, een nieuw ged-bestand  plaatsen op genealogieonline.

Dán is zichtbaar of jullie  hulp ook vruchtbaar is   geweest. Ik heb er alle vertrouwen in.

Nogmaals dank voor je  meedenken.

groet.

Nico

Nico van der Laan | 30 jun 2009 | 11:59

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

fouten vanuit Aldfaer

Hoi Nico,

Graag gedaan, we zijn op de wereld om elkaar te helpen....nietwaar.

Veel plezier met Aldfaer.

mvgr. Ineke

Ineke | 30 jun 2009 | 19:29

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

fouten vanuit Aldfaer

Ik ben een beetje laat, maar wellicht help ik er een ander mee ...

 

QUOTE

Echter, een zeer groot aantal  personen (meer dan 100 jaar overleden )  wordt op grond van privacey  niet vermeld . Bij al  deze namen moet ik nu handmatig , de blokkering opheffen.

Veel werk! Moet beter  kunnen.

Wie kent de oplossiong ???????????????

UNQUOTE 

 

In Aldfaer ga naar Stamboom/Controleer gegegeven (of Shift+Ctrl+C)

zet vinkje Per persoon Leeftijd aan (of zet alle vinkjes aan (sowieso handig om regelmatig te doen))

ga naar Volgende

Stel gewenste leeftijd in (officieel 120)

Zet vinkje Markeer Overleden aan

Volgende

 

NB dit gaat goed voor alle personen met een geboortedatum/jaartal
Ik heb bijvoorbeeld bij getuigen vaak geen geboortedatum of -jaartal - dan is dus de leeftijd niet te controleren

Het blijft handwerk om bij deze personen bij het invoeren al het vinkje bij overleden aan te zetten

 

succes

Jan

Jan K. | 18 dec 2009 | 19:18

Wilt u op de hoogte gehouden van nieuwe reacties bij dit onderwerp ? Ja!

Spring naar eerste bijdrage op deze pagina

Ga terug naar de index van berichten in Servicedesk


Familie ArchivarisWilt u ook een digitaal familiearchief maken en samen met de familie in een
besloten omgeving werken aan verrijking van de gedocumenteerde familiegeschiedenis?
Dan is Familie Archivaris iets voor u! U kunt Familie Archivaris nu 3 werken gratis proberen!


Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten

In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:


Geef ook aan welke familienamen u (onder)zoekt!


Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het stamboomforum dient u eerst in te loggen.

Heeft u zich nog niet eenmalig geregistreerd? Registratie is gratis en snel!