1 2
Spring naar de meest recente bijdrage op deze pagina
1
3
Leuk forum via duimenfilter
Hallo Frank,
Leuker kan ik het niet maken. Zelf heb ik wel een juridische opleiding gevolgd en dat maakt wellicht het verschil.
De Auteurswet Artikel 25, eerste lid onder d is volgens mij van toepassing op het "duimenfilter". Met andere factoren, zoals willekeur en discriminatie heb ik dan nog geen rekening gehouden.
Met vriendelijke groeten, Willem.
1
1
Leuk forum via duimenfilter
Hallo Willem,
Dat maakt zeker het verschil maar maakt het voor mij niet begrijpelijker.
Even inhoudelijk over het filter: Ik zie dat je bericht nu een negatieve duim heeft gekregen en daar begrijp ik niets van. Ik heb het maar even gecorrigeerd met een positieve duim! Ik heb zo mijn twijfels of die duimfilter wel zo een goed idee is.
vriendelijke groeten, Frank
3
2
Leuk forum via duimenfilter
Hallo Frank,
Los van de juridische aspecten is dat "duimenfilter" gewoon kleuterig!
Vriendelijke groet, Willem.
2
1
Leuk forum via duimenfilter
Niet alleen "kleuterig", het schiet zijn doel ook volledig voorbij.
Ik zag een "duimpje naar beneden" bij een bericht dat niets meer was dan: mail ontvangen van....
Ik heb wat moeite om daar het negatieve in te ontdekken en ik krijg dan toch de indruk dat dat om de persoon gaat.
groeten,
Frank
1
1
Leuk forum via duimenfilter
Als art 25 van de auteurswet van toepassing is op het "duimpje" zou het dan ook van toepassing zijn op een spamfilter? Deze haalt toch ook berichten weg of onderdrukt deze!
Fred
0
2
Leuk forum via duimenfilter
Hallo Fred,
Nee, spam valt niet onder de Wet Auteursrecht 1912. Dus art. 25 Aw is niet van toepassing.
Met vriendelijke groeten, Willem.
1
1
Leuk forum via duimenfilter
Hallo Willem,
hoezo valt spam er niet onder?
Buiten dat, het "duimpje" heeft gevolgen voor de lezer die dat zelf in kan stellen net als een ouderlijk filter op porno ed.
Op al dat soort filters is art 25 toch ook niet van toepassing?
Met vriendelijke groet,
Fred
2
2
Leuk forum via duimenfilter
DIT FORUM IS BEZIG ZICHZELF TE VERNIETINGEN!!
Het
niveau van vele mensen op dit forum is van een zeer laag gehalte. Zie
de laatste dagen, dat er meer van die mismakende discussies worden
losgelaten dan men over genealogie heeft. Volgens mij hebben de mensen
die dergelijke topics opzetten een niveau van een kind van zes jaar. En
dan wil ik nog niet hebben over de personen die op dergelijke topics
beantwoorden.
Zo ook de reacties als een genealogische site
uitvalt. Terwijl de mussen gebraden vanuit de lucht vallen maken deze
mensen zich daarover druk. Er zijn wel andere dingen waarover men veel
drukker kan maken.
Maar ik konstateer dat, zoals een voormalig
forumlid eens uitdrukte, dat een kleuterschoolgehalte blijft
voortbestaan. Nu met de handjes, hoe ver kan men zakken!! Ga lekker
door met elkaar af te zeiken, ik zal deze forum nog een paar maanden
blijven volgen. Dan ga ik mijn afstudeerscriptie afronden.
DIT FORUM IS BEZIG ZICHZELF TE VERNIETINGEN!!
0
2
Leuk forum via duimenfilter
Big Brother is watching and tracing you, be carefull with what you do, say and wright!!
Every thing you do, say and wright or don't do, say and wright will be used against you!!
0
1
Leuk forum via duimenfilter
Leuk forum door dit belachelijke filter? Kom op zeg! De kleuterschool ligt echt al vele jaren achter me. Wat er de afgelopen dagen gebeurd is, daar houd ik me buiten, maar deze oplossing is echt te kinderachtig voor woorden.
Ik schrijf me bij deze uit, hier heb ik geen tijd voor.
1
1
Leuk forum via duimenfilter
Jammer dat je weg gaat Marleen, succes met je onderzoek!!
Ik vindt het leuk worden hier, nu kunnen we ook gaan wedijveren wie de meeste omhoog duimen of omlaag duimen kan verzamelen.
Laat iedereen zijn duimensaldo posten, wie de meeste duimen omhoog heeft gehaald krijgt een voet reis naar zijn of haar bestemming naar keuze, en wie de meeste duimen omlaag heeft gehaald mag mee!!
Voor vandaag 26/07/2009 is mijn saldo: omhoog 13 omlaag 12 niet slecht voor één avond
0
0
Leuk forum via duimenfilter
Naar mijn bescheiden mening vormen de duimpjes een kinderachtige oplossing voor wat hier gaande is geweest. Dit stijgt niet uit boven zoiets als "boe" roepen (of "hoera", maar dat maakt voor het principe geen verschil). Ik wil daarmee niet beweren dat Bob het zo heeft bedoeld. Hij probeert zijn forum boven het krijgsgewoel uit te tillen. Laat men liever zijn standpunt overwogen formuleren, dan te joelen in de arena. Democratie is niet hetzelfde als de kreet van menigte. De rhetor schreeuwt niet, de rhetor spreekt.
0
0
Leuk forum via duimenfilter
Er zijn best wat goede zaken geopperd, maar bereiken we hier iets mee?
Denk dat Bob even moet laten weten wat hij wil en hoe verder..........
Groetjes,
Evelien
0
0
Leuk forum via duimenfilter
Hallo Bob,
Het idee vind ik niet slecht, maar laat naar mijn idee te veel ruimte voor negatieve reacties. Laat de negatieve duim weg, zodat een bericht alleen positief beoordeeld kan worden. Hoe meer, hoe positiever, dan kan ook niemand zich gekwetst voelen...
Iemand deed de suggesties om de 'duimpjes' ook bij het profiel toe te passen. Op zich een goed idee, maar dan ook weer alleen de positieve duim.
Succes Bob!
Vriendelijke groet,
Lex Boelhouwer
1 2
Wilt u op de hoogte gehouden van nieuwe reacties bij dit onderwerp ? Ja!
Spring naar eerste bijdrage op deze pagina
Ga terug naar de index van berichten in Servicedesk
Wilt u ook een digitaal familiearchief maken en samen met de familie in een
besloten omgeving werken aan verrijking van de gedocumenteerde familiegeschiedenis?
Dan is Familie Archivaris iets voor u!
Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten
In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:
Geef ook aan welke familienamen u (onder)zoekt!
Plaats een reactie
Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het stamboomforum dient u eerst in te loggen.
Heeft u zich nog niet eenmalig geregistreerd? Registratie is gratis en snel!
1 2
Wilt u ook een digitaal familiearchief maken en samen met de familie in een