Stamboom Forum » Servicedesk  

Verzoek verbetering uitwisseling Aldfaer met Genealogie Online

Hoi Bob,

Aldfaer kent binnen het tabblad "feiten" verschillende mogelijkheden. De meest voor de hand liggende feiten als 'beroep' en 'adres' worden door Genealogie Online gegenereerd. Helaas worden juist (de in mijn ogen interessantere) specifieke mogelijkheden als bv. "overig" en "vermelding" niet of gedeeltelijk  of op een verkeerde plaats gegenereerd.  Ander voorbeeld: "religie"  wordt wel vermeld, maar niet de daarbij geplaatste notitie. Juist hier zou ik mijn specifieke notities en de bronnen waarin ik de feiten gevonden heb, kwijt kunnen.

Ik weet dat je nog al wat op je "todo-lijst" hebt staan, ( je hebt ook andere verzoeken van mij daarop geplaatst), toch vraag ik je of je dit wilt of kunt  realiseren. In mijn ogen zou het een aanwinst voor Genealogie Online zijn.

Groet

Wim

Verzoek verbetering uitwisseling Aldfaer met Genealogie Online

Hallo Bob,

Bob, als dit niet te realiseren is, wil je dat dan ook laten weten? Ik weet dan waar ik aan toe ben en moet mijn gevonden bronnen en feiten op een andere manier  binnen Genealogie Online publiceren.

Groet

Wim

Verzoek aan anderen: Wil je mijn topic niet kapen voor  je eigen doeleinden.

Verzoek verbetering uitwisseling Aldfaer met Genealogie Online

Hallo Wim,

Ik ben ook een Aldfaer gebruiker. De tabbladen gebruik ik nauwelijks, omdat inderdaad  niet alles zichtbaar wordt in de publicatie van wat je daar invoert.

Ik heb dat met huwelijk- doopgetuigen.

Om ze toch zichtbaar te maken, type ik hun namen onder notitie i.p.v. bij getuigen.

Maar zo kan ik ze niet koppelen, of ik moet alles dubbel invoeren.

Ik zou het mooi vinden, dat als je een persoon aanklikt, je meteen kunt zien bij wie deze persoon

getuige was. Huwelijk- doopgetuigen zie ik toch ook als een soort bron / bewijs.

Ik hoop ook dat een betere uitwisseling van Aldfaer met Genealogie Online te realiseren is, dat zou zeker een aanwinst zijn.

Vriendelijke groet,

Angelique

Verzoek verbetering uitwisseling Aldfaer met Genealogie Online

Dit soort "net-niet-aansluitingen" zijn voor mij voldoende reden om publicatie op/via mijn eigen website belangrijker te vinden dan een publicatie op Genealogie Online.

Aldfaer is prima in staat om met "een druk op de knop" een html-pagina te genereren die ik met een druk op een andere knop (FileZilla) in een keer kan publicren op mijn website.

Wil ik wat meer, dan open ik de gegenereerde website in MS-Word, pas opmaak naar smaak aan (bijv. de plaatjes omkaderen met tekst etc) sla het als Word-bestand (doc) op. Daarvan maak ik een PDF-bestand, dat ik ook weer met een druk op de FileZilla-knop in een kaar kan publiceren.

Ik heb hierbij volledige controle over wat wel en niet, en ik welke opmaak e.e.a. wordt gepubliceerd.

(Sorry Bob, met alle respect, maar de publicatie op Genealogie Online zie ik vooralsnog als "extra". Mede bedoeld om collega-hobbyisten mogelijk van informatie te voorzien).

Verzoek verbetering uitwisseling Aldfaer met Genealogie Online

Ook ik heb een verkorte website www.benkoopmans.mysites.nl

Daar verwijs ik belangstellende door naar www.genealogieonline.nl voor meer informatie.

Genealogieonline voorzie ik van mijn gedcom via Aldfaer.

Voor foto's en documenten kan men die opvragen bij mijn email adres.

Zo doet iedereen het op zijn eigen manier.

Goede feestdagen en een goed genealogisch 2010 van Ben

Verzoek verbetering uitwisseling Aldfaer met Genealogie Online

Hallo Jan en Ben,

Zo doet iedereen het inderdaad op zijn eigen manier. Ik heb, tot volle tevredenheid,  voor Genealogie Online gekozen. Ik vind echter dat  verbeteringen en extra aanvullingen bij dat programma een aanwinst kunnen zijn. Ik ben daarbij afhankelijk van de tijd die Bob daar in wil of kan steken. Tot nog toe is dat, soms na een tijdje, gerealiseerd.

Ik wacht zijn reactie dan ook rustig af en herhaal bij deze mijn verzoek.

Groet

Wim

Verzoek verbetering uitwisseling Aldfaer met Genealogie Online

het is ook zeker geen verwijt!
gewoon een constatering

en dat ieder op zijn/haar eigen wijze een andere oplossing kiest .. dat maakt het toch juist leuk?!

Verzoek verbetering uitwisseling Aldfaer met Genealogie Online

Beste Angelique,

Ik heb wat gespeurd in de GEDCOM standaard maar kan daar geen tags voor doop- of huwelijks getuigen vinden. Ik kwam op dit idee omdat mijn software (MyHeritage Family Tree Builder) helemaal geen opties voor getuigen heeft, ik zet ze dus ook in de notities.

Denk er dus aan dat Aldfaer waarschijnlijk interne mogelijkheden heeft die je in GEDCOM 5.5 niet kwijt kunt en dus ook niet op genealogieonline kunnen komen.

Maar misschien heb ik het mis .....

Toegevoegd: Als ik het goed heb begrepen is de WHIT tag uit de GEDCOM specificatie verdwenen sinds versie 5.3. Als Bob's site dus alleen de defacto standaard versie 5.5 leest kun je geen getuigen op de site zetten. Misschien kan Bob zelf duidelijkheid geven ....

Groet, Folkert

Verzoek verbetering uitwisseling Aldfaer met Genealogie Online

Hallo Folkert,

Als ik bij Aldfaer ga naar > Extra - Instellingen - Gedcom-export, dan zie ik dat ik onder algemeen (o.a. getuigen)en feiten  (o.a. religie, adres,overigen etc.)alles heb aangevinkt om naar Genealogie Online te verzenden. Volgens mij zijn de tabbladen niet alleen voor interne mogelijkheden.

Waarom van de tabbladen het ene wel zichtbaar is en het andere niet, geen idee.

Als het zo zou zijn dat de tabbladen alleen voor interne mogelijkheden zijn, dan kan Bob daar natuurlijk niets aan veranderen en moeten we denk ik bij Aldfaer zijn.

Vriendelijke groet,

Angelique

Verzoek verbetering uitwisseling Aldfaer met Genealogie Online

bij de instelling in Aldfaer kun je aangeven wat er wel en niet moet worden geëxporteerd naar een GEDCOM-bestand.

dat zegt helaas niets over wat andere software inleest.

het is niet uitgesloten dat Aldfaer meer kan exporteren dan andere software kan inlezen (vice versa)

dat is het mooie van informatica.

Verzoek verbetering uitwisseling Aldfaer met Genealogie Online

Angelique,

Op http://wiki-en.genealogy.net/GEDCOM-Tags staan alle gedcom tags maar er is er geen één te vinden voor Witness dus het ligt waarschijnlijk niet aan Aldfaer en ook niet aan genealogie online maar aan het ontbreken van de mogelijkheid om getuigen via gedcoms over te zetten.

Op http://www.gedcom.net/0g/gedcom55/55gcint.htm kun je de geschiedenis van de gedcom standaard een stukje zien en daar staat bijna onderaan dat met de intoductie van gedcom versie 5.4 draft de WITN (=waarschijnlijk Witness) tag verdwenen is (wel vreemd)

Inmiddels werkt alles en iedereen met gedcom versie 5.5

Je kunt eens je eigen gedcom inlezen in notepad en doorzoeken op WITN

Groet, Folkert

Verzoek verbetering uitwisseling Aldfaer met Genealogie Online

Beste mensen,

Ik kan zelf niet beoordelen wat  "Aldfaer" en / of  "Genealogie Online" wel of niet ondersteunen en / of  van elkaar uitwisselen. Dat er mogelijkheden zijn uitwisseling te verbeteren blijkt uit het topic op de helpdesk binnen het Aldfaerforum, waarbij zowel Bob als Anne een oplossende bijdrage leveren. Dat heeft er in geresulteerd dat Aldfaer in een nieuwere versie meer notities en bronvermeldingen bij Overlijden/Begraven mogelijk maakte.

http://aldfaer.net/sitemap//index.php?q=forum&c=showthread&ThreadID=1983

Ook heeft Bob het in een volgende fase mogelijk gemaakt dat 'notities en bronvermelding' bij het sub-tabblad "Vermelding" door Genealogie Online werd gegenereerd. (Helaas werkt dat niet meer !)

Ik zou het dan ook (met Angelique) erg op prijs stellen als de Aldfaer makers en Bob optimale uitwisseling mogelijk zouden maken.

Het geeft enthousiaste gebruikers van beide programma's meer mogelijkheden hun vondsten en bronnen te vermelden.

Bijkomend voordeel is dat de bronnen  zichtbaar en dus "meetbaar" zijn, wat Bob ooit in zijn Weblog als belangrijk heeft aangegeven.

Groet

Wim

Verzoek verbetering uitwisseling Aldfaer met Genealogie Online

Beste Wim,

Uiteraard is het een goed idee om zowel Aldfaer als Genealogie Online goed te bekijken om optimaal uit te wisselen. Bedenk echter dat je wel gebonden bent aan de beperkingen van de gedcom standaard die je als uitwisselingsmedium gebruikt. Bob's site moet natuurlijk wel met gedcom's uit alle soorten genealogie programma's overweg kunnen. Aldfaer is weliswaar het populairst maar houd zich zoals vele andere genealogie programma's ook niet perfect aan de gedcom standaard.

Over de vermelding van bronnen ben ik het helemaal met je eens. Ik verbaas me altijd hoe weinig bronvermeldingen mensen plaatsen.

Groet, Folkert

Verzoek verbetering uitwisseling Aldfaer met Genealogie Online

Beste Folkert,

Ik ben me bewust van de grens van de GedCom-standaard. Vanzelfsprekend hebben "we" dat te accepteren. Waar het mij nu om gaat is de ruimte die er nog is binnen die standaard is en meedenken of de uitwisseling tussen de twee genoemde programma's verbeterd kan worden. Wellicht heb ik  te gemakkelijk praten als digibeet, maar ik wil graag positief blijven meedenken in de optimale mogelijkheden. Ik heb teveel unieke bronnen gevonden die ik graag in het zonnetje wil zetten: Gildeboeken, Poorterboeken, Middel op Begraven, Kwijtscheldingen, Scheepssoldijboeken. 

Ben benieuwd naar een reactie van mensen die in staat zijn  dit (indien mogelijk) te realiseren.

Groet

Wim