Stamboom Forum » Servicedesk  Informatie over forum

Spring naar de meest recente bijdrage op deze pagina

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Volledigheid van aangeleverde gegevens

Ik gebruik GensData en vanuit dat programma zet ik mijn gegevens hier weg. Nu merk ik dat niet alles of meekomt vanuit GensData en dan moet ik elders zoeken of niet gepubliceerd wordt en dan moet ik hier op dit forum zijn.

Doopgetuigen worden wel getoond, maar getuigen bij aangifte van geboorte en overlijden niet. Ook worden de gegevens bij plaatsnamen niet getoond, zoals parochies of begraafplaatsen en dergelijke. Bij beëindiging van relaties mis ik de reden. Hier wordt namelijk standaard gesproken van scheiding, terwijl ik bijv. als reden "overlijden" heb.

 

Wie heeft hier een oplossing voor?

 

Alvast dank,

 

Kees

C. M. Suijkerbuijk | 6 sep 2010 | 12:47

Foto van de gebruiker
Stamboom Forum Premium en Genealogie Online Premium
0scheiding
scheiding
0scheiding

Volledigheid van aangeleverde gegevens

Hallo Kees,

 

Kunt u specifieke voorbeelden geven waar (dus URL's binnen uw publicatie op Genealogie Online) waar u informatie mist?

 

mvg,

Bob Coret

Bob Coret | 6 sep 2010 | 20:40

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Volledigheid van aangeleverde gegevens

Geachte Heer Coret,

onderstaand een tweetal voorbeelden:

Voorbeeld 1: http://www.genealogieonline.nl/stamboom-suijkerbuijk-oudenbosch/I322.php Theodorus van Dorst.

Ik mis hier:
a. Bij de doop achter de doopplaats (Oudenbosch) de vermelding van de parochie waar gedoopt (Parochie van de H. Agatha Oudenbosch)
b. Bij het overlijden: De vermelding van de akte met o.a. het tijdstip van overlijden en de datum van de aangifte (Oudenbosch, Overlijdensregister 1862; Akte nr. 35, pag. 11: " om negen ure des avonds" (21:00 U) (Aangifte 23 jul))
c. De getuigen van de aangifte van het overlijden zijn niet vermeld (Christoffel Kraus, 52 jr., Veldwachter en Bernardus Geerts, 29 jr., Klerk)
d. Bij Begraven is vermeld: Jul 1862. Ik mis hierachter de aanvulling: Kort na 22 Jul 1862
e. Achter de begraafplaats (Oudenbosch) mis ik de vermelding van de parochie (Parochie van de H. Agatha Oudenbosch)
f. Bij de huwelijksplaats de locatie van het huwelijk; (Burgerlijke Stand, Oudenbosch)
g. De huwelijksgetuigen zijn niet vermeld: 1. Adriaan van Meel, 50 jr., Schoenmaker; 2. Antonij van Gastel, 60 jr., Schoenmaker; 3. Cornelis Massar, 54 jr., Arbeider en 4. Cornelis van Meel, 23 jr., Schoenmaker.
h. De reden van het ontbinden van het huwelijk is "gescheiden", terwijl is aangegeven "door overlijden".

Verder weet ik niet of standaard het huwelijkstype wordt weergegeven (Bijv. Ned. Hervormd; Rooms Kath; Schepenbank; Burgerlijke Stand e.d.), maar als dat zo is, dan mis ik dat ook (In dit geval Burgerlijke Stand)

Voorbeeld 2: http://www.genealogieonline.nl/stamboom-suijkerbuijk-oudenbosch/I319.php Pitronella Francken.

Ik mis hier:

a. Het patroniem is niet vermeld (Antonius)
b. Bij de doop achter de doopplaats (Oudenbosch) de vermelding van de parochie waar gedoopt (Parochie van de H. Agatha Oudenbosch) en tevens de doopakte (Oudenbosch, RK Dopen 1721-1806 (deel 5), fol. 116);
c. De getuigen van de aangifte van het overlijden zijn niet vermeld (Johannes Goossens, 42 jr., Arbeider en Pieter van Woestenberg, 70 jr., Bouwman.)
d. Bij Begraven is vermeld: Jul 1816. Ik mis hierachter de aanvulling: Kort na 7 Jul 1816;
e. Achter de begraafplaats (Oudenbosch) mis ik de vermelding van de parochie (Parochie van de H. Agatha Oudenbosch);
f. De getuigen bij de aangifte van het overlijden zijn niet vermeld (Johannes Goossens, 42 jr., Arbeider en Pieter van Woestenberg, 70 jr., Bouwman)


Ik hoop dat deze 2 voorbeelden voldoende zijn om het probleem te illustreren en hoop ik dat er een oplossing gevonden wordt.

Ik wacht in spanning af,

Vriendelijke groet:

Kees Suijkerbuijk

C. M. Suijkerbuijk | 8 sep 2010 | 23:10

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Volledigheid van aangeleverde gegevens

Geachte Heer Coret,

 

is er enige voortgang te melden betreffende mijn vraag? Mocht U meer gegevens willen,dan verneem ik dat graag.

 

M.v.g.,

 

Kees

C. M. Suijkerbuijk | 18 sep 2010 | 23:14

Wilt u op de hoogte gehouden van nieuwe reacties bij dit onderwerp ? Ja!

Spring naar eerste bijdrage op deze pagina

Ga terug naar de index van berichten in Servicedesk


Familie ArchivarisWilt u ook een digitaal familiearchief maken en samen met de familie in een
besloten omgeving werken aan verrijking van de gedocumenteerde familiegeschiedenis?
Dan is Familie Archivaris iets voor u! U kunt Familie Archivaris nu 3 werken gratis proberen!


Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten

In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:


Geef ook aan welke familienamen u (onder)zoekt!


Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het stamboomforum dient u eerst in te loggen.

Heeft u zich nog niet eenmalig geregistreerd? Registratie is gratis en snel!