Stamboom Forum » Servicedesk  Informatie over forum

Spring naar de meest recente bijdrage op deze pagina

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

stamboom in PDF formaat

 

Gister de stamboom bijgewerkt en opnieuw aangeleverd via gedcom. Ondekt dat er ook een uitgebreide stamboom zichtbaar is en dat deze in PDF formaat gedownload en geprint kan worden.

Ondekt dat hier echter veel fouten in ziten zoals de zinsopbouw en taalfouten:

Hij was boerenknecht wonende te goenga van beroep.

 

Zij is geboren op 18 februari 1836 te Goutum. Zij

was volgens overlijdensakte beoep ventster van beroep.

 

Hij was harmen is metselaar , sijbrigje is werkvrouw van beroep.

 

OOk zijn de feiten niet zichtbaar en wordt niet aangegeven dat een echtpaar bijv neef en nicht zijn maar ze staan er 2 keer in. Hoe is dit mogelijk??

 

Doet Knol-Kikstra | 3 feb 2011 | 20:29

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

stamboom in PDF formaat

Beste Doet,

 

in de PDF staat precies wat er ook in de stamboom staat. Bij het weergeven van het beroep wordt gebruik gemaakt van het standaard zinnetje: "hij (of zij) was ... van beroep". Op de plaats van de puntjes wordt ingevuld wat je in het veld beroep hebt opgegeven.

 

In het geval van Sybrigje Bakker staat daar: "Harmen is metselaar, Sijbrigje is werkvrouw". Dit wordt in zijn geheel op de plaats van de puntjes gezet, met als resultaat:

"zij was harmen is metselaar, sijbrigje is werkvrouw van beroep".

 

Bij je andere voorbeelden staat ook zoiets, vandaar dat het er vreemd uitziet..

 

Het beste is dus in het veld beroep alleen het beroep of beroepen zelf in te vullen, en eventuele opmerkingen bij notities te plaatsen. Dit is afhankelijk van het programma wat je gebruikt.

 

Groeten,

Pem Kalshoven | 5 feb 2011 | 17:50

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

stamboom in PDF formaat

Beste Pem,

 

Oke dan zal ik dit dus moeten veranderen. Maar ook de verhalen/verhaaltjes die ik hier en daar erbij heb gezet zijn niet leesbaar in het PDF bestand. Ook de half zus van Alderina, Sikke, Durk en Froukje Bakker (kinderen van Anne Jentje Bakker en Dieuwke Boosma) Ybeltje Boomsma staat niet in de stamboom in het PDF formaat. Ybeltje was een "onwettig" kind van Dieuwke Boomsma geboren uit een onbekende relatie 11 maanden na het overlijden van Dieuwke haar man Anne.

In de stamboom staat dit vermeld als 2 de huwelijk met  NN maar ik heb dit in Aldfear aangegeven als vader:  NN. Er was dus geen sprake van een huwelijk!

 

Hoe kan ik dit toevoegen??

 

 

 

 

Doet Knol-Kikstra | 5 feb 2011 | 18:40

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

stamboom in PDF formaat

Beste Doet,

 

ik ben ook maar een gebruiker dus weet niet op alle vragen een antwoord. Waar staan die verhalen precies? Misschien kan je ze verplaatsen naar een notitieveld o.i.d.

 

Het probleem van de relatie bij buitenechtelijke kinderen is al eerder aangekaart, zie bv. deze discussie link. Ik gebruik zelf ook Aldfaer, en bij onwettige kinderen geef ik helemaal geen vader op, ook geen NN. Op GenealogieOnline krijg je dan  x.(2) (Niet openbaar) met het kind eronder. In de tekst staat dan "Onbekende relatie". Zie bv. deze pagina uit mijn stamboom. Komt dat beter overeen met wat je bedoelt?

 

PS. het lukt niet om de links goed te krijgen in dit bericht. Daarom volgen ze hieronder in zijn geheel:

http://www.stamboomforum.nl/subfora/138/2/29615/0/bug_genealogie_online_mbt_weergeven_type_relatie (alles aan elkaar)

 

http://www.genealogieonline.nl/genealogie-baert-cornelis-kalshoven/I14735.php

Pem Kalshoven | 7 feb 2011 | 16:51

Wilt u op de hoogte gehouden van nieuwe reacties bij dit onderwerp ? Ja!

Spring naar eerste bijdrage op deze pagina

Ga terug naar de index van berichten in Servicedesk


Familie ArchivarisWilt u ook een digitaal familiearchief maken en samen met de familie in een
besloten omgeving werken aan verrijking van de gedocumenteerde familiegeschiedenis?
Dan is Familie Archivaris iets voor u! U kunt Familie Archivaris nu 3 werken gratis proberen!


Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten

In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:


Geef ook aan welke familienamen u (onder)zoekt!


Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het stamboomforum dient u eerst in te loggen.

Heeft u zich nog niet eenmalig geregistreerd? Registratie is gratis en snel!