Stamboom Forum » Servicedesk  Informatie over forum

Spring naar de meest recente bijdrage op deze pagina

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

privacy filter aan maar toch...

Ik ben net benaderd door een bezorgd familielid met de vraag of zijn zus overleden is. Hij heeft geen contact met haar. Hij zag het op deze site.  In mijn Aldfaer staat niets van een overlijden, het privacyfilter heb ik voor de zekerheid aangezet en nogmaals een nieuwe ged.com ge-exporteerd en opgestuurd. de bevestigingsemail is al een tijdje binnen maaar...ze staat er nog steeds als overleden op. Pijnlijk!

 

Ik zou meer gegevens willen sturen maar niet publiekelijk.

 

wat kan ik nog meer doen om dit te corrigeren?

mvgr Ineke kroon

Ineke Kroon | 10 mar 2011 | 22:49

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

privacy filter aan maar toch...

Inmiddels wel ontdekt wat ik fout gedaan had; ik heb gen overlijdensdatum genoteerd maar wel per ongeluk het vakje 'overleden' aangevinkt. Maar dan nog; als het privacy filter aanstaat, dan mag daar toch ook NIETS over gepubliceerd worden?

Ik heb nu opnieuw een update gestuurd, ik ga er van uit dat de fout hersteld is maar snap het toch niet helemaal van dat prvacy filter....Een gewaarschuwd mens telt voor twee, heeft dat privacy filter wel zin?

 

 

Ineke Kroon | 10 mar 2011 | 23:09

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

privacy filter aan maar toch...

Deze vraag hoort eigenlijk in het forum Genealogische software, omdat het gaat over Aldfaer.

 

Als het PF (privacy filter) aanstaat, worden alle gegevens gecontroleerd volgens een serie regels, voordat ze in de gedcom export gezet worden. Zie de Help-functie van Aldfaer, onder het kopje Privacyregels vastleggen. Zodra aan een van die regels niet wordt voldaan, kan de persoon gepubliceerd worden in de gedcom export.

 

Om te voorkomen dat een persoon gepubliceerd wordt hoewel dat volgens de regels wel zou zijn toegestaan (bv. omdat het vakje Overleden is aangevinkt), moet je op het tabblad Diversen van deze persoon het vakje Niet publiceren aanvinken.Er verschijnt dan een rood bolletje op het tabblad.

 

Bij 'Niet publiceren' kan je nog kiezen uit 3 mogelijkheden (tabblad Privacy onder Instellingen):

- helemaal niets publiceren (standaard)

- toon aanduiding (bv. Niet publiek)

- toon alleen voor- en achternaam 

 

Zo zou het moeten lukken. Succes,

 

 

Pem Kalshoven | 11 mar 2011 | 09:42

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

privacy filter aan maar toch...

Citaat:

Zodra aan een van die regels niet wordt voldaan, kan de persoon gepubliceerd worden in de gedcom export

 

Zit hier dan juist hier niet het probleem ?

 

Te makkelijk filteren, op onjuiste gronden dus ?

 

Herman | 13 mar 2011 | 11:20

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

privacy filter aan maar toch...

Gaat het niet alleen maar fout omdat de persoon ten onrechte als overleden bestempeld is? Voor overleden mensen gelden de privacy-regels toch niet meer?

Zwenny | 13 mar 2011 | 12:21

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

privacy filter aan maar toch...

Was het maar zo makkelijk !

 

Bij mijn eigen geschreven software worden de volgende grenzen gesteld voor publicatie:

 

Het persoon zelf:

50 jaar na overlijden;

50 jaar na begraven;

100 jaar na geboorte;

100 jaar na doop;

75 jaar na ondertrouw;

75 jaar na burgelijkhuwelijk;

75 jaar na kerkelijkhuwelijk;

100 jaar na geboorte en doop van het laatste kind.

 

Minimaal 1 van deze datums dient dus volledig bekend te zijn om te mogen publiceren; zo niet dan wordt op basis van generatienummer gerelateerde gegevens gerekend vanaf generatie 1 en kom je gemiddeld uit op gegevens van generatie 6 die vrij zijn voor publicatie incl. hun kinderen uit generatie 5.

 

Herman | 14 mar 2011 | 19:12

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

privacy filter aan maar toch...

Ik heb ondanks alle bovenstaande tips toch weer problemen met het privacy filter. Dit keer zonder vervelende gevolgen omdat ik eerst toestemming heb gevraagd. Evengoed erg vervelend dat het me niet lukt om bepaalde gegevens wel in Aldfaer op te nemen maar het niet lukt om ze uit te sluiten van publicatie.

 

Dit keer heb ik het privacy filter via instellngen ingesteld op 'niets publiceren'. Evenegoed staat iedereen met naam en toenaam er op. Ja, ze zijn overleden, ja privacy filter staat aan en ze mogen niet gepubliceerd worden (omdat de gegevens niet door mij onderzocht zijn en ik niet met andermans veren online wil pronken, wel met toestemming in familiekring).

 

Wie kan me helpen om dit voor elkaar te krijgen?

 

met vriendelijke groet

 

Ineke kroon

Ineke Kroon | 30 mar 2011 | 14:40

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

privacy filter aan maar toch...

Het is onduidelijk waarom dit niet goed gaat. Dit is een standaard functie in Aldfaer die bij mij prima werkt. Eerst maar eens wat vragen:

 

- hoe geef je aan dat een bepaalde persoon niet gepubliceerd mag worden? (zie anders de aanwijzingen in mijn reactie van 11 maart).

- staat het rode bolletje aan op het tabblad Diversen?

- als je een GEDCOM export doet, verschijnt dan de vraag dat het privacy filter aanstaat, en of hiermee rekening moet worden gehouden bij het maken van de GEDCOM? Wat is je antwoord hier?

 

Om te controleren of het goed werkt hoef je de GEDCOM niet iedere keer op GenealogieOnline te zetten maar je kunt het GEDCOM bestand openen met Notepad (Kladblok) of een andere simpele teksteditor, en  zoeken op de naam van de persoon die niet gepubliceerd mag worden. Die moet dan uiteraard niet gevonden worden.

Pem Kalshoven | 30 mar 2011 | 15:33

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

privacy filter aan maar toch...

U geeft u me waarschijnlijk net de gouden tip; ik geef wellicht het verkeerde antwoord bij de vraag of er rekening gehouden moet worden met het privacyfilter bij de export van een gedcom file.

 

ik zeg nee omdat ik bij de eerste update die ik vandaag deed wel heel veel personene minder op genealogie online had staan. Zag pas later dat ik de verkeerde gedcom ge-up-load had maar daar heb ik verder niet meer aan gedacht...

 

Ik ga het opnieuw proberen, ook de tip dat ik niet eerst hoef te uploaden mar via notepad kan controleren is fijn!

 

bedankt, Ineke Kroon

 

 

 

Ineke Kroon | 30 mar 2011 | 15:51

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

privacy filter aan maar toch...

Het is nu gelukt, bedankt voor de hulp. Weer wat geleerd!

 

mvgr InekeKroon

Ineke Kroon | 30 mar 2011 | 16:00

Wilt u op de hoogte gehouden van nieuwe reacties bij dit onderwerp ? Ja!

Spring naar eerste bijdrage op deze pagina

Ga terug naar de index van berichten in Servicedesk


Familie ArchivarisWilt u ook een digitaal familiearchief maken en samen met de familie in een
besloten omgeving werken aan verrijking van de gedocumenteerde familiegeschiedenis?
Dan is Familie Archivaris iets voor u! U kunt Familie Archivaris nu 3 werken gratis proberen!


Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten

In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:


Geef ook aan welke familienamen u (onder)zoekt!


Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het stamboomforum dient u eerst in te loggen.

Heeft u zich nog niet eenmalig geregistreerd? Registratie is gratis en snel!