Stamboom Forum » Servicedesk  Informatie over forum

Spring naar de meest recente bijdrage op deze pagina

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Waardering van site "Stamboom Joai, Jouaij, Jouai, Jonai" drastisch gedaald

De waardering voor site "Stamboom Joai, Jouaij, Jouai, Jonai" op Genealogie Online is drastisch gedaald. De waardering stond na twee waarderingen op 8. Nu is dat plotseling 5,3 na 3 waarderingen, wat betekent dat er door iemand een waardering '0' is geplaatst.

Hoe kan dit gecorrigeerd worden??

Groet, Jaap

Jaap J. van Veen | 15 jan 2012 | 15:17

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Waardering van site "Stamboom Joai, Jouaij, Jouai, Jonai" drastisch gedaald

Afgesloten

Hantispamn Dantispamantispammen | 15 jan 2012 | 16:07

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Waardering van site "Stamboom Joai, Jouaij, Jouai, Jonai" drastisch gedaald

Ik neem aan dat Bob meekijkt en dat er t.z.t. een correctie zal plaatsvinden

Bedankt voor de reactie.

Jaap

Jaap J. van Veen | 15 jan 2012 | 19:50

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Waardering van site "Stamboom Joai, Jouaij, Jouai, Jonai" drastisch gedaald

Waarom zou men een stamboom bijv. wel een 10 mogen geven en niet een 0?

 

"Ter zijner tijd een correctie" is feitelijk wat er is gebeurt. Er heeft namelijk weer iemand zijn of haar "waardering" uitgesproken. En iedere keer als iemand dat doet, is dat een correctie. Dit soort waarderingssystemen werkt nu eenmaal bij de gratie van democratie.

Een betere vraag is wat dat hele waarderingssysteem voor toegevoegde waarde heeft. Het geeft niet aan of de gegevens betrouwbaar zijn of wat de kwaliteit van de stamboom is. Het streelt hooguit iemands ego wanneer het een hoog cijfer betreft.

K.J. van Veen | 15 jan 2012 | 21:18

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Waardering van site "Stamboom Joai, Jouaij, Jouai, Jonai" drastisch gedaald

Dit is inderdaad een beetje gek, u vraagt iemand blijkbaar u site te waarderen, en als de waardering met een naar uw mening te laag cijfer, u niet bevalt, moet het aangepast?  Tja, misschien kan de site aangepast zodat bezoekers alleen met de cijfers 8,9 en 10 kunnen beoordelen.

 

Blijkbaar zijn er meer mensen die deze vorm van democratie niet kunnen waarderen. Blijkens de volgende reactie:  " Uit je berekening blijkt inderdaad dat iemand jou een nul als waardering gegeven moet hebben en dat kan natuurlijk niet*. Ik adviseer je om contact op te nemen met de redactie van Genealogie Online.

Hopelijk berust dit op een misverstand.

 

*Mocht dit niet het geval zijn, vind ik het niet kunnen dat iemand, andermans werk, met een nul kan beoordelen. "

 

Vooral aan: " en dat kan natuurlijk niet" erger ik mij. Waarom KAN dat niet?  Omdat het u niet past?

 

Vraag niet naar een mening, als u alleen uw eigen mening wilt horen, stel geen vragen waarop u het antwoord niet wilt weten.

 

 

 

Bert de Jong | 15 jan 2012 | 23:24

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Waardering van site "Stamboom Joai, Jouaij, Jouai, Jonai" drastisch gedaald

Ook ik heb mijn vraagtekens bij het waarderen van een site/stamboom, vandaar dat ik het zelf maar één keer heb gedaan bij iemand die jaren bezig is geweest met het stukje voor stukje zeer concentieus opbouwen van haar stamboom. Zo iemand verdient een pluim.

 

Als men al een waarderingssysteem zou willen gebruiken dan zou men dat moeten doen door het uitreiken van 'pluimen'. Als iemands site blijk geeft van goed gedegen onderzoek dan zou men een pluim moeten kunnen toekennen.

 

Ik beschouw, zolang ik het waarderingssysteem niet kan uitzetten, het toekennen van een '0' als een ongelukje, vandaar mijn vraag om het te corrigeren.

 

Met dank voor alle reacties.

Jaap

Jaap J. van Veen | 16 jan 2012 | 10:06

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Waardering van site "Stamboom Joai, Jouaij, Jouai, Jonai" drastisch gedaald

U kunt er voor kiezen die "stamboomgidswaardering" niet te tonen op uw genealogieonline pagina. Die mogelijkheid zit bij publicatie beheren - publicatie onderdelen instellen.

K.J. van Veen | 16 jan 2012 | 10:48

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Waardering van site "Stamboom Joai, Jouaij, Jouai, Jonai" drastisch gedaald

Beste meneer van Veen,

 

" Ik beschouw, zolang ik het waarderingssysteem niet kan uitzetten, het toekennen van een '0' als een ongelukje,"

 

Ik merk dat het u hoog zit dat iemand klaarblijkelijk uw website met een 0 heeft beoordeeld. Als u werkelijk zoveel waarde hecht aan de beoordeling van anderen, wacht u dan gewoon af. Een gemiddelde berekenen over 3 beoordelingen raakt natuurlijk kant nog wal.

Bert de Jong | 16 jan 2012 | 11:29

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Waardering van site "Stamboom Joai, Jouaij, Jouai, Jonai" drastisch gedaald

Heb na enig zoeken de instelling "Waardering tonen" gevonden en uitgezet.

Bedankt voor de tip!

 

Voor de rest is deze discussie voor mij gesloten.

Jaap

Jaap J. van Veen | 16 jan 2012 | 12:53

Wilt u op de hoogte gehouden van nieuwe reacties bij dit onderwerp ? Ja!

Spring naar eerste bijdrage op deze pagina

Ga terug naar de index van berichten in Servicedesk


Familie ArchivarisWilt u ook een digitaal familiearchief maken en samen met de familie in een
besloten omgeving werken aan verrijking van de gedocumenteerde familiegeschiedenis?
Dan is Familie Archivaris iets voor u! U kunt Familie Archivaris nu 3 werken gratis proberen!


Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten

In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:


Geef ook aan welke familienamen u (onder)zoekt!


Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het stamboomforum dient u eerst in te loggen.

Heeft u zich nog niet eenmalig geregistreerd? Registratie is gratis en snel!