Stamboom Forum » Genealogie Online  Informatie over forum

 1   2  volgende

Spring naar de meest recente bijdrage op deze pagina

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

patroniemen komen niet mee ????????????

Hallo Bob,

 

Ik heb onderstaande vraag als eens eerder gesteld, maar mogelijk is deze aan je aandacht ontsnapt. 

 

Ik heb een gedcom vanuit GensDataPro ingelezen in Gemealogieonline en bemerkt dat de patroniemen niet meekomen. GensDataPro plaatst de patroniemen in een apart veld en koppelt deze aan een aparte gedcomtag.

0 antispamI3antispam INDI
1 NAME Pieter/Schelling/
1 SOUR antispamS196antispam
2 ROLE schout, pachter
1 SOUR antispamS197antispam
2 ROLE receiving party
1 SOUR antispamS194antispam
2 ROLE schout
1 SOUR antispamS195antispam
2 ROLE pachter
1 SOUR antispamS132antispam
2 ROLE husband
2 GIVN Pieter
2 SURN Schelling
2 _PATR Lambrechts
1 AKA /Lamberts/
1 AKA //Schellincx
1 AKA //Schellingh

Doet GensDataPro iets fout of gaat er iets verkeerd bij het importen?

groet,
Pieter Arie Schelling

Pieter Arie Schelling | 7 aug 2011 | 15:37

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

patroniemen komen niet mee ????????????

Hallo Bob en Pieter Arie,

 

Ik heb het zelfde probleem. Ook een gedcom bestand gemaakt met GensDataPro (GDP), en verdwenen patroniemen bij GenealogieOnline.

Dit is wel lastig, want zo hebben veel voorouders alleen nog een voornaam :-(

 

Groeten,

 

Matthijs

 

Matthijs Vonder | 23 aug 2011 | 08:52

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

patroniemen komen niet mee ????????????

Bij mij idem vanuit GDP.

Ria Hendriks | 23 aug 2011 | 12:26

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

patroniemen komen niet mee ????????????

Inderdaad alle patroniemen komen niet mee. Ook de alternatieve voornamen en achternamen worden niet meegenomen.

Richard Kuiken | 23 aug 2011 | 19:13

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

patroniemen komen niet mee ????????????

Ik had hetzelfde probleem bij Family Tree PHP en de maker daarvan heeft de software zodanig aangepast dat bij een import de patroniem wordt toegevoegd aan de voornaam. Ik hoop dat zoiets ook mogelijk is bij Genealogie Online. Maar op de één of andere manier lijkt dit bericht niet aan te komen bij Bob Coret. Ik hoop dat dit alsnog lukt en gerealiseerd kan worden.

 

Pieter Arie Schelling | 23 aug 2011 | 19:31

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

patroniemen komen niet mee ????????????

Ook bij mij zijn (uiteraard?) de patroniemen niet vermeld. (gebruiker GDP) Nadat je dit geconstateerd hebt ga je op internet snuffelen of je iets verkeerds gedaan hebt. Gelukkkig ben ik niet de enige. Ook de vraag voorgelegd (18 jan 2012) via het "premium"abonnement. Nog geen reactie. Ik hoop niet dat wat hetgeen Pieter Arie beweert: het bericht schijnt niet aan te komen, juist is. Als ik een reactie krijg plaats ik deze!

Gerrit H Verwoerd | 20 jan 2012 | 16:42

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

patroniemen komen niet mee ????????????

Hallo Gerrit,

 

In tegenstelling tot Bob Coret, reageerde zowel Bas Wilschut van GensDataPro en Gerrit Veldman van FamilytreePHP wel op mijn vraag hierover. Het bleek een combinatie van factoren.

 

_PATR blijkt niet een officiële gedcom tag te zijn (als ik het goed begrepen heb), GensDataPro maakte de gedcom m.b.t. patroniemen niet helemaal goed aan en de importmodule van FamilytreePHP kon niets met _PATR. Zowel Bas Wilschut als Gerrit Veldman hebben bij de export naar gedcom vanuit GensDataPro als de import vanuit gedcom naar FamilytreePHP aanpassingen gedaan in hun software waardoor het nu wel werkt. Bas Wilschut zal dit bij een volgende officiële update van GensDataPro meenemen.

 

Dus hulde voor beide heren.

 

Ik heb nog niet getest of het nu wel werkt bij GenealogieOnline, ook ik wacht nog steeds op een reactie van de kant van GenealogieOnline/Bob Coret op mijn (tweemaal) gestelde vraag hierover.

 

groetjes,

Pieter

Pieter Arie Schelling | 21 jan 2012 | 13:13

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

patroniemen komen niet mee ????????????

Pieter,

 

Hartelijk dank voor je bericht. Gelukkig "lezen" nog meer mensen mee! Omdat ik ook GDP gebruik moet ik wachten op de e.v. update en kan dan de gegevens opnieuw overbrengen. Je suggereert in je laatste zin dat het nu ook werkt maar het nog niet geprobeerd hebt. Maar dat kan toch niet zonder update? Het niet vermelden van de patroniemen begin ik - bij nader inzien - steeds vervelender te vinden. Maar er wordt aan gewerkt!

Gerrit H Verwoerd | 24 jan 2012 | 11:05

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

patroniemen komen niet mee ????????????

Dag Gerrit,

 

Ik heb zo'n 2-3 weken geleden een persoonlijk berichtje gestuurd naar Bob Coret, maar nog steeds geen reactie. Op de één of andere manier lukt het mij niet om met hem in contact te komen betreffende deze vraag. Terwijl ik lees :

"Ook kunt u helpen door feedback te geven over de website in het Genealogie Online Forum op het stamboomforum. Mist u bepaalde functionaliteiten? Werkt iets niet? Heeft u suggestie voor verbeteringen? Ik hoor het graag zodat ikgenealogieonline kan blijven verbeteren!"


Jammer, ik laat het nu maar rusten.


hartelijke groet,

Pieter

Pieter Arie Schelling | 10 mar 2012 | 09:34

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

patroniemen komen niet mee ????????????

Pieter Arie,

 

Ook ik heb nog geen reactie gekregen op mijn vraag. Reden dat ik niet "herinnerd" heb is jouw bericht over aanpassing van GDP door o.a. Wilschut. Daar wacht ik nu op. Echter ik zag deze week dat bij een voornaam apart werd vermeld "het patroniem". Niet achter elkaar maar onder elkaar. Niet echt helder maar je kunt het ermee doen. Maar dat zal wel ingelezen zijn vanuit een ander stamboomprogramma. Heeft het zin, denk je, de helpdesk van GDP, te vragen hoe het zit met de update en/of zij uberhaupt iets weten van het "probleem"?

Gerrit H Verwoerd | 10 mar 2012 | 11:54

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

patroniemen komen niet mee ????????????

Gerrit,

 

In GensDataPro wordt het nu goed neergezet in de gedcom. Alleen moet de ontvangende kant, in dit geval GenealogieOnline, bij import de gegevens achter _PATR importeren achter de voornaam. Bij Familytree PHP (wat ik ga gebruiken voor mijn website) heeft de programmeur Gerrit Veldman deze aanpassing geregeld.

 

_PATR schijnt een niet offciële gedcomtag te zijn. GDP gebruikt deze omdat in dit programma de voornamen en patroniemen in gescheiden velden ingevoerd kunnen worden en vind ik persoonlijk erg prettig. Alleen blijkt dat dit bij export een probleem kan geven.

 

Bij GenealogieOnline zou Bob Coret de mogelijkheid moeten onderzoeken of hij ook een aanpassing kan maken voor de import van gedcom mbt patroniemen bij _PATR. Probleem is dat hij niet reageert op deze vraag. Zoals ik al schreef is dat jammer, ik laat dit nu maar voor wat het is en ga mij concentreren op mijn website met Familytree PHP.

 

Pieter Arie Schelling | 10 mar 2012 | 13:49

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

patroniemen komen niet mee ????????????

Dag Gerrit,

 

Ik zag gisteren bij www.gensdatapro.nl dat versie 2.9.4.5 gedownload kan worden. Hierin zijn wat kleine onvolkomenheden verbeterd, ook het juist neerzetten van de patroniemen in de gedcom. Nu nog een aanpassing van de import bij genealogie-online.

 

groetjes,

Pieter

Pieter Arie Schelling | 18 mar 2012 | 20:14

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

patroniemen komen niet mee ????????????

Pieter,

 

Ik ben geen computerdeskundige maar ik begrijp nu dat vanaf GDP het nu goed gaat maar dat de "bal" nu ligt bij genealogie-online. Wat ik niet begrijp is dat, hoewel er "honderden?" gegevensbestanden ziijn geplaatst, er niet meer "gemopperd" wordt over de patroniemen die niet meekomen. Het zou toch veel meer moeten opvallen?

Gerrit H Verwoerd | 18 mar 2012 | 21:49

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

patroniemen komen niet mee ????????????

Niet iedereen gebruikt GDP waar een apart veld voor patroniemen is. Ik denk dat bij andere software het patroniemen in het voornaamveld gezet wordt en dan is het geen probleem.

Pieter Arie Schelling | 18 mar 2012 | 21:55

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

patroniemen komen niet mee ????????????

Pieter,

 

Nog een keer. Contact gehad met GDP. De software is van hun kant "aangepast" als ik het goed begrepen heb van de helpdesk. Nu is Bob Coret aan zet om zijn programma aan te passen. Zo lang dit niet gebeurt worden er geen patroniemen vermeld. Hoe langer ik hierover nadenk hoe vervelender ik het vind. Het niet vermelden van de patroniemen is een "misser".

Ken jij websites die GDP overzetten inclusief de patroniemen?

 

Gerrit H Verwoerd | 11 mei 2012 | 15:13

 1   2  volgende

Wilt u op de hoogte gehouden van nieuwe reacties bij dit onderwerp ? Ja!

Spring naar eerste bijdrage op deze pagina

Ga terug naar de index van berichten in Genealogie Online


Familie ArchivarisWilt u ook een digitaal familiearchief maken en samen met de familie in een
besloten omgeving werken aan verrijking van de gedocumenteerde familiegeschiedenis?
Dan is Familie Archivaris iets voor u! U kunt Familie Archivaris nu 3 weken gratis proberen!


Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten

In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:


Geef ook aan welke familienamen u (onder)zoekt!


Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het stamboomforum dient u eerst in te loggen.

Heeft u zich nog niet eenmalig geregistreerd? Registratie is gratis en snel!