Stamboom Forum » Genealogische software  

Hoelang gaan we nog door om de computer als tekstverwerker te gebruiken, doe jij dat ook?

verwijdert

Hoelang gaan we nog door om de computer als tekstverwerker te gebruiken, doe jij dat ook?

verwijdert

Hoelang gaan we nog door om de computer als tekstverwerker te gebruiken, doe jij dat ook?

Dag Herman, Het is me niet helemaal duidelijk wat je met je vraag bedoelt. Anderen waarschijnlijk ook  niet, anders had je wel reacties gehad op je vraag. Maar goed, ik heb wel een vermoeden waar je heen wilt.

Het is mij opgevallen dat de genealogen in Nederland die de meeste publicaties op hun naam hebben staan in de bladen, geen genealogie software gebruiken. Dat heeft wellicht te maken met de uitvoermogelijkheden van de programma's. Of het gebrek daaraan. Weinig programma's kennen een uitvoer als deze: 'Jan Jansen, overl. aageg. Charlois 5 aug. 1753 (impost 5 gulden).' Bij Haza kom je dan een heel eind.

Ook al is de uitvoer dus niet wat het wezen moet, ik gebruik al 20 jaar genealogische programma's, vooral om redundantie en inconsistentie in de data te voorkomen. En de mogelijkheden van het filteren en sorteren zijn fantastisch. Maar zaligmakend is het dus niet, die programma's. En dat merk je vooral als je eens een artikeltje moet schrijven voor de Nederlandsche Leeuw, Gens Nostra e.d.

Zolang je dat niet doet en je gegevens slechts op internet publiceert of in een eigen uitgave, heb je veel aan genealogische software.

Hoelang gaan we nog door om de computer als tekstverwerker te gebruiken, doe jij dat ook?

Bas geeft precies aan waarom ik de computer inderdaad als tekstverwerker gebruik. Ik ben ooit op papier begonnen echter heb nu diverse WORD bestanden. Het betekend dan wel dat ik voor de kwartierstaten alles weer over moet nemen uit de verschillende stamreeksen (= kans op fouten).

Ik heb verschillende programma's gehad maar alle niet naar tevredenheid.

Wie heeft het ideale programma?

Hoelang gaan we nog door om de computer als tekstverwerker te gebruiken, doe jij dat ook?

verwijdert

Hoelang gaan we nog door om de computer als tekstverwerker te gebruiken, doe jij dat ook?

Ha, die Herman, ik moest even nadenken, inderdaad ken ik je van Weesp, wat leuk!

Keren, volgens mij bedoelt Herman dat niet denigrerend hoor. Hij schreef niveau tussen aanhalingstekens, heel netjes. Dit subforum is nu juist niet voor onderzoek, dit subforum gaat over genealogische programma's. Helemaal niet gek dat veel mensen niet meedoen of afhaken omdat het te technisch is. Dat geeft toch helemaal niet? Gaan wij toch gewoon verder?

Dus Herman, jij legt de nadruk bij de invoer. Moet ik mijn gegevens dan op een andere manier invoeren of doet jouw programma met dezelfde invoer iets anders?

Groet, Bas

Hoelang gaan we nog door om de computer als tekstverwerker te gebruiken, doe jij dat ook?

Ok, Keren, ik weet dat je het niet vervelend bedoelde. Het siert je dat je opkomt voor de forumgebruikers. En je ergens mee bemoeien mag altijd, hoor!

Groeten, Bas

Hoelang gaan we nog door om de computer als tekstverwerker te gebruiken, doe jij dat ook?

verwijdert

Hoelang gaan we nog door om de computer als tekstverwerker te gebruiken, doe jij dat ook?

Om weer terug te komen op wat ik denk dat de bedoeling achter de originele vraag was... Zoals al eerder gezegd bestaat ideale software niet, je moet altijd zoeken wat voor jou het beste past.

Ik ben als programmeur direct op zoek gegaan naar software met een database, nooit een tekstverwerkingsprogramma.  De manier waarop je invoert moet makkelijk zijn, de database moet standaard te gebruiken / makkelijk te delen zijn, de uitvoermogelijkheden moeten goed of in ieder geval uitbreidbaar zijn. Persoonlijk vond ik publicatie op een website ook belangrijk - kon ik mijn database bereiken waar ik ook ingelogd was.

Ik ben na verschillende programma's uitgekomen op PhpGedView, dat draait dus op mijn website. Niet al te ingewikkelde interface, gebruikt gedcom-formaat, uitbreidbaar (want ik ben PHP-programmeur). Nadeel vond ik de te summieren uitleg over installatie en opties tijdens installatie - dat kostte nogal wat tijd, maar het draait wel goed nu.

Rapporten vielen ook tegen. Er zijn wel veel overzichten en rapporten, maar geen voldeed echt. Layout van rapporten was vrij lelijk, veel foutjes. Daarom ben ik druk bezig die uit te breiden. Alleen jammer dat dat dan weer lastig is in te bouwen in PGV. Lukt me wel, maar had makkelijker gekund.

Dat sommigen een ander pakket gebruiken alleen voor de rapportage vind ik wel een goed plan. Ik ga eens kijken of dat sneller werkt dan zelf rapporten maken...

Jerry