stamboomforum

Forum logoGenealogie software / GEDCOMs » GRAMPS Voor Linux, welke versie ?



Profiel afbeelding

Vind GRAMPS een mooie stukje software maar er zijn zoveel versies, welke is de meest recente en stabiele en met de langste support ?

Mijn Linux Mint Software Repository heeft een oude versie staan...

Graag advies van een ervaren GRAMPS gebruiker.

Met vr. groet, Folkert

Folkert Geurink - 26 feb 2014 - 15:05

4.0.3 is de meest recente. Echter ik lees ook het volgende op https://www.gramps-project.org/wiki/index.php?title=Download/nl

> De meeste linux distro's bevatten een Gramps-versie maar dit is niet altijd de meest

> recente versie. Bovendien wordt Gramps niet altijd standaard geïnstalleerd. Maar het is

> wel nog steeds aan te bevelen om de versie die geleverd wordt door uw distro te gebruiken.

>

> Distro: Linux Mint

> Huidige versies:

> Nadia: Gramps 3.4.0-1

> Lisa: Gramps 3.3.1-1
> Isadora: Gramps 3.2.0-1


En van de NL hoofdpagina:

> Gramps 4.0 werkt enkel op distro's die uitgegeven zijn na Oktober 2012. Gebruik virtualbox

> voor oudere distro's. Voor de meeste distro's zijn sommige optionele afhankelijkheden

> momenteel nog niet beschikbaar. Wenst u deze toch, dan moet u die via de broncode installeren.


dus gewoon dat advies opvolgen zou ik zeggen... Tenzij u ervaren bent in het zelf installeren en compileren van dependant packages, dan gewoon de laatste pakken ;-)

BertKoor - 26 feb 2014 - 15:54

Bert,

Heb maar voor de zekerheid 3.4.7 gekozen. Zo te zien de laatste stabiele hoofdversie 3.

Ik gebruik Linux Mint 13 Maya LTS en die heeft versie 3.3 in de distro.

Het importeren van mijn GEDCOM gaat nog niet helemaal perfect. Ik kwam van Family Tree Builder onder XP, heb mijn GEDCOM ontdaan van overbodige tags (RIN etc.) en door de mangel gehaald op http://ged-inline.elasticbeanstalk.com/validate Alle fouten zijn er uit volgens deze site.

Ondanks dat geeft GRAMPS nog 127 errors, vooral als het om de bronnen gaat. Ook merk ik dat bij alle notities het eerste karakter verdwenen is. Om dat nou allemaal weer na te gaan lopen...

Met vr. groet, Folkert

Folkert Geurink - 27 feb 2014 - 12:16

GED-inline kende ik nog niet. Een andere validator (die tevens ook kan repareren) is Genealogica Grafica. Een Windows-programma, maar draait misschien wel redelijk onder Wine...

Probleem met de eerste letters van de Note records is al in 2008 gemeld, en kennelijk toen al opgelost in v3.0.1. Vreemd dat die bug nu toch weer de kop op steekt. Misschien heeft een programmeur een beetje zitten slapen, en ten onrechte de fix weer ongedaan gemaakt. Kan overal in de afgelopen 5 jaar zijn gebeurd, het kan geen kwaad om de tussenliggende versies te proberen. U kunt gerust de bug opnieuw melden.

Een mogelijke work-around is om met een tekst-editor te zoeken naar "@ NOTE" en dat te vervangen door "@ NOTE " (extra spatie)

Wat voor soort fouten krijgt u op de Source records?

BertKoor - 27 feb 2014 - 12:44

De foutmeldingen: http://tudl1101.home.xs4all.nl/stamboom/gramps-import.png

B.v. de eerste foutmelding gaat over de bron van een notitie. (Deze notitie wordt zonder 1e karakter ingelezen)

Bijbehorende GEDCOM code:

0 @N4@ NOTE
1 CONC Was rond 1938 penningmeester van de Algemene Nederlandsche Typografenbond
1 SOUR @S5@
2 QUAY 3

Folkert Geurink - 27 feb 2014 - 13:01

Aha, inderdaad. Een Note mag volgens de GedCom specs inderdaad niet naar een Source verwijzen. Best een probleem om dit om te werken naar valide gedcom... 

Normaal gesproken wordt dit andersom gedaan: vanuit de Fact/Event een verwijzing direct naar de Source, met daarbij evt een annotatie in de TEXT tag. Da's een hele andere structuur:

0 @I7@ INDI

1 NAME Jan /Klaassen/

1 SEX M

1 OCCU penningmeester

2 AGNC Algemene Nederlandsche Typografenbond

2 DATE ABT 1938

2 SOUR @S1@

3 PAGE pag 4, kol 2

3 DATA

4 TEXT Deze bron vermeld dat Jan K. rond 1938 penningmeester was

5 CONT van de Algemene Nederlandsche Typografenbond

2 NOTE @N1@

2 NOTE "Inline" notes zijn ook mogelijk,

3 CONT ook over meerdere regels

0 @S1@ SOUR

1 TITL Bronvermelding 1

1 PUBL Naam van de publicatie

1 AUTH Auteur vd bron

1 TEXT De volledige tekst van de bron

2 CONT kan hier worden overgenomen.

0 @N1@ NOTE Deze Note kan bij meerdere events worden hergebruikt.

1 CONT Meerdere regels tekst zijn mogelijk, maar meer ook niet.

  

BertKoor - 27 feb 2014 - 14:14

Duidelijk ! Het probleem is dat ik het niet erg vind om de GEDCOM geheel te corrigeren, al dan niet met behulp van een zelf geschreven programma. Maar mijn angst is toch ergens data kwijt te raken.

Ik ben ook tevreden over Family Tree Builder maar het programma draait nogal traag in Wine. Mijn pc is een oud beestje, Pentium 4 2,5 GHz met 1 Gb RAM. Mint 13 draait daar overigens als een raket op, behalve met Wine, dan wordt ie ineens veel trager.

Folkert Geurink - 27 feb 2014 - 17:33

Ik heb bovenstaande "constructie" eens getest in m'n eigen favoriete genealogie pakket webtrees, en die slikt het zonder probleem.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Ik denk dat webtrees functioneel vrijwel gelijkwaardig is met Gramps. Voornaamste verschil is dat webtrees bedoeld is om op een webserver (Apache/PHP) te draaien, dus de GUI komt uit je internetbrowser.

Je kunt echter webtrees ook lokaal draaien onder Linux met bv Xampp. Simpel te installeren volgens deze pagina. Mocht je je genealogie ook online (dus elders vanuit bv archieven) willen raadplegen of bijwerken, dan kan je het alsnog op een "echte" webserver met PHP zetten.

BertKoor - 28 feb 2014 - 11:27


Bedankt voor de tip ! Kende Webtree niet.

Ik wil het wel lokaal houden. Zal het allemaal eens gaan uitzoeken.

Voorlopig draai ik FTB maar in Wine, het opstarten gaat traag maar daarna is er redelijk mee te werken.

Bedankt voor al je hulp en tips !

Folkert Geurink - 28 feb 2014 - 12:06







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu