Stamboom Forum » Latijn  Informatie over forum

Spring naar de meest recente bijdrage op deze pagina

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

In het doopboek van Oss komt de doopakte van een kind voor die tot mijn familie behoort.

Helaas kan ik de tekst niet geheel lezen. Wie kan hetgeen ik gevonden heb corrigeren en aanvullen?

 

Ik lees:

 

Septem(ber) 24

Bapt(isatus) est Anna filia Jo(ann)is ...[wat staat hier?]  et Elijsabetha ux(oris) suae

Suscept(ores) Hermannus Jo(ann)is et Hilligunda ux(or) Lenardi Valerij

 

 

 

 Hieronder de tekst van de hele doopakte:

 

 

 

Michiel | 12 apr 2012 | 07:13

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

Mogelijk staat er Berten. (De combinatie -er- wordt echter op andere plaatsen in de tekst anders geschreven.)

 

Overigens lees ik als datum 24 augusti.

Voorts bapt(izata) en Elysabethæ.

Bij de getuige denk ik toch aan Leonardi. (De combinatie -en- wordt anders geschreven, vgl. Henricus op 14 april.)

 

http://beeldbank.bhic.nl/index2.php?Itemid=7&option=com_genealogie&task=register_bron&archiefnummer=1452&inventarisnummer=3&cp=18&pp=19


[bijgesteld]

Pauwel | 12 apr 2012 | 10:00

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

Zou ook Riewersz kuinnen zijn.

J. van der Linden | 12 apr 2012 | 10:12

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

Zou het kunnen zijn Anna filia jois reuvers c.q reinders et elysabeth uxoris.

Anna dochter van Johannes en Elisabeth zijn vrouw.

 

Mvrgr. Wim Barendregt

w.barendregt | 12 apr 2012 | 11:02

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

Ik lees ook Berten. Zie ook doop Petrus op 24-11-1660

 

http://beeldbank.bhic.nl/index2.php?Itemid=7&option=com_genealogie&task=register_bron&archiefnummer=1452&inventarisnummer=3&cp=24&pp=23

Chris van Dijkum | 12 apr 2012 | 15:31

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

Hallo Chris ik lees er toch geen B in hoor, kijk maar hoe Baptist is geschreven

J. van der Linden | 12 apr 2012 | 16:49

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

Of zou er Beerten staan?

 

Vgl. ook

http://beeldbank.bhic.nl/index2.php?Itemid=7&option=com_genealogie&task=register_bron&archiefnummer=1452&inventarisnummer=8&cp=5&pp=4

Pauwel | 12 apr 2012 | 16:49

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

antispam J. van der Linden

 

Ik zie toch wel overeenkomst.

 

Pauwel | 12 apr 2012 | 17:29

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

antispam Pauwel

Ik ga met je mee. Als je kijkt op de de link in mijn bericht van 15:31 3 regels boven de doop van Petrus, hoe de schrijver de -er- in Hermanni schrijft, dan moet je concluderen dat hij de 'e' en de 'r' aan elkaar schrijft.

 

 

 

Chris van Dijkum | 12 apr 2012 | 17:29

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

antispam Chris

 

Heet de 1e getuige bij de doop van Petrus niet ook Beerten? (met kleine letter b-)

Pauwel | 12 apr 2012 | 17:40

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

antispam Pauwel

 

Ja, was me ontgaan. Ik was zo gefocust op het vinden van een juiste combinatie man - Elijsabeth.

Chris van Dijkum | 12 apr 2012 | 17:50

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

Ik ga mee, ben overtuigd dat het een B is. Als je de twee scans naast elkaar zie, is er duidelijk een overkomst

J. van der Linden | 12 apr 2012 | 18:55

Foto van de gebruiker
0scheiding
scheiding
0scheiding

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

Iedereen van harte bedankt voor zijn bijdrage aan de oplossing alsmede voor de correctie van enkele foutjes. Het moet inderdaad Beerten zijn. De man wordt in de schepenprotocollen van Oss Jan Jan Birten genoemd, naar ik nu weet.

Zijn vrouw komt ook nog als doopgetuige voor in het doopboek van Oss op 1 maart 1656 ("Elysabeta Jois Beerten"):

 

Michiel | 13 apr 2012 | 18:09

Wilt u op de hoogte gehouden van nieuwe reacties bij dit onderwerp ? Ja!

Spring naar eerste bijdrage op deze pagina

Ga terug naar de index van berichten in Latijn


Logo Open ArchievenOpen Archieven vraagt uw hulp bij het indexeren van nog niet geïndexeerde archiefbronnen!
Het eerste project betreft de Gezinskaarten Delft (1909-1938) van Archief Delft.


Wie (onder)zoekt wie? overeenkomsten

In bovenstaande tekst is gekeken naar familienamen die ook voorkomen in het Wie (onder)zoekt wie? register. De volgende overeenkomsten zijn gevonden:


Geef ook aan welke familienamen u (onder)zoekt!


Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het stamboomforum dient u eerst in te loggen.

Heeft u zich nog niet eenmalig geregistreerd? Registratie is gratis en snel!