Stamboom Forum » Latijn  

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

In het doopboek van Oss komt de doopakte van een kind voor die tot mijn familie behoort.

Helaas kan ik de tekst niet geheel lezen. Wie kan hetgeen ik gevonden heb corrigeren en aanvullen?

 

Ik lees:

 

Septem(ber) 24

Bapt(isatus) est Anna filia Jo(ann)is ...[wat staat hier?]  et Elijsabetha ux(oris) suae

Suscept(ores) Hermannus Jo(ann)is et Hilligunda ux(or) Lenardi Valerij

 

 

 

 Hieronder de tekst van de hele doopakte:

 

 

 

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

Mogelijk staat er Berten. (De combinatie -er- wordt echter op andere plaatsen in de tekst anders geschreven.)

 

Overigens lees ik als datum 24 augusti.

Voorts bapt(izata) en Elysabethæ.

Bij de getuige denk ik toch aan Leonardi. (De combinatie -en- wordt anders geschreven, vgl. Henricus op 14 april.)

 

http://beeldbank.bhic.nl/index2.php?Itemid=7&option=com_genealogie&task=register_bron&archiefnummer=1452&inventarisnummer=3&cp=18&pp=19

[bijgesteld]

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

Zou ook Riewersz kuinnen zijn.

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

Zou het kunnen zijn Anna filia jois reuvers c.q reinders et elysabeth uxoris.

Anna dochter van Johannes en Elisabeth zijn vrouw.

 

Mvrgr. Wim Barendregt

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

Ik lees ook Berten. Zie ook doop Petrus op 24-11-1660

 

http://beeldbank.bhic.nl/index2.php?Itemid=7&option=com_genealogie&task=register_bron&archiefnummer=1452&inventarisnummer=3&cp=24&pp=23

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

Hallo Chris ik lees er toch geen B in hoor, kijk maar hoe Baptist is geschreven

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

Of zou er Beerten staan?

 

Vgl. ook

http://beeldbank.bhic.nl/index2.php?Itemid=7&option=com_genealogie&task=register_bron&archiefnummer=1452&inventarisnummer=8&cp=5&pp=4

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

J. van der Linden

 

Ik zie toch wel overeenkomst.

 

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

Pauwel

Ik ga met je mee. Als je kijkt op de de link in mijn bericht van 15:31 3 regels boven de doop van Petrus, hoe de schrijver de -er- in Hermanni schrijft, dan moet je concluderen dat hij de 'e' en de 'r' aan elkaar schrijft.

 

 

 

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

Chris

 

Heet de 1e getuige bij de doop van Petrus niet ook Beerten? (met kleine letter b-)

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

Pauwel

 

Ja, was me ontgaan. Ik was zo gefocust op het vinden van een juiste combinatie man - Elijsabeth.

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

Ik ga mee, ben overtuigd dat het een B is. Als je de twee scans naast elkaar zie, is er duidelijk een overkomst

Hulp bij transcriptie van een Osse doopakte uit 1658

Iedereen van harte bedankt voor zijn bijdrage aan de oplossing alsmede voor de correctie van enkele foutjes. Het moet inderdaad Beerten zijn. De man wordt in de schepenprotocollen van Oss Jan Jan Birten genoemd, naar ik nu weet.

Zijn vrouw komt ook nog als doopgetuige voor in het doopboek van Oss op 1 maart 1656 ("Elysabeta Jois Beerten"):