Na een dikke week afwezigheid weer op zoek bij Gahetna. Tot mijn verbazing staat er bij de DTB (o.a.) Ameide en Boskoop: aantal scans 0. Ik weet toch zeker dat ik die eerst wel kon bekijken. Is meer mensen dit opgevallen of weet iemand hier iets van ?
Groet, Rob
Ik wilde vandaag een huwelijk in Groot Ammers opzoeken en kreeg daarbij de melding dat deze nog niet gescand waren.
Beste Rob,
Benthuizen geeft ook scans (0) aan.
Ook het script, om de DTB van Zuid-Holland wat publieks-vriendelijker op te halen, werkt niet meer.
Je krijgt een schitterende foutmelding.
Wat heeft gahetNA nu weer uitgehaald?
Met vriendelijke groeten,
Ton Mondt
Vandaag kan ik wel op de pagina's met de miniscans komen, maar ik kan ze niet verder openen/inzien.
Wat is dit nu weer?????
Laten we hopen niet de voorbode van het wiewaswie-onweer.
Ook al werkt het NA samen met WieWasWie, het kan natuurlijk niet zo zijn dat we als het ware een paar maanden mogen 'proeven' van deze schitterende online dtb collectie om dan vervolgens alles achter een betaalmuur te zetten - als dat ooit de bedoeling was had dat direct moeten en kunnen gebeuren.
Laten we het voorlopig gewoon hier op houden: citaat uit laatste bericht van het NA toen de meeste problemen met de dtb kopiën waren verholpen:
Wordt op een later moment opgelost:
- Op het hoogste niveau in de archiefinventaris waar alle beschikbare scans worden getoond klopt de volgorde van de inventarisnummer niet als het inventarisnummer uit een combinatie van een cijfer en een letter bestaat (bijvoorbeeld DTB Oegstgeest: na inventarisnummer 1.III volgt 10.I in plaats van 2.I).
In de archiefinventaris zelf staan de nummers wel op de juiste volgorde en kan er op detailniveau worden doorgeklikt naar de scans.
Rustig afwachten dus.
Helaas zijn door werkzaamheden aan gahetNA de koppelingen naar de scans bij een aantal archieven weggevallen. Dit was uiteraard niet de bedoeling.
We zijn bezig dit te corrigeren. Laat het vooral weten als u scans mist, dan kunnen we die met voorrang weer beschikbaar maken.
Arnold Oppelaar
Webteam Nationaal Archief
De scans van Ameide, Boskoop, Groot Ammers en Benthuizen zijn inmiddels weer gekoppeld.
Arnold Oppelaar
Webteam Nationaal Archief
Ook de scans van Barendrecht zijn verdwenen, ik vrees het ergste het volgende staat vermeld:
Van dit inventarisnummer zijn nog geen scans beschikbaar. U kunt scans
via de knop ?In winkelwagen? bestellen. U maakt dan in de winkelwagen
een keuze of u de eerste 20, 30 of 40 pagina?s van het inventarisnummer
wilt bestellen. Desgewenst kunt u ook een maatwerk scanopdracht opgeven,
hiervoor worden naast scankosten ook onderzoekskosten berekend. De
scans worden, zodra ze gereed zijn, klaargezet zodat u ze kunt
downloaden.
U kunt de stukken uiteraard kosteloos via de studiezaal inzien, daarvoor
kunt u op de knop ?reserveren? klikken.
Dat is de standaard tekst op de website, de scans bestaan weldegelijk. Zie de twee bovenstaande berichten van de heer Oppelaar, er is helemaal niets aan de hand.
De scans van Barendrecht zijn weer gekoppeld.
Door een technisch probleem moet dit koppelen nu handmatig per inventarisnummer. We zijn in afwachting van een actie van onze leverancier waarbij in één keer alle scans weer beschikbaar komen.
Laat het vooral weten als u scans mist, dan zorgen we dat die alvast weer op gahetNA beschikbaar zijn.
Arnold Oppelaar
Webteam Nationaal Archief
De actie genoemd in mijn vorige post is uitgevoerd en daarmee zijn alle scans weer beschikbaar op gahetNA.
Als u nog vragen heeft, stel die dan vooral via de reactiemogelijkheid bij de archiefinventarissen op gahetNA, via ons contactformulier of via dit forum.
Arnold Oppelaar
Webteam Nationaal Archief
En dus even applaus voor Arnold Oppelaar, die het probleem zo snel verhielp.