[bericht H.Bos / BKHM verwijder - admin]
Hallo Joop,
[Quote]: Gisteren en vandaag heb ik weer verschillen gezien in drenlias. Bv. De geboorte datum in de geboorte akte en de datum in de overlijdens akte. [einde Quote]
Dat er verschillen bestaan van geboorte in de geboorteakte en overlijdensakte bij Drenlias komt vaak door de aangevers bij overlijden. Controleer altijd de originele aktes en eventueel ook de huwelijksbijlage. Allen te vinden bij Genver.
Bij geboorte vermelding zet ik daarachter: "afkomstig uit overlijdensakte" of "afkomstig van huwelijksbijlage".
mvg, Masje II
Al voor er sprake was van WWW is er door Eric Hennekam een alternatieve lijst websites opgesteld.
Zoek op google naar hennekam alternatief google en je vind de informatie.
Wie dat niet lukt, de lijst staat oa hier: http://www.rhcl.nl/data/files/algemeen/Websites%20Genealogie.pdf
Veel plezier in genealogieland lukt best zonder WWW
Inderdaad, het is beter om bij het onderwerp te blijven.
De zoekmachine van WiewasWie heeft wel meer mogelijkheden dan Genlias maar is niet overzichtelijker en zeker niet meer handzaam om mee te werken.
De vraag is of de extra mogelijkheden die de betaalde versie geven ook daadwerkelijk een meerwaarde zijn t.o.v. van Genlias zijn.
Zelf twijfel ik er sterk aan, de negatieve benadering die men op beslissingsniveau heeft betreffende Genlias lijkt me daar te subjectief gekleurd voor. Duidelijk is dat men geen boodschap heeft aan de bestaande layout en daar voorgoed vanaf wil.
De praktijk zal het allemaal wel leren.
Misschien werkt het en anders, wie niet horen wil moet maar voelen.
Nadrukkelijk wil ik mij distanciëren van de door een - anonieme! - inzender (Bekijk Het Maar - BKHM) gemaakte opmerkingen ("totaal verziekt hier door MAROCS en meer van dar zwarte tuig").
Dit is in strijd met de "netetiquette". Zie gisteren 14.22 uur.
G.Karssenberg:
U stelt: "Nadrukkelijk wil ik mij distanciëren van de door een - anonieme! - inzender"
U hoeft zich niet te verdedigen omdat een ander zich niet aan de netiquette houdt. Ik denk dat niemand u daarvoor zal aanspreken.
Ten tweede is het niet kies om dan juist die tekst die u onwelvoeglijk is te citeren. Te meer omdat inmiddels blijkt dat de betreffende post verwijderd is.
Misschien handig om uw bijdrage aan te passen, zodat de betreffende tekst niet meer te vinden is.
met groet, Frank