stamboomforum

Forum logoOnderzoek in Nederland » Eppenhoff (Deventer/Winterswijk, 17e eeuw)



Profiel afbeelding

Yes, I am a descendant of Laurens Eppenhof and Egberta ten Haeve via their daughter Louisa who was married to Gerrit Rietberg.

Christian Mehl - 5 sep 2017 - 18:36

Dear Derk Jordaan, one question: You say that Laurens Eppenhoff died between 1631 and 1645. I see that he was alive 1631, but what is the source for him being dead in 1645?

Christian Mehl - 6 sep 2017 - 20:47

Laurens Eppenhoff died before February 26th, 1645 according to the marriage book of Deventer 1645 (www.zoekakten.nl):
Jaques Terwen, wonende binnen Dordrecht, en Marrie Eppenhoff, dochter van "zal." Laurens Eppenhoff, wonende in die Grote Overstraat
attestatie op Dordrecht den 26 feb.
zal. = zaliger = passed away

And I am a descendant of Elisabeth Hofkes-Eppenhoff and Geertruid Hofkes-Eppenhoff.

Uitgeschreven lid - 7 sep 2017 - 02:06

Thanks, for some reason, I missed that entry in Deventer!

Christian Mehl - 7 sep 2017 - 09:25

Gistermiddag Deventer Archief kort bezocht en daarbij op de familienaam Eppinckhoff geraadpleegd:

In de indexen voor renuntiatiën komen voor:

  1. 06/02/1645        folio 091.2           Jan                      Eppinchoff
  2. 10/03/1647        folio 226.2           Laurens               Eppenhoff en Egberta ten Haeff
  3. 15/10/1647        folio 257.1           Idem                    Eppenhoff

In de index (120 Rood 1337 – 1863 A – G) komt voor Burgerboek  08/02/1643 t/m 10/12/1672 (124 Blauw):

  1. 03/07/1660        Unna                    Laurents              Eppenhoff
  • Documenten 1 (273 Blauw) 2 (274 Blauw) en 4 zijn als afschrift gevonden en gefotografeerd, document 3 (274 Blauw) is door mij  niet teruggevonden.
  • Aan het ontcijferen van de documenten heb ik mij nog niet gewaagd. Niet alleen omdat dit moeizaam kan zijn, maar ook omdat ze mogelijk bekend zijn en al zijn ontcijferd.

De plaats Unna (aanklikken) is aangehaald uit 3 voorafgaande en daarna 3 volgende vermeldingen (Epping/Eppinck met als oudste uit 1362 Henric Ebbing Dobbikensone). N.B. 14:47: Allen aangehaald als wever.

Martin Jongkoen - 9 sep 2017 - 12:06

Tik je op de doopsgezinde site Gameo "Unna" in dan volgt er  één vermelding:

Peter Glasmacher (also Huisman), of Telgte, Westphalia, Germany, was an Anabaptist bishop who was active in Liege in 1533 and later in Unna, Westphalia (Keller, 261 ff.). In 1537 he was arrested by the Bishop of Münster with a group of Anabaptists. Among them was Johannes Hasenvot, whose testimony has been preserved. Hasenvot had come from the Anabaptists in Soest to establish contact with the brethren in Telgte and Wesel. The Münsterite Peter von Noerich (also Gerhard Eilkeman) named Peter Glasmacher in a trial in 1544 as one of his associates who was also known as "Beichtvater" and had lived for a while in Ibbenbüren.

Bibliography

Keller, Ludwig. "Zur Geschichte der Wiedertäufer nach dem Untergang des Münsterische Königreichs." Westdeutsche Zeitschrift für Geschichte und Kunst (1882, No. 4).

Niesert, J. Münsterische Urkundensammlung. Coesfeld, 1826: I, 303.

Martin Jongkoen - 9 sep 2017 - 13:24

Ik ben wel geïnteresseerd in de akte uit 1645 betreffende Jan Eppinchoff. Is het mogelijk de foto daarvan op dit forum te plaatsen, dan probeer ik daar wijs uit te worden. En interessante informatie over de doopsgezinden in Westfalen.

Uitgeschreven lid - 11 sep 2017 - 23:03

@Derk Jordaan,

Onderstaand digitale foto van de bewuste folio 091.2 d.d. 06/02/1645 Jan Eppinchoff (Kopieën boek 273 blauw - studiezaal Deventer Archief), waarbij de 2e vermelding Jan Eppinchoff betreft. N.B.: Ik kies voor een vereenvoudigde plaatsing, waarbij kennelijk na verloop van tijd het/de image op stamboomforum verdwijnt.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Martin Jongkoen - 12 sep 2017 - 09:35

Dank voor het posten van de foto. De pixel kwaliteit is echter laag waardoor ik de tekst eigenlijk niet kan lezen. Kunt u het document doorsturen naar mijn emailadres? 
gr.
Derk

Uitgeschreven lid - 12 sep 2017 - 10:04

Net l(icht onscherpe) foto (4,6 MB) gemaild. S.v.p. ontvangst bevestigen en daarna in je bericht je email verwijderen.

Martin Jongkoen - 12 sep 2017 - 10:48

dank voor de akte. Ik kan geen volwaardige transcriptie maken helaas, maar lees eruit dat Reint Oldemale en diens echtgenote Henrixken Isfordinck als mombers van hun neefje Henrick Janssen Holthuis geld hebben ontvangen van Jan Eppinchoff. Henrixken Isfordinck was een halfbroer van Jan Holthuis, vader van voornoemde Henrick. Opvallend is dat ook de familie Isfordinck in de zestiende en begin zeventiende eeuw te Burgsteinfurt woonde. 
Jan Eppinchoff kan niet identiek zijn aan Johan Eppinckhoff (overleden voor 1620) die gehuwd was met Anna von Langen. Ik vermoed dat hij identiek is aan Johan Eppenhoff (geb. Burgsteinfurt), zoon van Laurens Eppenhoff en Geertruyt Santberchs.

PS ik stam af van Jenneke Isforts, echtgenote van Willem Hemsinck (kocht in 1632 het goed Hemsinck te Rekken). Mogelijk behoort zij tot de familie Isfordinck.

Uitgeschreven lid - 12 sep 2017 - 17:15

Beste Derk,

Ik heb nog enige nadere opmerkingen bij je reactie van 27-8-2017.  Je zegt: ...aangezien in 1644 nog Jan Eppenhoff en Steven Jan van Hengel optraden als voogden over Herman en Christina Eppenhoff... Ik heb de (transcriptie van) de akte van het voluntair protocol Bredevoort er nog eens bijgepakt. Daar staat een marginale aantekening: in 1726 hebben Jan Eppenhoff en Steven Jan van Hengel, als voogden over Herman en Christina Eppenhoffkens verklaard, dat een schuld die in 1644 was aangegaan door Jurriën Willink en Griete Haevekes is voldaan. De voogdij stamt dus uit 1726, niet uit 1644. Herman en Christina Eppenhoffkens zijn, volgens de Stamboom der Willingen in resp. 1712 en 1714 geboren als kinderen van Geertruijd Jansdr Eppenhoff en Hendrik Hofkens.

2. Twee leuke archiefvondsten in het rijke notarisarchief van Amsterdam:

gedigitaliseerde akte 196950: nots Gijsbert Vliet dd 15-5-1641: De notaris gaat naar de herberg genaamd Plymouth in Amsterdam, waar Jan Eppenhoff in arrest gehouden wordt: Matthijs Boom en Phlips Jans eisen dat Jan Eppenhoff “zult promptelijk hebben te renuncieren den arreste bij u in Comp. met Laurens Eppenhoff tot Emden gedaen op seeckere vijffentwintgh hondert rijxdaelders”, zoals het u bij vonnis van de stad Emden is opgedragen. Omdat Matthijs Boom niet langer de kosten van het arrest in de herberg Plymouth kan dragen, “doet Matthijs Bloom u geinsinueerde aanseggen dat ghij dese avond noch in de boeije deser stadt sult hebben te logieren”.
Kennelijk verbleef Laurens Eppenhoff enige tijd in Emden.

Verder: Op 26-2-1717 wordt voor notaris Pieter van der Meulen in Amsterdam het besloten testament geopend van het echtpaar Ananias Willink en Christina Eppenhoff, gedateerd Deventer 11-9-1680, en gezegeld met het cachet van Ananias Willink, op verzoek van Hendrik Willink, Jan Willink en Theodorus Fries, als voogden over de kinderen van wijlen Laurens Willink.

In het testament worden tal van familierelaties beschreven. Ten eerste staat er dat Ananias Willink en Christina Eppenhoff in 1680 drie kinderen hadden: Hendrik, Jan en Laurens Willink.

  1. Ze herroepen met het testament hun huwelijkse voorwaarden en andere testamenten.
  2. De langstlevende erft alles, en bij eventueel hertrouwen blijft aan de langstlevende het vruchtgebruik van de nalatenschap.
  3. Mochten de kinderen kinderloos gestorven zijn voor het overlijden van de langstlevende dan erven van Ananias Willink:
    1. Mijn zuster Henrickjen Willink of na haar dood haar kinderen
    2. De kinderen van mijn za: broer David Willinck; Davids zoon Hendrik Willink krijgt dan een legaat van fl 1000,-, Davids dochter Elisabeth Willinck eveneens een legaat van fl 1000,-, Davids dochter Anneken Willinck krijgt fl 500,- en Davids zoon Gerrit Willinck eveneens fl 500,-
    3. Mijn zuster Machteltje Willinck of na haar dood haar kinderen
    4. De kinderen van mijn za: zuster Judith Willinck
  4. Van Christina Eppenhoff:
    1. De kinderen van mijn za: zuster Maria Eppenhoff
    2. Mijn broer Berend Eppenhoff, of na zijn dood zijn kinderen
    3. Laurens en Geertruit Eppenhoff, de kinderen van mijn za: broer Hendrik Eppenhoff, erven elk een legaat van fl 250,-
    4. Mijn broer Laurens Eppenhoff fl 2000,-; of, als hij eerder overlijdt, zijn kinderen elk fl 250,-
    5. Mijn nicht Maria Baald… (in de vouw van het katern) fl 300,-
  5. Verder krijgen de huisarmen van Deventer fl 250,- en aan de armen van de Mennoniete gezindheid fl 250,-
  6. Wanneer ze overlijden terwijl hun kinderen nog minderjarig zijn, benoemen ze tot mombaren Abraham Cremer en Samuel Cremer, met als plaatsvervangers Derk Cuiper en Arnold Smeinck; wanneer er affaires buiten Deventer te behartigen zijn, moeten die mombaren hun zwagers raadplegen, te weten Herman Eppenhoff en Jan ten Caete.

Expliciet wordt haar broer Laurens Eppenhoff en zijn (aangetrouwde) kinderen uitgesloten van de positie van mombaarschap.

flip ten cate - 18 jan 2019 - 13:11 (laatst bijgewerkt 31 mar 2019 — 23:39 door auteur)


Ook nog even aandacht voor het volgende:

In het Historisch Centrum Overijssel staat dat een dr. Herman Eppenhoff in 1678 en 1681 geregistreerd is als advocaat en adviseur. In een lijvig dossier van het Scholtambt Raalte blijkt dr. Herman Eppenhoff inderdaad als advocaat te zijn opgetreden in de jaren 1691 en 1692 en daarvoor een " exorbitante" rekening te hebben ingediend. Deze Herman Eppenhoff woont in Almelo en reist voor zijn werk o.a. naar Zwolle.

Het lijkt me dat dit een ander is dan de doopsgezinde predikant uit Winterswijk, die getrouwd was met Henrica Willink en (kennelijk) in 1693 te Winterswijk is overleden.

 

Het testament van Christina Eppenhoff X Ananias Willink doet grote twijfel rijzen over de vraag of Christina en ds. Herman broer en zus waren. Herman wordt immers samen met Jan ten Cate "zwager" van het echtpaar genoemd, en geen broer. Jan ten Cate was de echtgenoot van Judith Willink en Herman Eppenhoff van Henrica Willink en op die manier waren zij beiden inderdaad zwagers van Ananias Willink. Wat mij betreft is Herman Eppenhoff op dit moment een solitaire figuur, waarvan geen enkele filiatie kan worden aangenomen, laat staan bewezen.

flip ten cate - 24 mar 2019 - 12:43 (laatst bijgewerkt 24 mar 2019 — 12:47 door auteur)







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu