stamboomforum

Forum logoFora » Gezochte en onderzochte familienamen in Nederland » huwelijk gevonden wat nu? Inz. Fidelis Franciscus Lousé/Lauwese met Maria van Reijse 1798 OPGELOST

huwelijk gevonden van Fidelis Franciscus La House met Maria van Rijsen.

Maar wat is de datum? Er staat 1e gebot: 6 januari 1798, 2e gebot: 13 januari 1798, 3e gebot: 20 januari 1798. Is dit de huw.afkondiging. Verder de vermelding: beide op Goudblomgracht. (Amsterdam)

Wat zou de trouwdatum kunnen zijn en waar is die evt. te vinden

linda ruiter

Er zijn ook trouwregisters, maar die staan niet on-line. De reden daarvoor is tweeledig:

  • de ondertrouwinschrijvingen bevatten veel meer relevante achtergrondinformatie
  • er zijn meer ondertrouwinschrijvingen dan trouw-aktes. Men kon ook elders trouwen. Dus meer data beschikbaar.

Zie voor uitgebreide uitleg: http://stadsarchief.amsterdam.nl/archieven/archiefbank/indexen/ondertrouwregisters/handleiding/index.nl.html

mvg-Ben

Ben Wegman

eens met Ben



20-01-1798 was een zaterdag (http://www.stamboomsurfpagina.nl/kalender.html)

je kunt er van uitgaan dat ze in dat weekend getrouwd zijn 

je zult naar het Stadarchief moeten om de inschrijving te vinden, hoewel die weinig info zal bevatten (los van de datum) 

grtn

Jan_K.

De ondertrouw van Fidelus Franciscus Lousé met Maria van Reijse was op 5.1.1798 in Amsterdam.

De bruidegom was eerder getrouwd met Elisabeth ter Maaten.

Vergelijk de vroegere opmerkingen!

G.Karssenberg

Dag Linda,

Zowel de naam van de bruidegom als de naam van de bruid worden in jouw vraag anders gespeld, dan in de ondertrouwakte staat aangegeven. Op deze manier maak je het er niet makkelijker op voor mensen die zelf even de akte willen raadplegen om je te helpen.

mvrgr,

henk elsinga

inschrijvingsdatum: 05-01-1798

naam bruidegom: Fidelus Franciscus Lousé

naam eerdere vrouw: Elisabeth ter Maaten 

naam bruid: Maria van Reijse

bronverwijzing: DTB 643, p.235

opmerkingen: Huwelijksintekeningen van de KERK. Archief van de Burgerlijke Stand: doop-, trouw- en begraafboeken van Amsterdam (retroacta van de Burgerlijke Stand)
Ondertrouwregister: NL-SAA-26247862

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-31150-18969-60?cc=2037985&wc=M994-474:550474475

Image 122

inschrijvingsdatum: 22-01-1790

naam bruidegom: Fedelus Franciscus Lauwese

naam bruid: Elisabeth ter Maat

bronverwijzing: DTB 758, p.16

opmerkingen: Huwelijksintekeningen van de PUI.

Archief van de Burgerlijke Stand: doop-, trouw- en begraafboeken van Amsterdam (retroacta van de Burgerlijke Stand)
Ondertrouwregister: NL-SAA-26249308

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-31164-17380-74?cc=2037985&wc=M994-WW8:n2110116452

Image 312

Pauwel

Het bruidspaar Lousé (Lauwese) en Van Reijse is volgens de ondertrouwakte katholiek. De ondertrouw is in de NH kerk geschied (zijn 1e huwelijk was via schepenen). In de ondertrouwakte wordt niet gerept over de 3 geboden, dat moet dus uit een huwelijksakte volgen, maar de vragenstelster vermeldt niet in welk NH DTB nr. ze die gevonden heeft. Bovendien zal op het huwelijk in de NH kerk, dat een wettelijk erkend huwelijk was, een kerkelijk huwelijk in de RK kerk gevolgd zijn.

@ Jan_K.,

Re: "je kunt er van uitgaan dat ze in dat weekend getrouwd zijn". Dat is wel erg kort door de bocht! 

@ Ben Wegman,

De trouwaktes zijn via het GenVer portaal bij familysearch in te zien.

Chris van Dijkum

Pauwel

@ Chris,

Bedankt voor je info. Ik heb daar niet aan gedacht.

mvg-Ben

Ben Wegman

Titel aangepast en verplaatst naar dit forum.

Everardus Rollema

 

Wat een reacties. Allemaal mijn enorme dank hiervoor.

Inmiddels de boel weer nageplozen. Het lastige is de naam van mijn voorvader. Ik wist niet beter of het was La House. Inmiddels zijn er wel 5 soorten spelling van gemaakt wat het zoeken erg lastig maakt.

Dankzij jullie en mijn eigen zoektocht weet ik nu dat de trouwdatum 5 januari 1798 is.

Verder gevonden dat hij getrouwd is onder de noemer onvermogenden. Ik weet inmiddels ook dat ik moet noteren waar ik wat waar heb gevonden hoewel dat er nogal een bij in schiet. Wel maak ik copieën van de aktes. Ook gevonden op de akte van zijn 1e huw.met Elisabeth ter Maaten (Maat, Mate) dat hij in Meenen België geboren is.

Nogmaals dank voor de hulp.

linda ruiter

5.1.1798 is de ondertrouwdatum. De trouwdatum is op of na 20.1.1798, de precieze datum is (nog) onbekend.

Meenen is het tegenwoordige Menen, westelijk van Kortrijk.

Chris van Dijkum

Hallo Linda,

je schrijft:

Ook gevonden op de akte van zijn 1e huw.met Elisabeth ter Maaten (Maat, Mate)

dat hij in Meenen België geboren is.

Ik heb zijn doop en het huwelijk van zijn ouders daar

voor je gevonden.

Wellicht heb je dat over het hoofd gezien.

Daarom nog maar een keer:

Op 7-9-1760 is in Menen (West Vlaanderen) RK gedoopt (St Vedastus)

Fidelus Franciscus, zv Philipus Lahousse en Petronella Grimonpré

Akte nr 2736

HIj is daar niet gehuwd.

Zijn ouders zijn daar gehuwd op 10-8-1745) als

Petrus Philippus Lahousse en Petronella Theresia Grimonpré

Akte nr 2236

groeten, Jan.

Jan Clavaux

Dan ook maar voor de andere geinteresseerden de link naar de vorige discussie waar Jan Clavaux op doelt.

http://www.stamboomforum.nl/familienamen/2/47312/0/huwelijk_fidelis_franciscus_la_house_louse_met_maria_van_rijsen_reisen

Chris van Dijkum


Hallo Jan Clavaux,

Je hebt me dat inderdaad gestuurd en heb ook contact opgenomen zoals je aanraadde. Alleen ik ken onvoldoende Frans en degene die terug mailde kent geen NL. De stamboom die tevoorschijn kwam ziet er wel veelbelovend uit en volgens mij kan de datum ook kloppen Hij was 29 in 1790 toen hij op 7 februari de 1e keer trouwde. Volgens de Belgische gegevens zou hij 07-07-1760 in Menen geboren zijn.

Heb ook al op de Belgiese sites gekeken maar dat is vaak in de Franse taal dus daar is voor mij niet uit te komen. Nu noteer ik alvast de gegevens die je in je reactie meestuurde.

Nogmaals dank voor alle moeite.

linda ruiter




Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!