Hallo allen,
mij is nog niet de herkomst van Charles Swaanborn duidelijk: het Belgische Hasselt of de stad in Overijssel.
vriendelijke groet,
Michael
@Michael Het betreft het Overijsselse Hasselt. Ook van mij een voorrouder; tien generaties terug.
@Alwin: dank voor je reactie. Het scheelt bij mij 8 generaties: Charles-zoon Jan Lodewijk-zoon Carel- dochter Goudina-dochter Maaike van Vliet- zoon Arnoldus Geerlof Sterk-dochter Maaike- dochter Anthonia Cornelia Bakker-ik.
Maar hoe weet jij dat het gaat om het Overijsselse Hasselt?
In dit geval ga ik uit van het volgende: in iedere stamboom die ik tegen ben gekomen wordt verwezen naar Overijssel. Er is geen geboorte- of doop akte bekend.
Het zou zo maar kunnen zijn dat het om Hasselt bij Den Bosch gaat.
Daar heeft gelegen een gehucht van 7 huizen tussen den Bosch en Berlicum.
Mogelijk dat een aantal gegevens op hun plaats vallen.
Zeer interessante suggestie Jan Kuhlman.
Beste Michael,
Ik heb ook een kaartje met Hasselt daarop.
Als je geinteresseerd ben wil ik dat wel opsturen.
Beste Jan,
daar ben ik als Zwanborn onderzoeker ook wel in geïnteresseerd!
mvgr. Marcel
Bedoel je deze Jan?:
In de reactie van 15 februari 2012 ( een oud bericht van Ph.J. van Dael) staat o.a. “Charles Swanborn (908), ......., j.m. geboortig van Hasselt, o.tr. St. Michielsgestel 1.3.1707 met Anna Catharina van Zutphen (909)”
Als kind staat er vermeld “2. Cornelis Swamborn, ged. St. Michielsgestel 1.1.1713"
In het doopboek - zie : Brabants Historisch Informatiecentrum / Sint-Michielsgestel en Gemonde / Nederduits Gereformeerd / 1684-1810 1685-1742 / scan 10 - staat echter als inschrijving “1713 Den 1sten januarij Gedoopt t kind van Charll Swamborn de moeder Cornelia van Zutphen”
Dit sluit toch niet op elkaar aan? Bij de doop in 1713 is immers sprake van Cornelia van Zutphen als moeder
Overigens laten Charles en Anna Catharina op 19-11-1706(!) in Den Dungen een zoon Antonij dopen.
Onderzoek in Nederland » Zwamborn, Zwanborn, Swamborn, Swanborn opgelost
