https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-33026-16074-16?cc=2037906&wc=SM96-GPN:1293261601,345727702,345741501

Volgens de doop index heet de moeder van Adrianus Werckoven hier Anna van Griethuijsen.[tweede van onderen]  Ik heb ook nog gezocht onder patroniem vanaf 1680. Wie weet wat er nog aan meerdere fouten in de index en zoekmachine staan. Voorlopig is dit de tweede. Ik heb de eerste fout [1712] aan het archief doorgegeven, maar meestal wordt er niet op gereageerd.

Ik kwam een andere Werkhoven tegen, Adrianus, zoon van Cornelis Werchoven en Maria Simmers [21 aug 1681] Twee opties, of Cornelis is niet ingeschreven, of men is hem vergeten te vermelden op de index en zoekmachine. Rest alleen nog het doornemen van de originele doopboeken. Die [copien] staan on-line via zoekakten.nl

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-33027-13871-68?cc=2037906&wc=SM96-BZW:1293261601,345727702,345821401

Hier de doopinschrijving van Adrianus Werckoven op 12 dec 1683, soon van Willem Werckoven ende Anna van Griethuijsen, onder de Sneppevlucht? Hetgeen bij mij de vraag oproept of er twee Willem Werkhovens waren, in die tijd in Utrecht of dat de dominee een verschrijving maakte van Oosthuisen?

Ik heb vanaf feb 1681 [scan 400] tot aan mei 1684 de dopen bekeken van alle Cornelis-sen, om de doop onder patroniem te kunnen vinden, zonder gewensd resultaat.

Hr. Achterberg, ontzettend bedankt voor al uw inspanning. Ik zie inderdaad dat u gelijk heeft wat de doop van Adrianus betreft. Het is zeker een verschrijving. Johanna - Anna is oke, maar ... Huijzen lijkt me inderdaad een verschrijving. Nu hoop ik maar dat zoiets ook aan de hand is met Cornelis. Ik heb zitten praktiseren over hoe op een andere manier aangetoond kan worden dat Cornelis een zoon is van Willem. Zo weet ik dat er een notariele akte is uit 1722 waarin vier van de kinderen van Johanna Oosthuysen en Willem van Werckhoven genoemd worden: Cornelia, Heyltje, Willemina en Jacobus [helaas staat Cornelis er niet in genoemd]: 

Kwitantie - voor goederen uit nalatenschap Willemina van Werkhoven, in leven gehuwd met Dirck Pieters Enkelaer Aktenummer:  

68

Datum:  

09-07-1722

Soort akte:  

Kwitantie

Notaris:  

J. VAN DEN DOORSLAG

Samenvatting:  

voor goederen uit nalatenschap Willemina van Werkhoven, in leven gehuwd met Dirck Pieters Enkelaer

Personen:

Eerste Partij: Cornelia van Werckhoven

Eerste Partij: Heyltje van Werckhoven

Assistent: Johanna van Oosthuysen, wed. Willem van Werckhoven, moeder

Tweede Partij: Jacobus van Werckhoven, broer en voogd

Toegangsnummer:  

34-4 Notarissen in de stad Utrecht 1560-1905

Inventarisnummer:  

U139a010

"Onder de snippevlucht" is een welvarend buurtje in Utrecht in de bocht van de Oudegracht tussen de Bakkerbrug en de Plaats, - dat haal ik uit "Google" via: "Snippevlucht" Utrecht.

Zeg maar rustig Jan, wat de Snippevlucht aangaat het volgende. Wat vandaag een arbeidersbuurt is, kan over vijfentwintig jaar ineens weer chique zijn. Een simpel voorbeeld is de Jordaan.

Cornelia in de notariële akte kan een verschrijving zijn van Cornelis. Het scheelt maar een letter.Ik kan de akte alleen inzien na betaling. Mijn advies doe dat en dan kan die optie van een verschrijving Cornelis/Cornelia uitgesloten worden. Komt Cornelia nog in een later jaar voor in een akte? Trouwen/overlijden enz, of is zij jong overleden?

 Dat er een Cornelia gedoopt is ,ligt in de lijn van vernoemingen naar de grootmoeder Cornelia van Heteren.

Je kunt ook alle doopinschrijvingen na 1684 blijven doornemen.Ik heb ze daarvoor al doorgenomen. Het voordeel is, dat alle NH dopen in een boek vermeld staan van alle Utrechtse kerken, maar het zijn er wel zo,n 680 per jaar!. Mocht Cornelis buiten Utrecht gedoopt zijn, dan moet je hem bij toeval vinden.

Hier de link naar alle dopen in Utrecht http://zoekakten.nl/plaatsen.php?id=UT%7C0344%7C&id=UT%7C0344%7C%23dd

Hr. Karssenberg, dank voor het uitpluizen; het moest dus Snippevlucht zijn.

Hallo Jan, Fijn dat er zo meegedacht wordt. Het zou best eens kunnen kloppen omdat van Heijltje de doop nog gevonden is; 21-12-1701 Utrecht en daarna geen meer van een Cornelia! Echter bij het downloaden van het document is evident dat er toch een Cornelia is waar juwelen aan worden nagelaten. We missen dus nog een doop!!!!

In Amersfoort huwt een Johanna van Rebeecks op 30-09-1694 met Valentijn Gunter. Zij is weduwe van Willem van Werckhoven. Wellicht nog een te onderzoeken spoor? 

Zeer duidelijk,het lijdt geen twijfel, dat er Cornelia staat. Wat de Werkhoven-s aangaat, rond Amerongen is het een veel voorkomende naam, die waarschijnlijk allen hun oorsprong hebben in het gelijknamige dorp Werkhoven, tegenwoordig behorend tot Bunnik

Willemina was niet de zus, maar de tante (moeie) van Cornelia en Heiltje. Zie daarvoor bv. ook hier. De ouders van Willem en Willemina waren kennelijk Adrianus van Werkhoven en Heiltje van Kesteren, die nota bene al in 1638 getrouwd waren!

Groet, André

Hallo Bas! Fijn dat je meedenkt. 'Mijn' Wilhelmus van Werckhoven wordt in 1720 begraven, dus het kan niet Zijn Johanna [van Oosthuijsen] zijjn die opnieuw huwt in 1794.

Jan, tja.... maar wel opvallend dat net Cornelis en Cornelia de doop niet te vinden zijn. We weten nu 100% zeker dat in ieder geval Cornelia een dochter is van Wilhelmus en Johanna. Ik hoop ook zo een andere akte te vinden waarin Cornelis genoemd wordt met een broer, zus, ouder, oom etc.

Hr. Jansen, Inderdaad, het betreft hun tante. Heijtjen Gerrits van Kesteren en Adriaen Willemsen van Werckhoven waren haar ouders. Zij was dus de zus van Wilhelmus van Werckhoven die met Johanna van Oosthuijsen gehuwd was en wie op hun beurt de ouders zijn Cornelis van Werckhoven die met Geertruyd Van Vendelo gehuwd was. Het is in ieder geval een akte erbij, dank daarvoor.

Nogmaals alles nageplozen Willem van Werckhoven & Johanna van Oosthuijsen huwen 17-04-1683 en krijgen de volgende kinderen:

Adrianus 1683

Annetje 1685

Anna 1686

Cornelis [ZEER WAARSCHIJNLIJK 1688, MAAR IS ONVINDBAAR GEEN ANDERE DOOP VAN DIT ECHTPAAR GEVONDEN TUSSEN 1686-1690]

Jacob 1690

Herman 1692

Hermannus 1694 [DRIE INSCHRIJVINGEN!]

SARA 1696

Willemnina 1698

Heijltie 1701

Cornelia ca 1703 [OOK ONVINDBAAR; 100% DUIDELIJK DAT OOK ZIJ EEN DOCHTER IS I.V.M. ERFENIS VAN TANTE WAAR OOK HAAR ZUS HEIJLTIE GENOEMD IS]

Als doop van Cornelis niet te vinden is; mogelijk andere bewijs dat hij een zoon is van Willem en Johanna?

NIEUW: 

Akte    inv.nr. U139a10, aktenr. 68, d.d. 09-07-1722
Aktesoort   Kwitantie

Notaris J.VAN DEN DOORSLAG, UTRECHT
Uittreksel:
Naam eerste partij: Cornelia van Werckhoven
Naam eerste partij: Heyltje van Werckhoven
Naam assistent eerste partij: ass.: Johanna van Oosthuysen, wed.

: Willem van Werckhoven, moeder

Naam tweede partij: Jacobus van Werckhoven, broer en voogd
Samenvatting inhoud akte: voor goederen uit nalatenschap
: Willemina van Werkhoven, in leven gehuwd met

: Dirck Pieters Enkelaer

Cornelia en Heijltje van Werkhoven, minderjarige dochters van Willem van Werckhoven en Johanna van Oosthuysen, en legateressen en erfgenamen van Willemina van Werkhoven, hun tante, in haar leven getrouwd met Dirck Pieters Enkelaer... [opsomming van sieraden e.d.]
-> Ik kon niet vinden waar staat dat Jacobus een broer is, en van wie. Vermoedelijk een broer van de dochters.

-----

Kort hierna zijn deze dochters mondig en getrouwd:

Akte inv.nr. U166b1, aktenr. 13, d.d. 08-07-1724
Aktesoort Openbare verkoping
Notaris E. VLAER, UTRECHT

Uittreksel:
Naam eerste partij: Jacobus van Werkhoven
Naam echtgenote eerste partij: x Neeltje van Segbroek
Naam eerste partij: Jan Terbeek
Naam echtgenote eerste partij: x Anna van Werkhoven
Naam eerste partij: Gysbert van Putten
Naam echtgenote eerste partij: x Sara van Werkhoven
Naam eerste partij: Jan van der Horst
Naam echtgenote eerste partij: x Cornelia van Werkhoven

Naam eerste partij: Hendrik Beker
Naam echtgenote eerste partij: x Heyltje van Werkhoven