Johannes Hendrik was de vader van mijn stamvader.geb. 24 juni 1671. Bij het jarenlange speuren in de archieven van o.a. het "Twents streekarchief"

Rijksarchief in de Zwolle heb ik hem niet kunnen vinden.Ik heb er bijzonder belang bij het vinden van deze Johannes Hendrik, omdat ik een Fam Polhuis

die is gevestigd in Rotterdam e.o. en Amsterdam e. o. Dan heb ik een fam.Polhuis die is gevestigd in Twente.De beide fam. in Rotterdam en Amsterdam

zijn met elkaar verbonden,maar de Fam. in Twente totaal niet. Kan iemand mij een tip geven op welke wijze ik Joannes Hendrik kan vinden ?

Volgens een notitie van een famililid is Johannes de Vader van mijn stamvader. Als dit gegeven onderbouwd kan worden is een misterie opgelost.

Ik zie graag uw sugesties tegemoet. Groeten Ton Polhuis 

Gaarne niet alleen hoofdletters plaatsen in de titel = door mij aangepast.

Gr. Moderator

---------------

U schrijft dat U hem niet kunt vinden, hoe komt U dan aan zijn geboortedatum?

Graag iets meer informatie delen met de forumleden.

Gr.

Everardus

Ik heb zo'n vermoeden, dat het in die tijd niet om een achternaam gaat, maar om een boerderijnaam.

U vertelt er niet bij waar hij in 1671 is gedoopt, maar dat zal wel in Oldenzaal geweest zijn. Of hij RK was of gereformeerd vertelt u er ook niet bij. Mijn eerste suggestie is om daar wat meer over te vertellen hier op het forum.

Ik heb zelf die doop gezocht, maar hem niet kunnen vinden op die datum. Wel vond ik een gereformeerd huwelijk in Oldenzaal op 9-10-1670 tussen Herman Scharsvoort en Greetken ten Polhuijs, beiden uit De Lutte. De naam stond niet vast. Zo trouwde bijvoorbeeld in 1730 in Oldenzaal een Hermen ten Poll alias van 't Polhuis

Geeft u dus alstublieft wat meer informatie over wat u zelf al weet over Johannes Hendrik.

Ik begrijp nu, waarom ik die doop van 24-6-1671 niet kon vinden. Volgens opgave van het Twents Streekarchief bestaat er geen doopboek uit 1671.

Bij het profiel wordt geschreven, dat de poster is blijven steken in 1685, mis ik soms iets?

Is deze van Rotterdam, hoewel een eeuw eerder

Toevallig precies 100 jaar verschil

Te Delft, misschien totaal geen raakvlak, maar toch even vermelden

Jan Hendrik Polhuis

• Register

• omschrijvingbronnamen van eigenaren van onroerend goed en hypotheken te Delft
• archiefnaamOud rechterlijk archief Delft
• archiefnummer0013
• inventarisnummer00283
• typeOnroerend goed

• Akte

• typeOnroerend goed 
• folio771v2 
• volgnummer9
• notarieelGijsbertus van Hasselt 

• Personen

• • geregistreerde
  • naamJan Polhuis
  • patroniemHendrik
  • adresaanduidingNoortsijde vande Oude Kerck
  • opmerkingenx MAgdalena Rijsselberg
  • datumnotaris14-11-1726
  • testamentscheidingtestament

---

ik vraag me af of de akte daadwerkelijk in 1726 is geregistreerd?

Jan Hendrik 3x gehuwd in Delft

•  PRINT
•  
•  GEGEVENS ONJUIST? MELD HET ONS
•  
•  LINK

Dank voor de tip Everardus. Even gekeken bij dopen De Lutte 24 juni 1771, maar daar geen Johannes Hendrik Polhuis.

Te Delft

• Register

• omschrijvingbronnamen van lidmaten die zijn ingekomen, vertrokken of die belijdenis hebben gedaan
• archiefnaamHervormde Gemeente Delft
• archiefnummer0445
• inventarisnummer00469
• typeBevolking

• Akte

• typeBevolking
• bladzijde410
• postnummer24
• volgnummer1

• Personen

• • Ingekomen
  • naamjohan hendrik polhuijs
  • plaatsNamen
  • datum1765-05-00

Nog meer twijfels over het testament uit 1726 daar het huwelijk in 1786 is geregistreerd

• Register

• archiefnummer0014
• inventarisnummer00031
• typeDoop, Trouw en Begraaf Registers

• Akte

• pagina65
• typeTrouwakte
• datum22-08-1786
• datumondertrouw05-08-1786

• Personen

• • Bruidegom
  • naamJan Hendrik Polhuijs
  • woonplaatsVerwersdijk
  • typewed.
• • Bruid
  • naamMagdalena Rijsselberg
  • woonplaatsChoorstraat
  • typewed.
• • Eerdere relatie vrouw
  • naamJacob Vuijst

 download

•  PRINT
•  
•  GEGEVENS ONJUIST? MELD HET ONS
•  
•  AKTE INZIEN
•  
•  REGISTER INZIEN
•  
•  LINK

Eerst maar eens het antwoord van de poster afwachten, waar de kink in de kabel zit.

Is Johannes Hendrik echt in de Lutte geboren?

Gr.

CBG

vorige pagina 

home > 

Ik lees dat de poster alles al weet van Rotterdam, Delft, Het Westland, Arnhem en Namen, echter ik lees niets over de publicatie bij het CBG in mijn vorig bericht.

Zie link

https://www.stamboomforum.nl/familienamen/2/21881/3

Even wachten maar op de poster, hij zal meer weten, dan in zijn eerste bericht is vermeld.

Hij zal via Duitsland wellicht in Overijssel zijn aangekomen? Ook dit blijft mijnerzijds een hypothese.

Gr.

Gaat het mogelijk om:

• Lutten: een dorp in de provincie Overijssel, in de streek Salland, gemeente Hardenberg. T/m 30-4-1941 gemeente Ambt-Hardenberg.
• Onder het dorp Lutten vallen ook de buurtschappen 't Haantje, Keiendorp, Lutterhartje, Oud Lutten en een deel van de buurtschap Dedemsvaart Sluis 6-7.

Dus dan niet: Oldenzaal/Twente.

Dan nog is het van belang om te weten waar de geboortedatum. 24 juni 1671 vandaan is gehaald.

Doopboek of van een publicatie op internet gehaald?

Gr.

Everardus

vervallen

Beste Jan,

Hopelijk heb ik geen fout in de titel gemaakt, daar alles met hoofdletters stond geschreven.

Ook ik heb me geconcentreerd op de Lutte.

Misschien dat ik per ongeluk De heb toegevoegd?

Ik was n.l. uitgegaan van het dtb repertorium CBG.

Hopelijk reageert de poster, want hij blijft erg vaag in zijn bericht en profiel.

Gr.

Everardus

Ik heb mijn reactie maar weggehaald, @Everardus, maar De Lutte is volkomen correct.. Ook ik heb het repertorium van het CBG er direct bijgepakt (ligt altijd naast mijn toetsenbord)

Wat niet wegneemt, dat ik er volkomen achter sta, wat ik in mijn voorgaande reactie verzuchtte, al drukte ik mij niet diplomatiek uit..

Ik heb er gisteren ruim een uur onderzoek in zitten, en heb vastgesteld, dat de naam Ten Polhuijs in ieder geval in 1670 in De Lutte en anderszins in Oldenzaal voorkomt. Iedereen die vijf minuten de moeite neemt om in Dedemsvaart te zoeken, moet vaststellen, dat daar niets te vinden is omtrent een familie Ten Polhuijs.

groeten, Jan

geachte Everardus, ik heb een notitie van een fam.lid. die verklaard dat Johannes de vader is van Johannes Hermanus Polhuijs en geboren is

op 24.6. 1671.Volgens doopboek "rijksarchief van Zwolle" . Mijn dank en vriendelijke groet, Ton Polhuis.

@Ton,

Een notitie van een familielid is erg vaag als er geen feitelijke bron is.

Een verklaring is geen bron.

Hoe bent U precies aangekomen bij hem? ( Johannes Hendrik 1685)

Graag een verkorte stamreeks 18e 17e eeuw om alles begrijpelijk te houden en kent U de publicatie bij het CBG?

------

@Jan,

O.k. gelukkig toch goed overgenomen, ik begon al te twijfelen.

Gr.