Al heel lang op zoek naar de ouders van Matthijs Cornelisz. Verlaan. O.a. deze akte beschikbaar:

Akte Inventarisnummer U97a1, aktenummer 36
Aktedatum 10-08-1677; Akkoord
Notaris P. LEECHBURCH ,UTRECHT
Uittreksel Naam eerste partij: Dirck Claassen Brouwer, wedr. Adriaantgen Meertens
Naam echtgenote eerste partij: x Niesgen Huygen Elger, wed. Mathys Corneliss Verlaan
Woonplaats eerste partij: Harmelen
Naam assistent eerste partij: ass.: Cornelis Mathyssen Verlaan, zoon
Naam assistent eerste partij: ass.: Huych Mathyssen Verlaan, zoon
Naam assistent eerste partij: ass.: Claas Wittenss van Bleyswyck, zwager [x Divertje Matthijs Verlaan]
Samenvatting inhoud akte: over het maken van een boedelbeschryving van de goederen, die zy by huwelykse voorwaarden hebben aangebracht. Verwijzingen: huwelykse voorwaarden d.d. 21-7-1671 voor notaris A. Costerus te Woerden (Deze huwelijkse voorwaarden bieden geen aanknopingspunt voor de ouders van Matthijs Cornelisz. Verlaan).

Wie heeft het antwoord!

Jan Huygen Elger wonende te Oudewater in het jaar 1662 :link

Volgens hogenda weduwnaar van Beertjen Jacobs, van Oudewater, gehuwd Oudewater 23.1.1637 met Crijntie Jans [link]

Familie?

Zou heel goed kunnen. Maar ik heb daarover (helaas) geen info. ORA Oudewater is (nog) niet beschikbaar op het internet van het Streekarchief Woerden.

Heb je deze akten allemaal al bekeken? KLIK HIER en HIER (vooral de akten waarin hij als erfgenaam voorkomt)

En vervolgens zijn vermoedelijke vader Cornelis Hendriksz Verlaen: KLIK HIER

Het is al weer langere tijd geleden dat ik de akten heb nagegaan. Maar bij Cornelis Hendriks Verlaan wordt m.i nooit een Mat(tijs) genoemd of één van zijn kinderen. Maar ik houd mij aanbevolen als ik toch met mijn neus gekeken heb.

Beste Gerrit,

als jij die akten allemaal al hebt gelezen heeft het voor mij geen zin om dat ook te doen. Dat wordt nachtwerk.
Ik heb er voor de aardigheid ééntje bekeken (de oudste, van 8-3-1651) en daar assisteert Thijs Cornelisz Verlaen zijn moeder, Lijsbeth Bastiaens bij het transport van een huis in Geestdorp onder Woerden.
(Ze is inmiddels hertrouwd en hij is haar "voorzoon")

Dus er valt toch nog wel wat te vinden.

succes.

Jan,

Ik heb mij niet zorgvuldig genoeg uitgedrukt. Ik heb zéker niet alle akten bekeken! In ieder geval niet goed de akte van 8-3-1651! Ik ben blij dat jij dat wel gedaan hebt. Dank daarvoor!!!. Dit verklaart m.i. wel de naam van dochter Elisabeth (x Claes Aerts van den Bosch).

Ik zie NU dat in de index van namen bij deze akte geen Verlaan staat!

KLIK HIER

veel succes!

Wellicht nog meer leuks als gezocht wordt op Van der Laen (link), Van der Laan (link) en Verlaan (link).

Beste Gerrit,

ik zal de komende tijd eens kijken of ik de ouders van Matthijs Cornelisz Verlaen kan vinden aan de hand van de akten in het RHC.

Die indexen vereisen een speciale manier van zoeken als je echt alles wil vinden, en ik ben iets beter in het lezen van oud schrift dan jij.

Binnenkort hoor je meer, ook als ik niets kon vinden.

groeten, Jan

Jan. Ik heb de mail beantwoord maar weet niet of je deze ontvangt.

"Lijsbeth Bastiaens' is m.i. de sleutel. Op de pagina's 38-39 van UP4 staat m.i. nu het antwoord.

Cornelis Polen Plomp tr. Merrichje Cornelisdr. Verlaen, dochter van Cornelis Poolen Verlaen x LIJSBETH BASTIAENS. Dochter Merrichgen Cornelis Plomp trouwt met Hendrick Aerts Verlaan. Bij de huwelijkse voorwaarden is haar OOM Tijs Cornelisz. Verlaen aanwezig ofwel de broer van haar moeder. M.i. zijn de vetgedrukte personen de ouders van Tijs Cornelisz. Verlaen.

Hallo Gerrit,

ik heb UP4 hier niet bij de hand, maar het lijkt te kloppen als een bus.

Wat betreft de akte van 28-3-1651, toen  compareerden Lijsbeth Bastiaens, weduwe van wijlen Hagen Jansz Plomp, geassisteerd met Tijs Cornelisz Verlaen, haar voorzoon, en Cornelis Poolen Plomp, haar swager (= schoonzoon), ter eenre, en de respectievelijke kinderen en erfgenamen van wijlen Hagen Jansz Plomp, ter anderen zijde.
Samen verkopen zij een huis te Geestdorp.

Hagen was dus haar tweede man en de stiefvader van Tijs en Merrigje

Opgelost dus, en snel ook.

groeten, Jan.

In een akte van 10-6-1623 te Woerden (8499 nr 209) worden een groot aantal mensen vermeld als erfgenamen Van Dam. Daarin zijn ook vermeld Cornelis en Claes Hagensz, kinderen van Marrigje Jacobs van Dam, geprocrëert bij Hagen Jansz Plomp.

Dat waren dus stiefbroers van Tijs en Merrigje.

Hagen Jans Plomp wordt ook genoemd op blz. 53 van UP4. Lijsbeth Bastiaens is zijn 2e vrouw. Wel is het opmerkelijk dat in de index van Woerden geen Cornelis Polen Verlaen te voorschijn komt. Ook niet zonder achternaam en overige varianten. Bij het echtpaar Cornelis Polen Verlaen en Lijsbeth Bastiaens staat geen noot; ofwel niet te controleren! In ieder geval staat de moeder vast!

Die index is een ramp. Gelukkig zijn de scans sinds een tijdje beschikbaar, ook via zoekakten.

Je zou een mailtje kunnen sturen naar de redactie van UP, om te vragen hoe het zit. Ze zijn bijzonder behulpzaam.

Notariele akten Woerden inv. 8499 nr. 80 d.d. 27-2-1615: Testament Cornelis Thijsz, laat na aan zijn kinderen Nellichgen, Jannichgen, Annichgen, en Merrichgen in plaats van hun overleden moeder, elk de somme van 150 gulden, en bovendien nog elk de somme van 200 gulden tegens gelijke 200 gulden die Thijs Cornelisz zijn testateurs zoon meerder als de voorsz vier dochters zijn andere kinderen ten huwelijke heeft gehad.

De in de akte van 1615 genoemde Thijs Cornelisz. is NIET dezelfde als in de vraagstelling. De moeder van Thijs Cornelisz. is in deze akte (1615) al overleden terwijl zijn 'echte' moeder nog leeft in 1651. Jammer maar het is niet anders.

Het begrip voorkinderen betekent voor mij niet meer en niet minder dan dat de kinderen uit een eerder huwelijk kwamen. Stel dat deze Cornelis Thijsz is hertrouwd met Lijsbeth Bastiaans, dan kunnen de kinderen van Cornelis na hertrouwen van Lijsbeth evenzeer als haar voorkinderen kunnen worden beschouwd. 

Ik geef toe, het is niet simpel, maar in theorie zou het kunnen.

Het 1e huwelijk van Lijsbeth Bastiaens is met Cornelis Polen Verlaen en het 2e huwelijk van Lijsbeth met Hagen Jansz. Plomp (pag. 38 en 53 Utrechtse parentelen deel 4, parenteel (De) Berger-Plomp). 

Dat was me duidelijk. Maar zolang Cornelis Poolen Verlaen niet is gevonden en de bronvermelding in UP4 niet is opgehelderd zoek ik nog even verder.

Kan me voorstellen dat de samensteller van de kwartierstaat verkeerd heeft geinterpreteerd. Foutje is ook snel gemaakt (zoals swager = schoonzoon). 

Edit: heb UP4 erop nageslagen maar samensteller interpreteert correct bij het woord swager. Jammer dat bronvermelding ontbreekt bij Cornelis Poolen Verlaen.