stamboomforum

Forum logoOnderzoek in Nederland » Maria van Hoogten (Haarlem), geb 1755, ovl 1832



Profiel afbeelding

Volgens overlijdensakte d.d. 9 maart 1832 (BS Haarlem 1832 fol.37v) overlijdt Maria van Hoogten op 7 maart van dat jaar. Ze zou volgens deze akte ook geboren zijn in Haarlem, op 23 februari 1755. 

Ik kan op rond deze datum echter geen inschrijving in de Haarlemse doopboeken vinden op FamilySearch. Wie zet me op het juiste spoor?

Verdere info die ik van haar heb:

Ze trouwt op 17 dec 1780 voor de schepenen van Haarlem met Jan van Emmerik. Voor beiden is dit het eerste huwelijk. Maria is al wel ongeveer 6 maanden zwanger: op 23 maart 1781 wordt haar zoon Engelbert van Emmerik gedoopt (RK Statie 4-Heemskinderen) met als peetmoeder Jannetje van Hoogte(n).

Op 27 dec 1784 wordt in die kerk nog een kindje van Maria gedoopt. De kleine Jan is blijkens het doopboek een (bastaard)zoon van Henrici Modder. Jan wordt blijkbaar wel in het gezin opgenomen: in verschillende bronnen staat hij ingeschreven als zoon van Jan van Emmerik en Maria van Hoogte(n).

Gezocht doopinschrijving van Maria met informatie over haar ouders.

Alvast bedankt!

Martijn van Emmerik - 20 nov 2017 - 21:34

Als je in WieWasWie kijkt, zie je, dat Maria de enige Van Hoogten is, die in Haarlem is overleden.
Daarnaast zie je in datzelfde WieWasWie, dat er nogal wat Van Hoogtens vóór 1812 zijn geboren in Heemstede
Het blijkt een typisch Heemstedese naam te zijn, als daar wat verder kijkt..

LINK

Jan Clavaux - 20 nov 2017 - 22:14

Enkel ter aanvulling op de vraag, een link naar de trouwinschrijving van 1780 voor het gerecht, image 35/561. J.D. van Haarlem volgens deze inschrijving.

Peter S - 20 nov 2017 - 23:21

Op 23 feb 1755 in Heemstede rk werd zij ook niet gedoopt

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-89QV-1VD?i=242&cc=2037985

Jan Achterberg - 20 nov 2017 - 23:54

Volgens deze oproep, geplaatst door een notaris, zou Maria een erfenis hebben nagelaten begunstigde van een erfenis zijn geweest. Is in de (offline geindiceerde) notariele archieven van Haarlem niets gevonden over dit echtpaar?

[Correctie 11:58]

Peter S - 21 nov 2017 - 08:45

Bij deze een link voor de weinige verwijzingen naar van Hoogtens in de indices van Haarlem zelf. Image 370 en ervoor. Staat wel een vestiging te Haarlem van een Jacob van Hoogte met IJda Pieters in 1760 (image 366), is dat echtpaar al verder uitgezocht? Ook een paar van Hoogtens van dezelfde generatie als Maria.

Peter S - 21 nov 2017 - 09:26

Ik ken het bericht over de erfenis ook maar weet niet hoe ik verder moet zoeken om hier meer informatie over te vinden. Het betreft overigens niet de erfenis van Maria van Hoogte maar (mogelijk) een testament waarin zijn genoemd is als begunstigde. Dank voor het meedenken!

Martijn van Emmerik - 21 nov 2017 - 11:55

Ja, helaas staat niet vermeld uit welke plaats Jacob en IJda afkomstig waren. Als zij de ouders van Maria zijn dan kan dit wel een goede verklaring zijn waarom haar doop niet in de DTB van Haarlem te vinden is. 

Martijn van Emmerik - 21 nov 2017 - 11:57

-

Peter S - 21 nov 2017 - 12:32

Niet  van toepassing, maar misschien nog nuttig

https://ilibrariana.wordpress.com/2012/01/17/enkele-bewoners-van-de-gliphoeve/

Op 3 mei 1758 is de “welgelegen kleerbleekerij C.A.”- let wel: intussen is niet enkel sprake meer van lijnwaadblekerij! – door curator Cornelis van Mekeren in de herberg “Het Wapen van Heemstede” geveild uit de insolvente boedel van Jacob van Hoogte.

 

Dus als ik het goed begrijp is Jacob v Hoogte failliet gegaan, geen akkoord met schuldeiser dus daarom veiling?

Als dit dezelfde Jacob v Hoogte is, mijn uitleg juist is, verklaart het misschien waarom ze in Haarlem eindigde.

Gr

Sas

Saskia Hendriks - 21 nov 2017 - 13:04

is dit een optie ???  Maria 23 feb 1755 Haarlem

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99QK-M22Z?i=187&cc=2037985

Image 188  

  •  
  • Nederlands Hervormde 
  • Haarlem 
  • Dopen 1749- 1775

Janny Bijsterveld - 21 nov 2017 - 15:42

Er staat in haar overlijdensakte dat Maria van Hoogten op 23.2.1755 in Haarlem is geboren. 
Er staat niet dat zij toen is gedoopt.
​Haar huwelijk op 17.12.1780 is ook een Schepenhuwelijk.

G.Karssenberg - 21 nov 2017 - 17:34

Ik zie, dat het in Haarlem in 1832 de bedoeling was, om bij iedere overledene persé een geboortedatum in de akte in te vullen.
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939Z-RTPF-J
Een hachelijke zaak, omdat in de praktijk blijkt, dat men er zelden in slaagde om zelfs de leeftijd van de overledene een beetje goed in te schatten.
Hoe ouder de overledene, hoe groter de afwijking van de geschatte leeftijd meestal was (zij zou 77 jaar zijn geworden).
Verder is de aangifte niet gedaan door familieleden, maar door twee bekenden.

Het lijkt mij reden genoeg, om de vermelde geboortedatum van 23-2-1755 niet te zien als een absoluut gegeven.
Dat geldt ook voor haar geboorteplaats.

Verder lijkt ook de bijdrage van @Saskia naar Heemstede te verwijzen.
Dat viel onder diverse kleine RK staties, zoals Overveen, Vogelenzang, Berkenrode en Bloemendaal.

Jan Clavaux - 21 nov 2017 - 18:39

Kent iemand de huidige referentie van het origineel van onderstaande (en in bovenstaande genoemde) inschrijving te Haarlem? In de hoop dat het origineel meer informatie verschaft.
Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Peter S - 21 nov 2017 - 20:52

Betreft mogelijk dit echtpaar link: Jacobus van Hoogten en IJda van Eijk, naar verluidt gehuwd op 9.1.1735. Inderdaad in RK "Heemstede" (dit zou Berkenrode zijn) link image 191/424 - maar ja, nu staat daar weer niet van Hoogten bij: Jacob Flipse en IJtje Pieterz van IJck.

Peter S - 21 nov 2017 - 21:37

En het "klopt"!

Op 10.12.1742 wordt in Heemstede ene Jan gedoopt, zoon van Jacob van Hoogten en Eytje van Eyck - getuigen: Cornelis de Moor en Willemijntje Bartels. Image 214. Wonend in Glip.

G.Karssenberg - 21 nov 2017 - 21:52

Zoon Flip (!) wordt op 30.3.1746 gedoopt. Image 224.

G.Karssenberg - 21 nov 2017 - 22:50

Ja, er is ook nog een dochter Antje (26 dec 1744) en ik vond op 25 sep 1747 nog een Kaatje van Hoogten (dr. van Pieter X Willemijntje Teunissen;  getuigen Japik van Hoogten en Grietje Teunissen).

Vanaf dat moment kom ik geen 'van Hoogtens' meer tegen in Heemstede (doorgezocht tot 1757).

Martijn van Emmerik - 21 nov 2017 - 23:13

Er was wel een dochter Maria in dit gezin, gedoopt op 24.4.1741 RK Berkenrode (onder Heemstede in zoekakten). link

Aanvulling 23 nov: en een Grietje gedoopt aldaar op 11.9.1739 alsmede een Pieter op 13.5.1737. Dus de in het volgende bericht hieronder genoemde akte van indemniteit uit 1760 vermeldt dus alleen de ouders met hun jongste kind, die toen ook al 13jr was. Lijkt me moeilijk te concluderen dat daarom alle vijf andere kinderen waren overleden (allemaal met verschillende voornamen). Wel goed nieuws natuurlijk voor deze zoektocht dat deze akte is gevonden door Hans.

Peter S - 22 nov 2017 - 00:17


Wellicht een beetje mosterd na de maaltijd. Een akte van indemniteit werd op 2 januari 1760 afgegeven door schout en schepenen van Heemstede, en vervolgens ingeleverd in Haarlem, voor Jacob van Hoogte en Yda Pieters van Eijk, echtelieden, met hun kind Philip, ruim 13 jaar.

Een akte van indemniteit is een waarborg afgegeven in de plaats waar men vertrekt, dat mocht men binnen een bepaalde periode een beroep op de armenzorg van de nieuwe woonplaats doen, dat de vorige woonplaats garant stond. Het is de enige akte van indemniteit met de naam Van Hoogte(n) die ik in Haarlem kon vinden.

Hans van Felius - 22 nov 2017 - 13:25







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu