oh wauw! top dit! dit geeft hoop

Ik heb hier een huwelijk van Cornelis Jansz Hoogkamer. https://www.openarch.nl/show.php?archive=elo&identifier=d889d8ac-824b-75e8-accc-874a8707f668&lang=en&six=23   links onderin het document.

Ik kan er niet veel van lezen.
 

Hij kwam uit Heemstede. Gezien het huwelijksjaar niet zo interessant voor het beantwoorden van je vraag, denk ik.

ik had het huwelijksjaar even aan me voorbij laten gaan uit enthousiasme

Wassenaar rk 22 maart 1655 gedoopt Jan, zn. van Arij Crijnen en Neeltien Jans, get. Jeroen Claesz, Maertie Claes

Wassenaar rk 6 juni 1657 gedoopt Jan, zn. van Arij Crijnen en Neeltien Jans, get. Jeroen Claesz, Trijn Jans

Wassenaar rk 8 mei 1659 gedoopt Jan, zn. van Arij Crijnen en Neeltien Jans, get. Pieter Jansz, Leuntie Leenderts

Wassenaar rk 14 februari 1661 gedoopt Jan, zn. van Arij Crijnen en Neeltie Jans, get. Leendert Jansz, Neeltie Jans

Wassenaar rk 13 september 1664 gedoopt Maertie, zn. van Arij Crijnen en Neeltie Jans, getuigen Jan Ariensz, Maertie Crijnen

Wassenaar rk 19 december 1665 gedoopt Arien, zn. van Arij Crijnen en Neeltie Jans, get. Jan Ariensz, Aeltie Ariens

Wassenaar rk 9 oktober 1670 gedoopt Jan, zn. van Arij Crijnen

Wassenaar rk 20 juli 1673 gedoopt Jeroen, zn. van Arij Crijnen en Neeltie Jans, get. Cornelis Lauwen, Grietie Laures

Meer kinderen heb ik niet kunnen vinden.

Deze site claimt dat Neeltje Jans Hooghkamer uit Haagambacht afkomstig was. 

Dat laatste klopt JP, het huwelijk van Arij Crijnen van Haesbroeck met Neeltje Jans van Hoochcaemer was voor het gerecht van Wassenaar op 13-06-1649 en daarbij werd vermeld dat zij van Haecambacht kwam.

Het huwelijk van Cornelis Jansz Hoochkamer met Anna Roockus van Wouw was voor het gerecht van Wassenaar 22-11-1665, waarbij Cornelis werd bijgestaan door Arij Crijne van Haesbrouck, als swager.

Ik heb Neeltje en Cornelis als kinderen van Jan Claesz Hoochkamer en Lijsbeth Leendertsz van der Meer. Dat is niet uit eigen onderzoek maar komt uit het onderzoek naar de familie Van der Meer in Schieland en Delfland.

groeten, Frans

Dat zal dan gaan om deze Jan Claesz Hoochkamer, die in 1628 een huis, schuur etc. koopt te Den Haag [link].

Jeetje wat een hoop informatie ineens! heel erg leuk!
Nu alleen nog een verband proberen te vinden tussen Pieter en de rest.
Ik kom pieter jansz erg weinig tegen in de archieven.

Rianne, het zou goed kunnen zijn dat het om de Pieter Jansz gaat die als doopgetuige optreedt bij kinderen van Neeltje Jans Hooghkamer. Ik heb het idee dat we er wel uit komen.

Dat vermoeden heb ik ook!
Ik hoop het zeker! Ik loop al zo lang vast op deze Pieter.

De doop van Crijn Pietersz Hoogkamer is kennelijk niet te vinden? Wel nog een broer Jan op 10-11-1678 Wassenaar RK, zn van Pieter Jansz van Hoochcamer en Jannetge Crijnen met als getruigen Claes Jansz Hoochcamer en Neeltge Jans.

Ik weet niet of je de andere huwelijken van Annetie Crijnen hebt? 1e voor het gerecht van Wassenaar 25-01-1670 / 11-02-1670 met Arent Cornelisz van Veen; en 3e met Jan Coerten van Luijnenburgh.
Met haar 3e man krijgt ze een zoon Pieter, gedoopt  op 27-06-1684 Oegstgeest RK, met doopgetuigen Klaas Janse en Neeltie Jans. En dat zullen dezelfden zijn als bij de doop van Jan Pietersz hierboven, want deze Pieter zal naar Anneties 2e man zijn vernoemd.

gr, Frans

Overigens zijn bij doop van zoon Jan van Cornelis Jansz Hoochcamer en Neeltie Rochus van Wouw op 06-07-1666 doopgetuigen: Pieter Jans en Neeltie Jans

gr, Frans

ik vermoed dat Jan Claesz dus zijn vader is.
Maar hoe leg je die link..

 

Ik denk ook dat Jeroen Claesz en Maertie Claes, die doopgetuigen zijn in het jaar 1655, broer en zus zijn van Jan Claesz Hoochkamer, daar zij duidelijk bij Neeltjes familie horen.

En in 1673 wordt dan nog een zoon Jeroen gedoopt.

ja het lijkt mij wel de meest logische verklaring.

Oud Notarieel Archief 's-Gravenhage inv.398 Cornelis van Delvendiep d.d. 28.5.1659 fol.237-239:

Op huijden den 28en Maij A[nn]o 1659 Compa-
reerde voor mij Cornelis van Delvendiep
notaris publijcqe bij den hove van hollant
geadmitteert, in 's-Gravenhage residerende, ende
den getugen onder genomineert, d'eersame
Jeroen Claesz van Rijswijck, ende Arijen Crijnen
van Haesbroeck, als
getrout hebbende Neeltgen Jans van Hoochcamer
eenige naergelaten dochter van Jan Claesz Hoochcamer
sa[liger] soe voor hem selve ende in qualite als voogden vande
drie onmondige naergelaten weeskinderen
van voorsz Jan Claesz Hoochcamer, met
namen Pieter, Cornelis, ende Claes Janssoonen
van Hoochcamer, verclaerende ende bekennende
sij comp[aran]ten in qualite voors[eijd], voldaen, ende
gecontenteert te sijn, nopende de erffenisse, ende
besterffenisse, hae comp[aran]ten in qualite voors[eijd]
bij t overlijden van Trijntgen Jans sa[liger] de voorn[oemde]
onmondige drie naergelaten weeskinderen
grootmoeder, aengecomen gelijck sij mede verclaerden
nevens de mede erffgenamen, tot dieneijnde, de selve naergelaten
goederen, gepart, gedeelt, ende ontfangen te hebben
sonder ijets gereserveert, ende dat uijt handen
van Arent Hendricxs van Veen, als getrout
hebbende Marijtgen Jacobs van der Valck
te voorens weduwe van Jan Leendertsz van der
Meer sa[liger] die een soon was van Trijntgen Jans
hierboven genaemt, die mits de voors[eijde] scheijdinge
ofte deelinge, gehouden was, de erffenisse van
voors[eijde] onmondige kinderen, ter somme van
drie hondert ende vijftich ca[rolus] guldens, eens, sonder
meer, uijt te keeren volgens den uijtcoopbrieff, daer van sijnde in date den welcke voors[eijde] somme van
drie hondert ende vijftich ca[rolus] guldens,
sij comp[aran]ten in qualite voors[eijd], bekende uijt handen
alsbouen ontfangen te hebben, quiterende derhalve
sij comp[aran]ten in qualite voors[eijd], de voorn[oemde] Arent
Hendricxz van Veen, mede in qualite voors[eijd],
voor alle namaninge, van t geene sij
comp[aran]ten eenichsints, in qualite voors[eijd], op de voors[eijde]
so van huijs, hoff, erff ofte lant, boedel, ende goederen, van voorn[oemde] Trijntgen Jans 
sa[liger] te pretenderen hadden, niets alsbouen gereserveert
/
gelijck sij comp[aran]ten mede, tot nader serviteijt
van de voors[eijde] Arent Hendricxz van Veen, in
sijn voors[eijde] qualiteijt, haer elcx in solidum, ende een
voor al, sijn constituerende als borgen, ende
principalen, voor de namaninge voors[eijd],
hier onder verbindende sij comp[aran]ten, de voors[ijde]
weeskinderen, als hare eijgen goederen, so
roerende, als onroerende, egheene uijtgesondert
submitterende alle de selue ter executie van alle
s'heeren houen rechten, ende rechteren, ende specialicken der
hove van hollant, tevreden sijnde sij comp[aran]ten
sich seluen in den innehouden van desen, bij den voors[eijde]
houe, ofte hogen rade in hollant, vrijwilli[ch]
te laten condempneren, mette costen, daertoe
onwederroepelick constituerende Gerard
vanden Velde, Samuel Vileers, ende Wouter Gout-
appel, alle procureurs voor de voors[eijde] hoven,
te samen, ofte elcx van hen int bijsonder, so omme
de voors[eijde] condempnatie te versoucken, als
daerinne te consenteren, gelouende t selue
van waerden te houden, ende doen houden, alle t geene
bij hem ter saecke voors[eijd] gedaen, ofte verricht
mach werden, onder gelijck verbant
als bouen, consenterende mitsdien, de voorn[oemde] comp[aran]ten
dat bij notaris hier van gemaeckt, ende geexpe-
dieert soude werden, acte van quitinge, ende
cautie respecive, in communij forma,
zonder fraude, alsdus gepasseert, ten dage
ende jare voors[eijd], ter presentie van Leendert
Abrahamsz van Schie wonende tot Delft, ende Jan Arentsz Gordijn
wonende inden ambachte van Rijswijck, als
getugen ten desen speciale gerequireert.

Jeroen Claesz van Rijswijck
Arij Crijnen
Leendert Abrahamsz van Schie
Jan Arentsz Gordijn
quod affirm:
C. van Delvendiep Not: Publ:

héle mooie JP!  (de genoemd grootmoeder Trijntgen Jansdr was de vrouw van Leendert Pietersz van der Meer, )

Ik telde ook nog zes akten op naam van Jan Claesz Hoochcamer zelf. De oudste van 24 januari 1651. In 1653 wordt vermeld dat hij in het bosch woonde. In 1654 woont hij bezuidenhout. Daarmee zal wel hetzelfde worden bedoeld.