stamboomforum

Forum logoFora » Gezochte familienamen in NL » Wat is de relatie tussen Johanna van Bergeijk en Johannes Corneliszn. Bouman?

De reclame wordt alleen getoond aan bezoekers, niet aan gebruikers die inloggen.

Hallo Annemarie,

Je stelde voor: Neem alle mannen die in Meeuwen woonden in die periode dan maar onder de loupe............

Ha ha, typisch een reactie van een... vrouw :)

H.grt, Ferdinand

Ferdinand H. van der Zee

Ja, een publiek geheim... Zou kunnen, maar e.e.a. speelde zich af in een tijd, die menigeen zich tegenwoordig niet meer kan herinneren.

Mocht iemand weet hebben van 'het geheim', dan hoop ik dat hij / zij het met wil delen.

Ferdinand H. van der Zee

Bij mij bekend zijn de notities n.a.v. de geboorte van Johannes:

De naam van de vroedvrouw Adriana Molenbroek (59 jaar), gehuwd met Gerardus van der Wal.Bij de geboorteaangifte van Johannes waren de volgende getuigen aanwezig: Pieter van der Linden (geb. ±1814) en Cornelis Hoekman jr (geb. ±1822). door zijn moeder erkend als natuurlijk kind 4 augustus 1869 voor notaris Roeland Middelkoop, notaris te Capelle.  geboren op een schip liggende in de stad Dordrecht. (vlg geboorteakte)  Aanvankelijk onder de naam Bergeik geregistreerd, doch bij vonnis van de arrondisementsrechtbank van Dordrecht d.d. 17 07 1885 gecorrigeerd in "van Bergeijk". 

De naam van de vroedvrouw was  Adriana Molenbroek (59 jaar), gehuwd met Gerardus van der Wal.

Ferdinand H. van der Zee

Idd niet alleen de mannelijke bevolking van Meeuwen komt in aanmerking.
Johanna zou bv. ook als 'dienstmeid' hebben gewerkt in het weeshuis te Buren.

Adressen van Johanna: Buren (woonde vlg. geboorteakte van haar zoon (JC) te Buren, maar verbleef tijdens de geboorte van haar zoon op een schip wat aanlag te Dordrecht).
Haar laatste woonadres had kadastrale aanduiding: Sectie C nummer 48, Meeuwen.

Ferdinand H. van der Zee

Hallo Jan,

Zolang ik niet weet wie de vader van Johannes is, moet ik allo opties open houden.
Ik, als gewoon mens, heb ook de neiging alvast een richting te geven bij het zoeken naar de oplossing, maar dan komt de objectiviteit onder druk te staan. Daarom heb ik de vraag geprobeerd de vraag "dermate breed" te formuleren.

Hart.grt,

Ferdinand

Ferdinand H. van der Zee

 .

Ferdinand H. van der Zee

De aangifte van het overlijden in 1884 van Johanna van Bergeijk wordt gedaan door Johannes Bouman, 57 jaar, arbeider, en een klerk.
Daarbij is vermeld, dat de aangevers geen familie van de overledene waren.

Mijns inziens is dit een te zwak gegeven, om ook maar in de verste verte te vermoeden, dat Johannes bijna 30 jaar eerder een kind bij haar had verwekt.

Ik adviseer je, om er vrede mee te hebben, dat deze vraag onoplosbaar is.

Jan Clavaux

Dag Jan,

Je bent er aardig ingedoken. Dank daarvoor en dank voor het meedenken.
Jouw advies heeft iets wijs's. Ik denk dat ik het maar opvolg.

Dit Forum was mijn laatste hoop.

Hart.grt,
Ferdinand

Ferdinand H. van der Zee


Laa haar in vrede rusten. Leef niet in het verleden maar in het nu. Acceptatie geeft rust.

Annemarie57







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!