Op 07-03-1738 gaan Abraham van Loghem en Juliana Kove met elkaar in ondertrouw: zie hier de inschrijving.
Hij wordt geassisteerd door Abraham van Nuijs en zij door haar moeder Anna Cordes.
Zij komt van Amsterdam en is 22 jaar, dus rond 1716 gedoopt.

Haar doop kan ik niet vinden, mogelijk omdat haar achternaam veel varianten kent.
Bij voorbaat dank voor elke hulp !

Wat heb ik wel gevonden:
Abraham van Nuijts (42 jr) en Anna Cordes (48 jr) gaan op 23-05-1725 met elkaar in ondertrouw in Amsterdam: zie hier hun inschrijving.
Ik zie geen eerder huwelijk van Anna Cordes.

Abraham van Loghem en Helena Juliana krijgen zeker 6 kinderen, waarbij haar voornamen steeds Helena Juliana zijn. Zie de 6 dopen iets verder naar onder. Ik vind geen houvast in de doopgetuigen, deze lijken m.n. van Abrahams kant te komen.

Een Helena Juliana is begraven op 7 oktober 1800, ze is dan 83 jaar, haar achternaam is dan Kort of Zie dit draadje . Aangezien de voornamen en de leeftijd van 83 jaar goed kloppen met een doop rond 1716 is dit volgens mij haar begrafenis.

kind: Johanna Gerritdina
doopdatum: 05-04-1739
kerk: Nieuwe Kerk
godsdienst: Hervormd
vader: [van] Lochem, Abraham
moeder: Koosens, Helena Juliana
getuige: Scholte, Jan
getuige: [van] Lochem, Johanna

kind: Jannetje
doopdatum: 12-11-1741
kerk: Westerkerk
godsdienst: Hervormd
vader: [van] Loghem, Abraham
moeder: Cofens, Heleena Juliana
getuige: [van] Loghem, Seenas
getuige: [van] Loghem, Jannetje

kind: Bartamina
doopdatum: 27-10-1743
kerk: Westerkerk godsdienst: Hervormd
vader: [van] Loghem, Abraham
moeder: Koovens, Helena Juliijanna
getuige: Eefers, Gerreijt
getuige: [van] Loghem, Bartamina

kind: Gerreijt
doopdatum: 24-12-1745
kerk: Westerkerk
godsdienst: Hervormd
vader: [van] Lochem, Abraham
moeder: Koosems, Helena Juliijana
getuige: [van] Lochem, Barent
getuige: [van] Lochem, Johanna

Kind: Alida Aletta
doopdatum: 18-05-1749
kerk: Nieuwe Kerk
godsdienst: Hervormd
vader: [van] Lochem, Abraham
moeder: Kooren, Helena Juliana
getuige: Wigleeben, Joachim
getuige: [van der] Vliet, Alida Aletta

kind: Anna
doopdatum: 23-10-1757
kerk: Amstelkerk
godsdienst: Hervormd
vader: [van] Lochem, Abraham
moeder: Koren, Helena Juliana
getuige: [van] Lochem, Dirk
getuige: Hensbergen, Anna

Op 26-9-1699 gaat ene Anna Cordes (22 jaar oud) in ondertrouw met Jan Hendriksz (van) Heeringh.

Zie https://archief.amsterdam/indexen/ondertrouwregisters_1565-1811/zoek/query.nl.pl?i1=1&v1=anna&a1=cordes&x=20&z=a#OTR00096000188

Toen jouw gezochte Anna Cordes in 1725 in ondertrouw ging met Abraham van Nuijts, was zij 48 jaar.

In beide gevallen rekent dat terug tot geboortejaar ca. 1677. Weet je zeker dat dit geen eerder huwelijk was van Anna Cordes?

Dag Robert,

Bedankt voor je reactie. Nee, ik weet niet zeker dat dit geen eerder huwelijk is van Anna Cordes. Qua leeftijd past het inderdaad prima.

Maar zou dan Helena Juliana niet Hendriksz of Heering van haar achternaam heten ?

Mvg,

Annebel

Heb je zeker gelijk in qua naamgeving, maar ze zou tussendoor nog een derde keer getrouwd kunnen zijn.

Dat zou inderdaad kunnen, ik zal eens kijken of ik een overlijden van Jan kan vinden voor 1716 en een trouwen van Anna voor/rond die tijd.

Alvast bedankt,

Annebel

Er is nog een ondertrouw in Amsterdam 03-04-1710 van een Anna Koerdes met Harmen Wachter : zie hier.
Qua leeftijd van haar (30 jaar bij dit trouwen) past het wel ongeveer, maar qua achternaam van de bruidegom niet.
Bovendien wordt zij 07-10-1742 begraven als vrouw van Harmen Wachter.

Ik vind geen dopen van kinderen van Anna Cordes en Jan Hendricksz Heering.
Die zouden mogelijk houvast kunnen bieden (gezocht op: ann* *s en j* he* periode 1699-1721).

Ik heb wel een overlijden van een Jan Heering gevonden op 30-06-1720, zie hier , maar dit is ruim 4 jaar na de vermoedelijke doop van Helena Juliana, die geen Heering van haar achternaam heet.
Zijn overlijden wordt 29-06 aangegeven door Geertruij Roos, zie hier midden rechts, een naam die mij geen verdere houvast geeft.

Als er nog meer tips zijn, graag!

Aanvulling op bovenstaande. Toch één doop gevonden van het paar Anna Cordes en Jan Hendricksz Heering:

kind: Margreta
doopdatum: 12-09-1700
kerk: Noorderkerk
godsdienst: Hervormd
vader: [van] Henrigh Herrigh, Jan
moeder: Kordis, Annetje
bronverwijzing: DTB 79, p.126
Doopregister: NL-SAA-24534823

getuigen: Barent ?Redcoper? en Margarita van Herrigh

Biedt me nog geen houvast voor Helena Juliana.

Geen antwoord/oplossing, maar Cordes zou m.i. zomaar een zoveelste variant kunnen zijn van Kove/Cave/Kort/Koovens/Koosems/Kooren.
Uit de trouwinschrijving Nuijs - Cordes maak ik op dat moeder Anna niet eerder getrouwd was. Wellicht is Helena wel gedoopt met vermelding van (opgegeven) vader, maar gebruikte ze haar moeder's toenaam ?

Dag Willem,

Bedankt voor de suggestie. Ik zal nog eens dopen rond 1714-1717 nalopen op varianten van Helena en Juliana.

Zoals te verwachten geven de daadwerkelijke trouwinschrijvingen geen nadere informatie: het huwelijk op 10.6.1725 hier in de Nieuwe Kerk, m.i. beginnen de bewaardgebleven huwelijksproclamaties net te laat (augustus 1725). Terzijde: de huwelijksproclamaties in 1738 hier en de daadwerkelijke inschrijving op 23.3.1738 in de NK hier.

Dag Peter,

Bedankt voor de trouwdata: die had ik nog niet.
 

Dit brengt mij ook op het idee dat ik nog kan proberen of ik een trouwbijlage kan vinden voor het huwelijk in 1738, misschien zit daar haar doopcedule in. Deze trouwbijlagen zijn deels bewaard gebleven, zie hier. Alleen wat lastig zoeken.

Ik heb helaas nog geen nieuwe leads gevonden door dopen rond 1714-1717 na te lopen op alle mogelijke varianten van Helena en Juliana (met als moeder an* ko* of an* co* ).

Mvg,

Annebel

Dit brengt mij ook op het idee dat ik nog kan proberen of ik een trouwbijlage kan vinden voor het huwelijk in 1738, misschien zit daar haar doopcedule in. Deze trouwbijlagen zijn deels bewaard gebleven, zie hier. Alleen wat lastig zoeken.

Nee, die zijn er m.i. niet voor dit huwelijk. De kans is trouwens zowiezo zeer gering. Zelf vind ik het handigste eerst te kijken welk DTB boven de ondertrouwinschrijving staat - in dit geval is dat 580; folio 166. Dan zoek ik die hier op (nr.580 valt onder nr.4 van deze toegang). Daar vind ik niets van.

_{[De inleiding van het GAA hierover is: Dit is het overschot der bijlagen van de ondertrouwregisters van de kerk en pui. Alleen als er in de marge naast de betreffende akte aantekeningen staan, is er kans iets in de bijlagen indien aanwezig te vinden. Staat er in de marge naast de betreffende akte in het ondertrouwregister van de kerk 'puy', zie dan eveneens het puiboek op die datum (en omgekeerd); dit geldt ook voor de bijlagen. ]}

Peter, bedankt. Deze inventaris kende ik nog niet.